中華民國外交部口氣很強硬噢!罕見

 
窮兇大紳公 發表於 2010-7-29 21:55:15 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 57 10180
風水屋 發表於 2010-7-30 20:54
是蒋介石不准备反攻大陆,还是美国爸爸不允许啊

国民党就是思维混乱的主 凡事都是为了选票

现在哪有蒋 ...
hzfss 發表於 2010-7-30 02:19



    當年要不是美國爸爸不許蔣介石出兵反攻大陸
如今大陸會怎樣還真的是難說呢
點解?
別忘了
文革時期正是反攻大陸的最好時機呀
只不過美國爸爸怕又會把蔣介石養肥
嘖~
hzfss 發表於 2010-7-30 22:32
當年要不是美國爸爸不許蔣介石出兵反攻大陸
如今大陸會怎樣還真的是難說呢
點解?
別忘了
文革時期正 ...
風水屋 發表於 2010-7-30 20:54



国军在49前  从人数到装备都远远领先解放军的情况下
都打得溃不成军
我实在不认为 就算文革
解放军战斗力大受影响的情况下
国军会翻盘
再说文革的时候 解放军已经拥有原子弹了
gp_express 發表於 2010-7-30 22:34
當年要不是美國爸爸不許蔣介石出兵反攻大陸
如今大陸會怎樣還真的是難說呢
點解?
別忘了
文革時期正是反攻大陸的最好時機呀
只不過美國爸爸怕又會把蔣介石養肥
風水屋 發表於 2010-7-30 20:54


解密的國光計劃已經說明一切,

1965年一場演習損傷,

兩場海戰的失敗,

外加美國施壓,

讓蔣斷了反攻大陸的夢,

天然的海峽屏障保衛台灣,

其實也阻絕國軍登陸對岸機會,

更何況美國人用裝備,

控制國軍的數量與素質,

美國用斷補給就夠讓蔣死心,

總不能連台灣都丟了.
等糖吃的小孩 發表於 2010-7-30 22:36
回覆 22# hzfss

有原子彈沒有載具還是沒有多大效用

49前的國軍是不得民心潰不成軍

之後的我是覺得很難說

不過拿蔣介石跟毛澤東比的話
  
我認為毛比蔣稍具心術及謀略  

才可以打的蔣敗退回台
m669 發表於 2010-7-31 04:09
本帖最後由 m669 於 2010-7-31 04:12 編輯
这个卖国政府在哪都卖国。

在大陆期间割让了蒙古,跑路到台湾
...
weekstop 發表於 2010-7-30 04:35


是历史没学好还是被党妈妈洗脑了!?

1911年,也就是清朝末期辛亥革命爆发没多久,沙皇俄国策划的外蒙古独立,实际上就成了沙俄的附属了,但清朝从未承认过此事实,所以这段时间是实际上独立,但中国未承认

2是1913年,袁世凯当了总统后,跟沙俄签订了条约,在当时内忧外患的情况下,这个条约还是可以接受的,就是沙俄承认蒙古是中国领土,但民国政府不许派遣官员,军队,这段时期是双方都承认蒙古名以上未独立,但实际独立

3是1919年,沙俄垮台,苏联建立后,蒙古主动回归了中国!这是因为沙俄的援助不复存在了,当时的民国总理徐世昌宣布中华民国收回了外蒙古的统治权

4是1921年,外蒙古再次独立,当时北洋混战,苏联进入蒙古,建议了亲苏的蒙古政权,北洋抗议但是也没用,但请注意北洋仍未承认蒙古独立,所以仍然是实际上独立,名义上未独立

再请注意的是,到国民党政权期间,蒋介石并无力量去收复蒙古,但仍然并未承认蒙古独立,事实上至今,在台湾的中国地图上,蒙古仍是中国一部分

5就是解放后了,因为中国跟苏联都是社会主义国家,两国的关系大家都知道,所以此时中国承认了蒙古的独立

也就是说,蒙古实质上的独立是发生于清朝末期,而名义上的被中国承认的独立发生于解放后,至于北洋政府和国民政府反倒是从未承认并尝试收回蒙古的。这么说虽然有点不舒服,但这是历史史实,呵呵
weekstop 發表於 2010-7-31 04:25
下面的话,你还是留着自己享用吧。这种鬼话还有人信,长脑子是单单用来
出气的?

瞎喷以前,居然不知道老蒋1952年,在败退小岛3年后,单方面宣布《中苏友好同盟条约》
失效,从而不承认外蒙古的独立。联合国对此予以承认。但八年后蒙古申请加入联合国,
国民党却放弃使用否决权,等于承认外蒙独立。


是历史没学好还是被党妈妈洗脑了!?
........
再请注意的是,到国民党政权期间,蒋介石并无力量去收复蒙古,但仍然并未承认蒙古独立,事实上至今,在台湾的中国地图上,蒙古仍是中国一部分

m669 發表於 2010-7-31 04:09
zzr 發表於 2010-7-31 04:39
笨!
這是外交部講給台灣島內聽得

馬不是說它有些話是說給美國聽得
有些是說給日本聽得
這個只用國字寫得當然是說給自己聽的
jinny1943 發表於 2010-7-31 06:49
很標準的"口號治國" 擺明有跟大陸先溝通過了!!

不然以馬英九政府的懦弱會忽然"硬"起來?外交部吃威爾剛嗎?
m669 發表於 2010-7-31 10:48
本帖最後由 m669 於 2010-7-31 10:50 編輯
...瞎喷以前,居然不知道老蒋1952年,在败退小岛3年后,单方面宣布《中苏友好同盟条约》
失效,从而不承认外蒙古的独立。联合国对此予以承认。但八年后蒙古申请加入联合国,
国民党却放弃使用否决权,等于承认外蒙独立。
weekstop 發表於 2010-7-31 04:25


唉...可怜的孩子...

1945年8月14日,经过与苏联两个多月的谈判,中华民国政府最终做出妥协。宋子文、王世杰等在国民政府主席蒋中正的授权下与苏联政府签订《中苏友好同盟条约》,同意“苏联出兵击败日本后,在苏联尊重东北的主权、领土完整;不干涉新疆的内部事务;不援助中共”等条件下,允许将依公正之公民投票的结果决定是否承认蒙古人民共和国。宋子文拒绝签字,并辞掉外交部长一职,最后该条约由王世杰签字。

1949年经国共内战中华民国政府败走台湾。1950年苏联和中华人民共和国签署了《中苏友好同盟互助条约》而废除了《中苏友好同盟条约》。1953年中华民国政府援引苏联并未做到“不援助中共”等条件,而废除在《中苏友好同盟条约》中关于外蒙古的换文,不承认外蒙古的独立,并下令把外蒙古重新纳入中华民国的版图之内。

1955 年,中华民国在安理会上否决蒙古加入联合国,认为蒙古是中国领土的一部分,因此其能否加入联合国尚有待讨论。

1961年,苏联集团和非洲集团达成一揽子协议:苏联集团支持非洲的毛里塔尼亚入联合国,而非洲集团支持蒙古人民共和国成为联合国成员国。当时中华民国作为联合国安理会常任理事国拥有否决权,可以阻止蒙古入联合国。但美国肯尼迪政府担心如此会导致毛里塔尼亚入联合国受阻,激怒非洲国家,导致他们支持中华人民共和国入联合国,于是施压给中华民国政府不得否决蒙古入联合国。几经外交上的交涉,最终中华民国政府同意不否决蒙古入联合国,而美国也不可以投同意票。作为回报,肯尼迪公开声明美国坚决支持中华民国政府;并使中华人民共和国入联合国一案成为“重要问题”,即要三分之二多数同意才能通过;且肯尼迪承诺如果任何时候美国的否决能有效地防止中共进入联合国,美国将使用否决权。


当年俄共可是中共的祖宗啊
搞不清楚吗?

中国共产党在执政前曾赞同外蒙古独立。早在1920年代, 中共秉承苏联的意旨,说:“最无耻地,到现在国民党政府还不承认外蒙古是独立自主的人民共和国,而把外蒙古看成中华民国的附庸”(一九二九年《布尔塞维克》第十期)。

1950年中国政府毛泽东主席出访苏联,为争取苏联外交支持,签订《中苏友好同盟互助条约》,以承认蒙古独立,保证了苏联归还旅顺军港、大连行政权和中国长春铁路的管理权等苏联根据《中苏友好同盟条约》获得的在中国东北的一切利益。
weekstop 發表於 2010-7-31 11:30
还真有被打脸党啊。你贴得这几条,不就是把我前面的话用事实再陈述一边。

好好看看你家主子到底签了割让蒙古的条约没有吧。


宋子文、王世杰等在国民政府主席蒋中正的授权下与苏联政府签订《中苏友好同盟条约》,
.....最后该条约由王世杰签字。


...
m669 發表於 2010-7-31 10:48
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

窮兇大紳公

LV:5 騎士

追蹤
  • 50

    主題

  • 693

    回文

  • 1

    粉絲

NAMO RATNA TRAYAYE
NAMO ARYA JNANA SAGARA