仲介交戰實例中集

 
u011407 發表於 2010-9-11 00:37:47 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 15 6079
本帖最後由 u011407 於 2010-9-18 21:26 編輯

這是我在房地論壇搜尋到的文章
發文者真的對房仲業很了解,小弟就把她轉貼給卡友分享
如有侵權請告知小弟立即冊除
======================================


續第一個交手的仲介….信義之後
東森房仲也回覆了,與信義迅雷不及言耳的速度相較之下,
東森整整慢了一天才有動作。

打來,一樣先確認一下需求,也一樣先探一下我的底價要賣多少。
我仍然一致的口吻:你先幫我看看房子再評估。

然後繼續啟動我正常上班的齒輪,等她看完房子後另約時間。
這裡就簡稱東森房仲的仲介為B。



以下內容需要回復才能看到
B坐下來後,不同於A,她給我的資料並不多,只是很初步的把地坪建坪,以及增值稅的部份標出來。



接著,就是我們相互交手的時刻了,而且說真的,有一種爾虞我詐的感覺。(對於我這個不太常勾心鬥角的單純上班族而言,這場交戰,可是讓我覺得我演到非常不自然了…)



一開始,當然還是寒暄。(直接略過)

談到價錢與簽約時才是重點。



我一樣堅持房子的價錢要在XXX左右,也聲明我請銀行估價過了。

B:你要開這價錢也是可以,可是有行無市(台)。這個價錢,就有新屋可以買了,人家何必要買你們中古屋呢?



我:你得要看地段、生活機能、還有坪數啊,並不是每家新屋就比較好。

而且被你這麼一說,我家房子都是缺點,沒優點了….(想要我降低售價,門都沒有!)



B:當然也是有優點啦….只是售出的時間可能會拖長。(講到另一個重點了…)



我:對啊!所以我打算採一般簽的方式,不採專任簽。

之前我們就簽過專任簽了,三個月沒賣掉,又簽三個月,結果還不是無聲無息。而且還不只給ㄧ家仲介試過哩!



B:可是你要知道一般簽不會刊登廣告的。(專任與一般簽對決的話術開始了。)



我:我知道啊!這部分我們自己就會了,要上奇摩、部落格….我們都會刊啊。

(每個仲介聽到我要簽一般簽的第一個反應都是:不會刊廣告。)

B:而且簽一般簽對我們仲介不公平,划不來的。



我:喔?為什麼?能抽到的佣金不都一樣嗎?(這時,聽到非預料中的答案,要好好的了解一下了。)



B:因為簽一般簽沒有廣告,變成是我們業務個人的力量在跑。而且,簽專任簽,我們每週二都有在團看,會帶公司裡所有的同事一起去看物件,到時大家都知道你這個物件,要是有客戶,也容易pass過來啊!如果你是一般簽,就少了其他同事pass過來的客戶這部份了。



我:喔…差在這裡啊….(OS:但我問的是佣金差在)



B:嗯啊!而且你們都願意給別家仲介專任簽的機會了,怎麼就不給我這個機會哩,這樣不公平哩…我們就沒表現的機會了。



我:每個人簽約時都說他們多會賣、多有實力,但經過前面經驗,我就感覺不出簽專任簽有什麼幫助,一樣擺在那裡無聲無息啊!所以不是不給你們機會,我倒是覺得,這就是你們的實力,賣得出去的就賣得出去了。



B:(思索了一下)這樣好了,就讓我簽專任的三個月,如果沒賣出去,你要和我簽一般簽我也無所謂。(以退為進的攻法….害我果然也動搖了…)



我:(在動搖之際,瞄了一下合約書)咦?你們的佣金抽4%?



B:對啊!這是公定價啊!



我:(驚!老師說的話…是哪條法律規定仲介一定可以抽4%的…還言猶在耳,怎麼今天就被挑戰了…)可是我們接觸過的仲介,有只抽3%的哩…



B:(堅定狀)內政部有明文規定喔!



我:內政部???(心中疑惑頓時升高,我怎麼都沒聽過有這條,差點想回說:是哪條?你給我列出來!!!)



B:恩,內政部是在管理這一塊的,他們為了預防有糾紛產生,有特別列出來。



我:喔喔…這樣啊!不過關於專任簽的部份,我還是得和家人商量一下了,畢竟當初我們說好的是一般簽形式,不是專任簽。

B:是喔?我連資料都準備好要讓你們簽約了耶!我真的是很有誠意,而且跑的很勤快,何況我們這家分店的仲介最多,客戶群一定也很多的。(繼續說服我)



我:不過我也不是屋主啊!這種事不是我說了算的,所以我還是要跟他們說一下。

(幸好我真的不是屋主,所以推的很自然…)



底限堅持住後,兩個勾心鬥角的人繼續演戲,只是演戲的戲碼搬到閒話家常….

為了達到”讓對方喜歡你”的境界。



不過我發現,我還是太…淺了…腦筋邊動,又邊要應對,真的是有夠不自然的。(不知道那個仲介有沒有看穿了,^^”)





所以這一次的對戰,終於在親自送B出門後,告一段落。

至於那條害我大吃一驚的”明文規定”在哪?是不是真的有?

我當然是迫不及待的上網查了,

只不過為了解說方便,會統一在第三集中一起列出。

耐不住性子的人,可以先動手自己去查查看嘍!

=============================================
轉貼自夢想家與實踐家論壇

心得:小弟也曾身為仲介,知道其他仲介手法話術
首先先介紹服務費4%,事實上服務費是有彈性的
像常常被折到2趴到1趴更是常有的事,尤其是小仲介
他們抽成高達80%,所以未了成交甚至有0.5%的情況
服務費往往動則數十萬到百萬
畢竟賺錢不容易,各位大大買賣房子時,記得要多凹點服務費

已有(15)人回文

切換到指定樓層
ddi1105 發表於 2010-9-16 18:46
感謝大大的分享小弟感激不盡
夏衣 發表於 2010-9-18 12:55
小弟也是仲介 看到這篇文章 我有點小意見想分享

服務費收多收少 這誠然是各憑本事 但是 這中間有個迷思在

仲介 賺的真的很多嗎? 有必要搞到這樣?

再者 一間很重要很貴重的房子 最好還是交給值得信賴的人處理會比較好

勾心鬥角? 贏了是贏到了什麼?  何苦來哉
gb0412 發表於 2010-10-5 22:24
內政部明文規定確實有這樣項唷
胡說騙人可是會挨告的,仲介只是說得漂亮婉轉
現在買賣雙方
一個想買便宜一個想賣高價
!!內政部可是有明文規定,簽訂買賣合約書,要提供屋主前三個月的成交行情
拿實際成交行情還被當作是話術
價錢真的誇張,努力賣了沒賣出還是被屋主當作是...說一套做一套
價錢接近行情,怎麼會賣不出去
有時遇到房價下滑,買方多數出不到價位
好不容易拉價,接近賣價,房仲也是為了成交折佣,幫屋主賣出
房仲業者老實說是在經營買賣雙方的情報交易
誠實提供雙方房屋狀況一切資訊,幫屋主找到合適的買方
幫助買方調查房屋一切,提供一個安全的交易平台
當然你有權利不找房仲來替你服務,只是要自己承擔一切風險
想想發生糾紛時,光是上法院打官司,就夠你受的,損失不少於房仲的服務費
畢竟買賣房屋糾紛很多,如果那麼容易何必有房仲這個政府設定的平台
trice711025 發表於 2010-10-14 09:53
屋主老是只想要服務費打折~!!
個人覺得蠻好笑的
如果老闆叫你努力工作~勤奮一點 快點把工作做完
另外再要求你把薪水打個5折
我看你是做或不做!?
chiou18 發表於 2010-10-20 21:42
謝謝分享呀,真是辛苦啦
jimmy67422 發表於 2010-12-1 17:23
所有服務業裡  仲介最可憐
要幫屋主賣到理想價格卻還要被折佣
要幫買方買到理想的房子還是要被折佣
當爲了讓雙方成交簽約
被折佣的時候 從沒被感謝過說聲辛苦了讓你們少賺了
並不是所有的業務都領那種80%的
千萬別一竿子打翻一船人阿
就如5F大大說的
老闆叫你努力工作~勤奮一點 快點把工作做完
另外再要求你把薪水打個5折
我看你是做或不做!
將心比心吧
ghunspring 發表於 2010-12-7 09:16
仲介是很幸苦,不過如没努力最好不要當仲介,如要委託要審選仲介人員,服務品質落差很大,%數在說都可商量,但也不可過份要求,必經仲介也要生活
archronald 發表於 2011-2-7 22:56
如果專任約才上廣告,一般約不上廣告的話,那就跟她說那沒關係就先不要簽合約,你有客戶真的要買,我們再補合約就好了!
服務費用確實是4%,但是現在一般來說基本上不會這麼硬,因為服務費用4%基本上是說最多4%,避免不肖仲介業者賺差價!其實是用來規範仲介業者的條例!
元本山 發表於 2011-2-23 13:33
老闆叫你努力工作~勤奮一點 快點把工作做完
另外再要求你把薪水打個5折
我看你是做或不做!


所以仲介每個月就只照顧"一個老闆"?只領"一份半薪"?

所以一般上班族幫老闆簽了個合約就應該跟老闆要5%?

仲介的工作模式跟一般上班族不一樣,請不要混為一談!!
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

u011407

LV:4 遊俠

追蹤
  • 17

    主題

  • 95

    回文

  • 1

    粉絲