本帖最後由 palm777 於 2012-9-13 03:46 編輯
你還在重申，釣魚台列嶼為中華民國固有領土，也是台灣附屬島嶼，不論依據地理、地質、歷史、使用及國際法的觀點，中華民國擁有釣魚台列嶼主權的事實不容置疑嗎?
直接講，很多人是不會也不能接受的，就算你的解說很誠實並符合事實，但太直接就不好。
看看這文章也一樣被鄉民罵，http://disp.cc/b/Gossiping#!163-4l1h
我本來也想發釣魚台的帖子，但過去到目前的民粹和民氣，事實會很傷多數台灣人的情感。
我是有準備，但想先從二戰當時的國際情勢慢慢說起...可是也要看有沒有空。
(可是要準備歐戰的圖，我在想，如何把文章修改得宛轉點，還有這類文我不太習慣放圖， 因為一堆人連亞洲地圖都有認知問題...各位都沒想過，二戰的戰勝國為何會有中華民國? 不要再說有拖垮日本軍隊的功勞，這不是日本投降的原因。)
自釣魚台結束美方托管交還日本，中華人民共和國有老是用自古擁有、固有疆域，並佐以中國古代文獻《使琉球錄》、《籌海圖編》、《坤輿全圖》來宣示歸屬，並謊稱簽1894年中日甲午戰爭《馬關條約》時包含釣魚台，忽略過去琉球國的存在，過去日本併吞琉球的事實，而明明最後決定歸屬是《舊金山和約》。
1947年4月，聯合國通過《關於前日本委任統治島嶼的協定》，把北緯29度以南的琉球群島和釣魚台群島交給美國託管。當時已經是常任理事國的中華民國沒有反對、也沒有行使否決權。
1952年舊金山合約，第二條日本放棄的領土其中沒有釣魚台；第三條交由美國信託的土地有琉球群島，這一條確認了日本對琉球的主權，只是交給美國託管。中華民國和中華人民共和國都沒有參加舊金山合約，中華人民共和國1949年10月1日建國。
1952於舊金山和約生效前, 中日和約簽訂, 追認舊金山和約內容。就算後來日本改與中共簽訂中日聯合聲明，中共稱原先的中日和約無效化，但重點是舊金山合約有48國簽字。
中國和台灣兩方如果主張是對的，為何都無法正確解釋釣魚台被托管的原因，為何戰勝國土地要被另一戰勝國託管。
書名:從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題，出版日期:1986年，出版社：正中書局，作者：馬英九。博士論文。當時馬英九先生用海洋法公約解釋釣魚歸屬，而不用大陸棚來解釋釣魚台歸屬，是因用大陸棚解釋的話，連台灣、澎湖、金門、馬祖、琉球鄉、綠島、龜山島、彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼、太平島.....都是中華人民共和國的，實際上中華人民共和國的主張，也有這條。但日本向來主張用海洋法公約解決，像是獨島(竹島)問題就是如此，因此韓國死不接受國際介入，同樣的釣魚台也對日本更有利。
地質研究：釣魚台位於「台灣海盆地帶」，這句話是什麼意思 ，即中國大陸土地及台灣島向海內的自然延伸，大陸棚，中華人民共和國就用大陸棚主張台灣及其附屬島嶼是它的。
其實我不太贊成以雙方軍力差距，作為討論尖閣群島(釣魚台)主權歸屬的前提，因為統派就是以同樣的理由來賣台。還有日本軍力現況問題，是無法長期作戰，除了武器裝備數量少，最主要是軍官人數，而一般的士兵、士官不難解決，但也因此代表對日宣戰，依美日安保條約則美日聯軍將是以美軍為主。
訴諸國際法：美日不能私相授受，不能將其所不擁有的權利轉讓於他人?
「給老美托管」=「放棄主權」，不要說再當時沒反對是因為美國幫忙打日本，所以當時才不介意托管。
問題很簡單，只有戰敗國的領土才會被託管。記住，美國託管時，中華民國當時是戰勝國之一，並為五大常任理事國，請問另一常任理事國美國要託管你的土地，你會不說什麼而默許美方託管，不然就只有一個可能。
(託管時，美國擁有絕對治權，但託管不包含領土主權，僅代為管理，領土主權還是在日本手上， 舊金山合約確認美國沒有轉讓領土的權力。)
========
朝代改變本來領土就會變，再來戰爭後也有和約、條約規定，釣魚台本身只是假議題，政府運用媒體引起社會觀注，使國內的重要社會問題、爭議，成功轉移焦點、注意力在釣魚台。 如同過去有部份新聞媒體，常講北韓可能單方先攻擊南韓或日本(過去確實可能)，但在報導 南韓 和 日本 因為獨島(竹島)關係緊張時，也常暗示兩國會開戰的阿呆聯想，媒體是忘了有美日安保條約與美韓共同防禦協定，還是忘了有駐日韓的美軍在，或天真到覺得美國會分成東、西軍幫助日韓兩邊協同作戰。明明與那國島對台灣的重要性更大，也更近。
有沒有百度地圖，把[與那國島]鬼隱的八掛? http://map.baidu.com/
[2012-08-28新聞] 陸警告日本：勿在釣魚台玩火 【中國時報╱李道成、黃菁菁╱綜合報導】
[2012-09-03新聞] 釣魚台之爭 美方：中日若開戰，將捍衛日本 【NOWnews 國際中心／綜合報導】
=====
[新聞]希臘財政部發表聲明向德國索要巨額二戰賠償 2012-09-12 08:06
希臘財政部：因為上世紀50年代談判期間，希臘被迫接受不利於本國的條款，所以希臘仍保留索賠權利。
感想：原來希臘經濟不景氣，都是因為德國二戰侵略，快賠錢吧！追訴權最好有這麼久，歐戰都結束67年。
[新聞]15名「重慶大轟炸」受害者正式起訴日本政府 2012-09-11 07:35:47 來源︰新華網
新華網重慶9月10日電 （記者牟旭陶冶）15名「重慶大轟炸」受害者或其遺屬10日下午向重慶市高級人民法院遞交了民事起訴狀，正式起訴日本政府，提出要求日本政府向受害者公開謝罪並進行賠償等訴訟請求。據史料記載，從1938年2月至1944年12月，侵華日軍對重慶及其周邊城市商業區、平民聚居區實施了6年10個月的狂轟濫炸，史稱「重慶大轟炸」。轟炸造成重慶32829人直接傷亡、6651人間接傷亡，房屋損毀11814棟、21295間，財產損失約合100億法幣（當時國民政府貨幣）。
xxx表示:我保留法律追訴權~~(但卻不知道什麼是追訴期限，還有主張消滅時效是什麼???)翻舊帳也要知道，超過30年以上了，日本政府是不會賠的，但日本民間團體就道德立場曾只付過。
====
04月02日，福島戰爭紀念日福克蘭群島（阿根廷稱為馬爾維納斯群島）
2012年04月02日，英國阿根廷分別紀念福島戰爭30年
1982年04月02日，英國派出特遣部隊奪回被阿根廷出兵侵佔的福克蘭群島（阿根廷稱為馬爾維納斯群島）。
英國從1833年開始控制福克蘭群島，但是阿根廷一直強調，由前宗主國西班牙繼承了權利，因此阿根廷擁有該群島的主權。歷時74天的福島戰爭戰爭以英國宣佈勝利告終，但阿根廷不時宣示對該群島擁有主權常引起緊張，阿根廷常要求英國就爭議領土主權進行談判。
注意，關鍵數字，15,20,25,30,50,70,100年。
某保釣人士作的釣魚台島近百年大事記
1893年，慈禧曾下諭將釣魚台列島嶼賞給清廷內務官員盛宣懷，以供採藥之用。
(所謂慈禧下召賜釣魚台給盛宣懷只是後人編的謊言，詔書是偽造的，外交部不敢再提)
1940年，日本屬下的琉球與台灣爭釣魚台，東京法庭判決該島仍歸台北州管轄。
(當時甲午戰爭後依條約，日本合法擁有台灣，此處是當時日本國內法的行政區調整，沒有國際法上的引用價值。因為當時兩者都是日本的，沒有主權變動的問題，想想台灣國內的行政區調整。)
1970~1972年，美國陸續歸還琉球給日本(交接過程兩年多)，1972年沖繩正式由美國歸還日本。
1979年5月，日本在釣魚台島上修建了臨時直升飛機場，海峽兩岸都向日本提出了交涉和抗議。
1992年2月25日，中國全國人大通過《領海法》，正式將釣魚台島列入中國領海範圍，日本政府提出抗議。一艘中國公安船開槍驅逐在釣魚台海域作業的台灣漁船，撞壞其船後離開。台灣海軍向日軍求援。最後漁船被日方軍艦護送返台。(明明事情是發生在馬祖至釣魚台之間的海域)
1995年兩架中國戰機在釣魚台領空附近進行演習時遭日本自衛隊兩架戰機攔截。
尖閣諸島爭議的重點，在於誰能夠實質控制島嶼。日本先讓香港的中國人登島再予以逮捕，主張警察權(日方主張治權的執行證據)。再來是防衛省派海自護衛國會議員登島，展現實質控制權，以上都是訴諸國際法庭的依據。
多數人一直認為，釣魚台問題衝突升高都是日本的問題。 但日本從來就是驅趕漁民或扣留人員和船隻，並且日本漁船都是禁止在此作業。 各位有聽過日本漁船釣魚台附近被台灣逮的嗎?? 抓魚很過份嗎??台灣漁船過去有好幾次是快到九州被抓，中國漁船常在小笠原群島被抓，可不是群馬縣小笠原的附近。
為何1972年「日本青年社」在釣魚台設置導航燈塔。中日建交，周恩來提出把釣魚台群島的歸屬問題掛起來，留待日後慢慢解決，雙方達成協議。1978年8月，中日簽署《和平友好條約》。日本右翼團體在政府默許下，於釣魚台修建直升機場，其後中國派出200多艘漁船到有關海域宣示主權，日本人放棄建機場計劃。當時鄧小平向日表示，釣魚台主權問題可在日後慢慢解決。各位想想看(吐槽有爆點)。
===
[2012年09月4日新聞]太平島，包括中華民國、中華人民共和國、菲律賓與越南等國均宣稱擁有其主權，目前由中華民國政府實際駐軍。前國民黨、前親民立委邱毅則建議馬英九總統應該登上太平島，也反問「陳水扁可以，為什麼馬英九不行？」太平島是台灣在南沙群島中唯一駐軍的島嶼，從二次世界大戰結束後，海軍已駐守長達50幾年。
越南認為繼承法國的權力，應擁有太平島主權。
中國主張固有疆域 、大陸棚及繼承中華民國的權力。
------------
[2012年09月4日新聞]馬英九近期將視察彭佳嶼 陳水扁2005年也曾登島 記者周佩虹／台北報導
中華民國憲法有將中國大陸納入領土內，但卻沒有實質統治，真要捍衛國土的話，
中國大陸被中共竊占的問題，比釣魚島還嚴重，現在馬英九卻放著不管只管釣魚島。
重點，中國在國際上多次宣稱台灣是中華人民共和國的國土，並稱台灣當局竊占，馬怎麼不嗆?
馬英九總統要就直接登釣魚台，登彭佳嶼的意義何在? 就算登釣魚台馬英九被抓起來遣返，大家至少還信你有心。
2012年9月7日新聞，「海疆屏障」石碑有陳水扁署名 馬英九發表談話將避開
算來對釣魚台最強硬的是陳水扁。雖說上次有總統去彭佳嶼，當時阿扁是為了揭牌(海疆屏障)而不是去保釣。
但陳水扁當總統期間，國防部長、立法院長以及15名立委坐軍艦巡巡弋釣魚台水域，那一次超靠近釣魚台的，但被多數媒體冷處理。
不過扁那時很白目，常嗆美國、中國、日本，我只記得只有幾個嗆的還算合理。
德媒專訪／入聯公投違四不？扁嗆美：沒看見中國武備嗎？
扁嗆美：為何剝奪台灣入聯合國
但扁的真正目的是，與那國島至釣魚台的漁獲權能共享。那時還有與那國島向中央要錢不然獨立的假議題，扁曾說想花錢將與那國島併入台灣，但沒人鳥他、新聞又直接冷處理，當時立法院根本不可能編預算出來，與那國島人口近十五年來不足2000人，其實併入很劃算。但是2011年日本自衛隊100人進駐與那國島，部署輕型武裝部隊。
======
補充一點：
1786年日本仙台藩人林子平製作的《三國通覽圖說》之《琉球國全圖》已列出釣魚台群島，並註明這是中國往琉球的航道。98年後，亦即1884年，日本福岡人古賀辰四郎聲稱「發現」釣魚台列嶼，並向日本內務省申請劃入日本國界；日本內務卿山縣有朋就此事致函外務卿井上馨。
井上馨於1885年覆函説：「此島嶼近清國之境，較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小，且清國已命其島名。近日清國報紙等，風傳我政府欲佔台灣近旁之清國所屬島嶼云云，對我國心懷猜疑，我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策，則易為清國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察，細報港灣之形狀及有無開發土地、物產之望，建立國標、開發諸事可留待他日。」山縣有朋因應井上馨建議，覆函沖繩，拒絕馬上在釣魚台訂立國標，並在信件強調事件「勿讓傳媒得悉」
1968~1969年，這兩年有關石油的消息出現後，引起當時台灣、香港及中國的抗議，此為當時部份報紙雜誌言論主張說法之一，疑似曾有官員引用說法。
|
