本帖最後由 roidv 於 2011-1-20 09:48 編輯
M4/3系統兩大廠商OLYMPUS、PANASONIC的新款EVIL機種，恰巧都選擇在近期發售，GF2成功縮小體積、外加觸控螢幕帶來新玩法；E-PL2則是延續入門機路線，並追隨老大哥E5納入最新的藝術濾鏡。兩者價位也相當接近，讓人猶豫不知道該選哪一台好。
筆者上周末接獲線報，在光華倉庫舉辦的王團活動現場出現了E-PL2，剛好筆者手邊也正在測試GF2，心想機不可失，一個箭步飛奔王團活動攔截相機，好拿來比較一下最近最火紅的兩款EVIL相機。由於測試時間較短，只簡單比較外觀、雜訊測試、以及體驗兩台相機在操作上的改進。 
▲兩者放在一起相比，E-PL2尺寸距明顯大上許多。 
▲裝上鏡頭後，GF2搭上新款14mm kit鏡在尺寸上更顯袖珍。 
▲機身厚度也是GF2樂勝，從左側可看出E-PL2螢幕較為突出。 
▲從右側相比，E-PL2握把處厚實許多，優點是握感較佳。 
▲機背一覽，E-PL2螢幕較大是幻覺，兩者都是3吋螢幕。 
▲兩款相機都具備彈出式閃燈，閃燈高度差不多，支架結構並不相同。
雜訊測試皆使用P模式拍攝、最高品質JPEG檔案直出。雜訊抑制選擇上，GF2在「我的色彩」中NR選擇0（選項為-2~+2，選項0已經有抑制效果），E-PL2則是開啟雜訊抑制選項。另外E-PL2感光度是從ISO 200起跳，在ISO 100測試中缺席，最高感光度皆為ISO 6400。 
▲ISO測試。  
▲ISO 100（左：GF2，右：E-PL2）  
▲ISO 200（左：GF2，右：E-PL2）  
▲ISO 400（左：GF2，右：E-PL2）  
▲ISO 800（左：GF2，右：E-PL2）  
▲ISO 1600（左：GF2，右：E-PL2）  
▲ISO 3200（左：GF2，右：E-PL2）  
▲ISO 6400（左：GF2，右：E-PL2）
雜訊抑制表現上，在ISO 800之前兩者的表現相近，ISO 1600以上則是E-PL2表現較為突出，雜訊抑制的成效顯著，亦不會被抹去太多細節；GF2在ISO 1600開始出現明顯暗部雜訊，ISO 3200則是連縮圖也能看到雜訊，在「我的色彩」中NR選擇+2是否會有較佳的雜訊抑制效果，待實測報告出爐後再一併解說。
最後在兩款相機的短暫操作測試中，GF2縮小的體積有點像兩面刃，對男生而言恐怕不是那麼好操作、拍攝，對女性使用者而言則是較為剛好；另外取消模式轉盤改用觸控操作的方式，以及新的介面，連GF1的使用者都需要花上一些時間適應。
E-PL2體積則與E-PL1差不多，握把部分變的更寬穩定性更佳；操作方面選單介面承襲以往，機背十字方向鍵改為帶滾輪的圓形方向鍵，讓操作加分不少。
Panasonic DMC-GF2建議售價： - GF2 + 14-42mm 變焦鏡：22,900
- GF2 + 14mm 定焦鏡：24,900
- GF2 + 14-42mm + 14mm 雙鏡組：28,900
Olympus E-PL2建議售價： - E-PL2 + 14-42mm 變焦鏡：22,900
- E-PL2 + 14-42mm + 40-150mm 雙鏡組：28,900
| 
