行車紀錄器大家都有裝嗎?

 
arc58 發表於 2011-2-10 13:26:59 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 34 5187
edge520 發表於 2011-2-14 13:51
本帖最後由 edge520 於 2011-2-14 14:00 編輯

老實講安裝之前我吃過兩次悶虧
所以也跑去裝了一台
我裝的是MIO 8G 行車紀錄器

細項規格不多提
裝了之後
我設定車子熄火後6小時內持續錄影
保修廠的人幹了啥鬼事都會錄到
我才發現原來有些汽車保養廠那麼黑
真是x的b
武侯 發表於 2011-2-15 19:44
裝~~~~當然要裝~~~就算再守規矩...
別人可不一定這麼想~~~
大部份都還是違規在先,出事了,卻又把責任推給對方~~~
拍的清不清楚並不是很重要.
畢竟裝這東西的目的,又不是要搞CSI...
還是希望能拍下事故發生瞬間的詳情,以便釐清責任,
不怕對方找偽證...不怕因為沒有目擊證人而吃悶虧..............
裝這東西
我認為最重要的還是..
漏秒程度....賣的很夯的那個號稱龜殼優化的(哎.我就是裝這種..)便宜機種
個人用起來.....就價位來說,各方便都ok...就是漏秒程度很嚴重...
記憶卡未滿的時後(個人用Txxhxxa牌Class 10,日製,傳輸率高達30M/S 的)
漏秒幾乎為0....
可是當記憶卡滿的時後,得刪除前檔,存檔,再繼續錄...這期間的漏秒...
就會因為設定存檔時間的長短....從5秒到甚至高達17秒.......
worker0119 發表於 2011-2-16 07:08
禮讓人並不代表別人會讓你阿.還是裝的好.事後舉證是很難的
pauper 發表於 2011-2-16 09:19
裝一下比較有保障.....
不過好猶豫.....
同事約團購....到現在還在考慮.....
sunkist168 發表於 2011-2-16 09:24
一定要裝的啦.....
不然發生事故時,真的是各說各話.....
n100t1 發表於 2011-2-16 16:29
有裝~前檔真熱鬧~有測速,有導航,還有行車紀錄器~噗
噗比 發表於 2011-2-17 13:20
要裝
自己裝也幫爸爸裝了
多一台多一個保障
a1980 發表於 2011-2-18 17:14
回覆 1# arc58


    我的建議真的是裝比較好,對自己有保障,畢竟現在不守交通規則的人太多了,如果你在像小弟我一樣遇到不公的待遇你會嘔死

前幾年我去玩,那就不說了...
就快到民宿的地方,通過了雙線道的十字路口,一般正確駕駛你要先減速停看左右確定沒車再通過,結果小弟我通過時並未發現右方有任何車,
快完成通過時後方遭撞,通知警察請交通大隊來處理,本以為只是一般交通事故,誰知來了管區,那也罷...
請他搜證拍照,誰知道是一連串惡夢開始,
首先我先問肇事者要如何處理,她回答我說...沒關係這我很有經驗(有經驗...莫非你常撞車 ),我有保險交給保險公司。我們想也好..
再來警察請我們回警局要幫我酒測做筆錄,一般不是當場做嗎?怎會回去做,後來就跟著警察到警局了,警察請我們先休息...帶到小房間去,後來請我出去吹口氣,
接著肇事者說,那我先走了喔,怪了~我就問,不是要做筆錄嗎?警察說他已經做完,我說有沒有搞錯...
第一.我先到警局,為何不是我先做
第二.一般都是一起做,確定肇事原因的來龍去脈
第三.為何肇事者先走..
第四.我被開單了...說我左方未讓右方
我告訴警察..我是後方被撞我怎讓...我根本沒辦法看到他...
他說規定就是規定...硬是要我簽單...我怎可能簽...
後來找自己的親戚詢問...發現他們有問題...

因此打電話到督察組申訴...竟然他們把電話都轉接到他們分局去...
第六.發生車禍時,雙方都會留下對方的基本資料,還有請願單..警察竟然不給我,說什麼偵查不公開...所以不能給我
那我要像誰所賠阿

就這樣在警局鬧了五小時...

玩的心情都沒了...最後還是要吃飯...開著被撞的車出去...剛好經過交通大隊...實在忍不住進去問...你們今天有接到報案嗎??
交警說一整天都沒有...我說我剛發生車禍你沒接到...他說我被吃案了...給我督察組電話...但剛打過沒用...

回到台北後...更是機車...保險員在我未到家就到電話來要錢,說我左方未讓右方,要賠他的保人五千...
我說你怎知道我左方未讓右方...我是被撞的...另外警察不是說偵查不公開你怎會知道...
他馬上被打槍...我就打電話去警局叫他把資料寄給我...真是可惡
接著接到罰單是最後一天...擺明要我多繳遲繳的罰金...氣死我了...
當然只好申訴...好在法官還我清白..他問警察未何開我單....
警察:說我左方未讓右方...
法官:問你有親眼看到嗎...
警察:沒有
法官:那你怎可以開單..你又沒到現場去...(原因開單和到現場搜證不是同一個)
法官:看搜證照片和現場圖...證明我已經先取得路權根本不可能看到右後方的車...所以判我不用罰
這一勝整個情逆轉...我把資料寄給對方保險公司...我說你不賠我就打民事訴頌..我說到時我就不只要你們賠修車錢了...
最後吵到從開始賠1成~3成~5成~7成~最後3成還是肇事者賠...
怪的事...我懷疑他們根本是有問題...因為他們最後沒有給切結書...就是我收賠償金後不得有意...更怪的事我和保險員要...他竟然說他已經用別的方法處理掉了
所以沒有切結書...我懷疑他們根本就是一起詐騙的(保險+肇事者+開單員警)
建議你還是裝會比較好
raco1226 發表於 2011-2-24 23:20
開車開了三年 從來沒想過要裝!!

不過在前陣子出了一次車禍後

我就決定  還是裝一下比較保險!!

警察都想省麻煩 沒有目擊證人真的很麻煩

所以真的還是裝一下卡好
dd641219 發表於 2011-3-4 22:49
有裝有保佑 用的時候就值得了 樓上的大大說的禮讓人就好
不過 如果遇到一台車子超車到你前方之後在急煞造成追撞 沒有記錄器的話
事故判定就會變成是自己未保持安全車距 這時候就有苦難言了...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

arc58

LV:1 旅人

追蹤
  • 1

    主題

  • 14

    回文

  • 1

    粉絲