這就是看站在誰的角度說話了
基本上女老師說目的是挑戰自己膽量
她每次向人提出要求中
都是能夠增加她個人的「自信」與「勇氣」
她會比更多人又敢於做自己想做的事
然後更能實踐她的理想
也就是馬斯洛需求理論(Abraham Maslow)中的自我實現
但說難聽點 過度的話就是自私自利!
也就是抱著相對程度的私心去實踐夢想
而朱宅神是站在店家的角度 與第三者的角度
指責其自私 與凸顯其在利益關係中的得利方的角色
我們都知道 也許在其他西方國家中
很多時候是推崇自我中心的
並強調這樣才是成功者
可東方社會除此以外 更強調互惠
我們與他人的聯繫更為緊密
不知大家是否曾經這樣做過：
伸出你的手
然後看看 你的手是朝上還是朝下
朝上 代表你常常向人身手「要」東西
朝下 代表你常常伸手去「給」人東西
所以除了懂得如何「要」以外 也要懂得如何「給」
只懂得為自己好
只因為取巧而獲得自己物質的獲利與心靈方面的成長
那都沒什麼好嗎?!
理應看到的是
在滿足自己需求後
你還能給別人些什麼
但女老師
我只有看到妳的膽量與自私面相輔相成的增加耶
我想這才是欠轟的原因吧
有網友柯先生提供資料說：
『乞討旅行的粉絲團旁資料寫著
2. 可以專長賺取交通及伙食費（ex：街頭表演、餐廳打工...等等
可是看看她在背包客棧
http://www.facebook.com/l.php?u= ... %2Ffrun&h=434fa
的文(1/15)中寫道
----------------------------
無關乎要先打工賺到多少錢？
⋯⋯或者，要在街頭表演多久？
甚至，有沒有其他安全的備案？...等等
老實說...
我自己的企圖心是設定在：
不！花！錢！
意思是，完全不使用到錢，
就單純的讓我所接觸的人，
願意讓我搭便車、請吃飯、供住宿...
----------------------------
由上可知她根本沒有以工代賑的打算
所以她粉絲團上的說法是被抨擊後才改變
一堆人無視她之前的說法，倒是用粉絲團那點護航得很徹底
再看她之前受訪說，她提出用洗碗來換，可是店家不要
屁! 看看她上面這番言論，毫無羞恥心可言啊!!!』
大家知道什麼是以工代賑嗎？
如果想以工代賑的話
一開始就不會以「不！花！錢！」這種志向
當作妳的企圖心
也就不需在受抨擊後改稱
「有提出用洗碗來換，可是店家不要」
那跟計程車司機要求搭便車是哪招= =
有聽過沙發客嗎？
沒聽過得去看看「第36個故事」吧~
沙發客在網路上互相連絡
用「借睡他人家的沙發一晚」節省旅費
來進行旅遊
但相對條件是
「必須也提供數人借睡沙發一晚」
大家相互省錢又都能夠旅行
何樂而不為?
但既然女老師你原先就處於相對經濟優勢的局面
那在接受他人的幫助與愛心後
沒有給予商店或是社會回饋？
別把人生的學習僅限制在練膽量上
而且真正的勇氣不是這種有勇無謀的匹夫之勇
而應該是知天命、順天命、臨危不懼、處難不驚
無論什麼巨難困苦都能泰然處之、靜候天命的處世態度
可是絕對不是不要臉
不然身為人師的妳
除了能力的教學外
又有什麼信念是我們可以去學的呢 |
