[applenews=http://twvid.edgesuite.net/video//20110303/ec0330ec654b0eb14ef2.mp4]http://twvid.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20110303/ec0330ec654b0eb14ef2_640.jpg[/applenews]
【顏振凱、蘇聖怡、陳威廷╱台北報導】專業的國立台灣交響樂團竟買到假琴。立委陳亭妃昨舉行記者會，指國立台灣交響樂團前年一月間，不顧招標過程被質疑樂器鑑定規範不周詳，以一百五十多萬元買下一把小提琴，監察院接獲檢舉後要求文建會調查才發現是假琴。陳批評文建會未處分，國台交團長劉玄詠讓採購行政人員記兩次申誡背黑鍋，文建會根本是包庇。文建會指本案已移送偵辦，「絕無包庇。」
陳亭妃說，國台交在二○○八年公開招標「購置小提琴中提琴及其配件乙批」，招標說明書一開始就錯標要買一千五百萬元小提琴，後來發現錯誤並更正，當時就有投標廠商質疑國台交在採購案的樂器鑑定上不周詳，但團長劉玄詠卻發公文回覆投標廠商，指小提琴的音色最重要，「真偽鑑定書」並非採購的決定性評比要件，最後以一百五十多萬元購得Lucci.G一九七八假提琴一把。
原廠證書竟非正本
陳亭妃批評，本案的鑑價單是由廠商自己開出，並非保險公司出具的保險鑑價證明，廠商送來的原廠證書不是正本，也沒有小提琴照片、尺寸等資料，該一併送來的義大利E.Blot權威證書也沒有，「當時有專業老師提醒，鑑定書跟資料背景很重要，但團長一意孤行！」陳亭妃進一步指出，本案前年一月決標，監院接獲檢舉後行文文建會，文建會請專家鑑定才發現買到假琴，但卻沒看到重要幹部被行政處分，劉玄詠還找人背黑鍋，承辦人員因此被記申誡兩支，「他有這麼大的權力做決定嗎？劉玄詠對相關資料置之不理，文建會包庇！」
市調處查有無貪污
出席記者會的文建會處長許耿修強調，監院行文後，文建會即要求國台交說明，還請奇美博物館專家鑑定，鑑定結果為贗品後，文建會很沉痛，已將該廠商列為拒絕往來戶，廠商也承諾退款，去年七月已將本案移送北市調處偵辦，文建會靜待調查結果，如涉貪污，相關人等會移送法辦，若沒貪污，也會就採購瑕疵做行政處分，文建會絕無包庇。
經檢舉才知是贗品
國台交發言人孫潤庭昨受訪時低調說：「一切由文建會說明。」文建會回應，該採購案招標時已要求廠商切結不得提供贗品，否則可要求解約、退款並追究法律責任。對於國台交買到假琴，國內樂團人士多不願評論，不具名專家說，Lucci大概三百萬元以內，問題在於，專業的國台交竟無人發現假琴，還要靠檢舉才爆發。
國台交假琴風波
◎小提琴鑑價單：立委質疑：鑑價單是由廠商開出，並非保險公司背書的保險鑑價證明。◎小提琴真偽：立委質疑：國台交雖依《採購法》成立評選委員，但都是表演人士，無鑑定樂器真偽專業人士，後來文建會委託專業人士鑑定，認定該品為贗品。◎小提琴身分文件：立委質疑：投標時原廠證書並非正本，也沒照片及小提琴尺寸相關資料。至於投標時應送來的義大利E.Blot（音樂界專門鑑定樂器真偽的專業單位）鑑定證書，自始至終都未提供。資料來源：陳亭妃國會辦公室 |
|
