中國第一艘航空母艦

 
大吉利 發表於 2011-4-6 23:22:50 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 44 7011
j123 發表於 2011-4-9 14:38
嗯嗯,怎麼突然有種欣慰感動的心情.
かたな 發表於 2011-4-9 15:35
本帖最後由 かたな 於 2011-4-9 15:39 編輯

現代實戰經驗為幾乎為0的中國仔航母急著要成廢鐵.
瞧老美不知幾次開自家航母到中國玄關前氣了中國仔幾次了.還演習.
中國仔至今還是只能在島鏈內悲鳴著.
這施琅(台語發音)號還真是取得好阿!
kin121 發表於 2011-4-9 16:09
一支航母出動,需要很龐大的人力,物力重要是金錢
中國不知可撐多久
moonlvy 發表於 2011-4-9 16:45
回覆 24# kin121


失去国防要钱有啥用?

你说呢?
liwozhenri 發表於 2011-4-9 17:01
回覆 24# kin121



一支航母出動,需要很龐大的人力,物力重要是金錢
中國不知可撐多久
--------------------------------------
我真想不出 现在世界上还有哪个国家政府比tg 有钱

美国连条高铁都造不起 tg 一出手几万亿 做高铁

美国还欠tg  9000多亿美圆

日本 的10万亿美圆的国债

难道债主养不起航母  那些 欠债国怎么能养起
尘爱落定321 發表於 2011-4-9 23:17
一支航母出動,需要很龐大的人力,物力重要是金錢
中國不知可撐多久
kin121 發表於 2011-4-9 16:09



    有台商给TG送钱呢,别担心。。。哈哈哈
尘爱落定321 發表於 2011-4-9 23:22
我想他遇到日本海軍也只會........
海戰不是單靠航母就無敵

只有航母,其他艦隊沒升級
上戰場恐怕凶多吉少 ...
wowowojoe 發表於 2011-4-6 23:35



    是是是,还是霓虹威武。。
丢颗黑蛋我们就会地震呢。。。怕怕
霓虹搞个地震实验我们都要受核辐射很久。。有够厉害。。呵呵
roc819 發表於 2011-4-10 04:59
回覆 3# moonlvy


    有什麼道理兩個大國(中美)欺負小國(日本)如果沒有利益的話??
moonlvy 發表於 2011-4-10 07:12
本帖最後由 moonlvy 於 2011-4-10 00:26 編輯

回覆 29# roc819


美国不想让任何一个美国以外的国家强大

从美国建国到现在一向的全球策略就是:挑起地区矛盾

如果日本(或俄国)强,美国就会和中国好。【这个有历史事实作证】
现在的日美同盟虽对日本不是坏事,但是对于一个正常国家来说,是有害的。
就是一旦有什么大事都有求于美国。表面看是日美 同盟 和 亲善。
实则是美国把日本的一些国家功能退化掉了。 说白了就是控制。
【如果日美没有同盟,日本早就有核武器了,而且光明正大的做个核大国,我想日本有这个能力】

从有限的2000多年地球历史看日本,日本是个不安分的国家,民族性格使然

我说的那段你不太明白的话虽不准确,但是可以变相的理解为要么中国和日本在亚洲斗争搞内耗
或是中国和美国角力,日本作为美国的前沿阵地,总之是日本没有好日子过的意思。

表面现象可以理解为 中国和美国 造成了日本被修理的样子。


简单说世界格局是:几个大国之间的动态平衡,日本这样的小国就是润滑剂或缓冲带。


举个例子,

如果当年国民党把共产党打到台湾,蒋介石坐拥大好江山会和美国 和颜悦色?
如果和美国过于亲近,像今天的台美关系, 那邻居俄罗斯会很爽吗?我看多半在台湾的中国共产党会和美国关系更好吧。



环视当今世界,外蒙古(中俄)、以色列(阿拉伯世界)、日本(美国单独控制,并间接影响亚洲)、台湾(中美)、韩国(中美俄)这些都是大国间角力的产物。



或许我说的不准确或不恰当,但是希望你理解我的意思。 因为我想说的 有点小复杂。
savagejoey 發表於 2011-4-10 11:01
自從國父死後...
國民黨在任何項目都是輸給共產黨....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

大吉利

LV:5 騎士

追蹤
  • 6

    主題

  • 698

    回文

  • 0

    粉絲