日本兵背南京老婆婆要做甚麼?

david3229 發表於 2012-5-30 17:51
很好奇?????  到底答案是什麼??

嗯，日本人把“二戰”中 其對外侵略的性質，詮釋為“對西方殖民主義者的自衛”。 反映在“解放黃種人”和“大東亞共榮圈”的口號中。而直到現在，
對当年一举将其摁倒，并徹底馴服她的當年敵人：西方殖民主義者美國！卻奴顏婢膝，百依百順，搖尾乞憐！！！
而同时，對她當年“要去解放的當今東亞各國”卻極盡呲牙咧嘴之能事！
這副真實的 小人加奴才嘴臉 真是讓旁觀者 鄙視恥笑啊！呵呵。

由此可见：小日本 確實屬於一個 善於自慰 并欺軟怕硬的 苟且民族！

那就讓我們仔细看看 這個日本人 意淫杜撰出的 所謂“自衛解放”的實質真相是什麼：
其实，被美國艦長 佩裏的堅船利炮洞开的日本其实根本 就没有沦为半殖民地的国家！
其在明治維新以後的所有 對外戰爭中，根本就沒有 絲毫“自衛”的成分。
相反，它在很快发展成為一個 东亚最富有侵略性的 軍國主義國家 後，只是一味地 熱衷於四处野蛮擴張！
于是 在這個過程中，受到了来自 其他西方列強的一些 制約和限制，
但这实屬於 这些霸权列強之間 勾心鬥角、爾虞我詐、如何分贓的問題，
在性質上完全屬於 侵略别国的範疇！哪來什麼“自衛？

例如，日本在侵佔中國遼東半島後，曾受到其他列強以“利益均沾”等理由的干涉或“斡旋”而最后心有不甘地退出，但軍國日本 立馬從當時的中國清朝政府 大口攫取了钜額“贖金”， 其面具下 真實貪婪的強盜面目 由此可見一斑！ 此舉可曾使人 從中看出日本人那哪怕一毫的“東亞解放者”面目？！

再如，“二戰”期間的1939年前後，美國政府出於公理 而要求日本軍隊 完全撤出 被其悍然侵略的中國而 經濟制裁日本，但當時侵略成性早就有并吞中国之心的 日本不但不從中國撤軍，相反卻践踏道义 孤注一擲地偷襲美國珍珠港 發動了太平洋戰爭。

這些铁证事实，難道还能稱之為一隻受到欺負的“日本小鳥”的被迫“自衛”嗎？

暴發的小日本也不想想，你有何資格淩駕于中國公民之上，代其做主！！！
用赤裸裸的武力为自己开路，四处侵略扩张！打著“解放黃種人”和“大東亞共榮圈”的堂皇幌子，
实质上 却是為你日本人自己在東亞，南亞謀取生存空間，謀求經濟利益！

明明是一個無恥婊子，卻四處宣揚自己 是個貞潔烈女！真是不世出的 厚顏卑鄙至極！

事實上，從 當時狂妄不可一世的日本企圖 和同樣歇斯底里的納粹德國 瓜分世界 的巨大野心 里，
可曾令人看到一絲日本人 為自身以及諾大亞洲“自衛”的影子嗎？。

在這個日本人 恬不知恥 自以為是地 自慰出來的这个“自衛”戰爭觀下，
被代表！被“自衛”的亞洲鄰國人民當然應該“不言而喻”地 被大言不慚的日本人 視為必須被其 任意奴役的“日本帝國子民”，哪裡還有一點 用以維護自身權利的 國權人權 可言？！

正因于此，就明澈彰显出了“解放黃種人”和“大東亞共榮圈”这些 供日本人意淫自慰的种种名目，
实质上就是：
当时病态狂妄的日本人自己厚颜无耻 一厢情愿地泡制出来，取代亞洲各國人民並強行為其做主，
以达到 为日本民族窃取自身利益的 自慰流氓觀念！

其本質就是：日本民族利益至上、以日本為世界中心的天皇一權論的 翻板！
是其 種族極端主義 之明目张胆的表現！

日本一些人現在 仍信奉和宣揚 這種歷史觀，
不僅是對亞洲 深受侵略之害的各國人民不反省、不尊重，同時 更是對日本人自己的不尊重！！！

扬清抑浊 發表於 2012-5-30 17:30
呵呵，尾巴露的越来越多了呢。

bbmanex君，我都可以想象到你在说这些话的时候头一点一点的样子，

緬甸，越南， 菲律賓， 新加坡

你的歷史常識實在是很貧乏...

你所提的這四個國家，不就是白種人的殖民地？？如果沒有日本，他們現在還是殖民地，你是在打自己的嘴巴？
日本對白種人的殖民地也沒有不宣而戰

每個國家獨立的原因都不盡相同
=.=對於你這種不先了解歷史，就憑著民族主義滿腔熱血在幻想在意淫的，我真的不知道該講什麼？


日本當時看起來似乎對美國不宣而戰，那是美國定調的事實，歷史事實是不是如此，你我都不是專家學者，而歷史從來都是勝利者在編撰的

COD我也喜歡玩，那只是遊戲，也沒有歪曲歷史

但是南京大嘴殺，爭議點實在太多，極有可能是偽造的，日本人扺制是正常的

而從我一個客觀者的角度而言，那擺明就是假的，中國人引用偽造的資料，當大家都白痴是吧？

-.-我的頭沒有一點一點的,更沒有方塊小鬍子,你不要幻想...你的精神狀態實在萎靡不振

yizo 發表於 2012-5-31 01:31
嗯，日本人把“二戰”中對外侵略的性質，詮釋為“對西方殖民主義者的自衛”。
反映在“解放黃種人”和 ...

你就代表你自己..
一個愛寫駢體文幻想的小子..

自己去查一下麥克阿瑟陳述日本人發動戰爭的原因


=.=二戰以前，西方國家也都在爭奪殖民地，包括美國英國法國...，難道這些國家都是軍國主義?

而且日本在中國是扶殖親日政權，什麼主子不主子的，只有中國人才有這種觀念吧？
汪精衛他甚至廢除中日不平等條約，何來凌駕之說？
什麼天皇為世界中心，根本就你自己在意淫的..

意淫強身真的很無腦

bbmanex 發表於 2012-5-31 09:11
你就代表你自己..
一個愛寫駢體文幻想的小子..

再跟你這等 素質低劣 的鼠輩 多說一句：

被我等 無數次證明了徹底理屈詞窮，但還在 冥顽腆臉 顛倒黑白 胡搅蠻纏的你，
真是在此給 真假日本人 丟盡了臉！！！哈哈哈。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.ck101.com/thread-2293714-11-1.html

你連嚴謹的用字都不會,沒有羞恥心在這胡說八道

不過中國太多這種 知恥而近乎勇 的小人，你也不必太難過就是了

哈哈哈哈哈，笑煞我也！

看看 上述引用的 你自己的所寫，真另我等旁觀者 頓足恥笑啊！哈哈哈。

因自身 文化程度低劣，而不知正確用詞 表达已意！

因而 反話正說 弄得 語意驢唇馬嘴，結果自煽耳光的你：

真就是個 貨真價實 不學無術 雖兢兢業業 卻淨幫倒忙的 厚顏 跳樑馬前小卒！

帖子放在這，供大家評點莞爾！

看透了你這出力不討好的 辛勤小丑後，

再與你對牛彈琴，浪費寶貴時間不說，深感的是褻瀆了我的文品和人格！

望你能 充實自己 並 自重！就此擺擺了！

法克

yizo 發表於 2012-5-31 15:18
再跟你這等 素質低劣 的鼠輩 多說一句：

被我等 無數次證明了徹底理屈詞窮，但還在 冥顽腆臉 顛倒黑白  ...

你只是會拿打錯字來做文章的鼠輩罷了

打錯字這種事很正常
你用錯成言,程度奇怪,歷史知識也貧乏

好好去看書再來吧,孩子

我都說過我是要打無了,不過你真的是挺無恥的

bbmanex 發表於 2012-5-31 09:01
緬甸，越南， 菲律賓， 新加坡

你的歷史常識實在是很貧乏...

Bbmanex君，你說你沒有方塊胡子也好，說話不點頭哈腰也罷

但是你竟然好意思將“客觀”二字加諸於自己，

我除了佩服你的厚顏無恥外，還對你將“無恥”如此無畏和無知的表現出來深表同情。

你的行文充斥著你的對歷史的無知， 你除了對日本右翼的二戰史觀通盤接受外，

幾乎沒有表現出任何嚴謹考據和獨立思考的特質。  


真不知道你的客觀二字是從哪裏得來的。


這裏我要用你的文字，一個個扇你嘴巴，若哪裏打痛你了，你大可據“理”力爭，但麻煩你在說話前先做考據，而不是通篇的重復右翼的法西斯教條史觀。



一. 首先， 請你解釋一下你為何認為臺灣今天的成就沒有經國 先生的功勞， 甚至說他是臺灣罪人。 麻煩你當著臺灣同胞的面，把這一條解釋清楚。

二 你說日本對美國不宣而戰，是因為歷史是勝利者書寫的。 但麻煩閣下拿出證據，包括右翼團體的證據，證明 1. 其實是美國先攻擊的日本   2. 其實日本在攻擊珍珠港前已經正式宣戰        

三. 你說“如果沒有日本，他們現在還是殖民地”
這裏我又有二個疑問麻煩閣下回答， 沒辦法，你通篇都是邏輯漏洞

1. 請問南美，非洲撒哈拉沙漠以南， 這些國家都沒有得到日本國的“惠顧”， 何以也不再是殖民地了？ 六十年代興起的全球的殖民地獨立風潮是否能更好的對諸殖民地獨立做出註解？

2. 退一萬步來看待這個問題， 日本當年攻擊東亞諸國是為了將他們從西方國家手中解救而不是對戰略資源和戰略要地的掠奪？　如果純粹是為了解放諸國，　那為何西國前腳投降，後腳日本勘探部隊就跟進，並對殖民地勞動力進行大規模苦力勞役，比西國更甚百倍？

四.南京大屠殺，狹義的來說為六周，從民國二十六年底到民國二十七年二月，
在此期間，國際紅十字會另，美，英，德，意，日等國都有記者記錄大量實述性文字，屠殺照片更達千余張之多（很多來自於日方史料）。
由南京安全區國際委員會（由外國人主導）和紅十字會記載的屍體掩埋數量就在八萬具以上。  
戰後對草鞋峽和燕子磯兩地的萬人坑進行發掘，白骨和腐屍就在六萬具以上。
更讓人無法理解的是，《東京日日新聞》在民國二十六年十二月三十一日的新聞就報道兩名軍官在南京進行殺人競賽，分別屠殺89人和78人， 因殺人數字未滿百， 遂進行二次競賽， 殺人數字分別達到105和106。

這樣的報道，淺顯的說它至少揭露了兇殘又讓人震驚的事實， 其殘忍遠在今天敘利亞政府之上， 往深層次說，日本的媒體在戰時並無 廉恥之分， 一切對敵人的兇殘，盡管可能是手無寸鐵的百姓， 也被視為勝利者的狂歡。


麻煩閣下對以上問題進行嚴謹的回答並以論據為支持。

如果還只是通篇胡攪蠻纏的話， 那我只能視閣下為一個沒有“料”的loser了。

我對大陸現政權並無好感，我也很想站在你所謂的“客觀”角度來看待這些歷史事件。

只是 稍加略讀一些史料，稍微具備一些常識， 就可以對一些本不復雜的歷史原貌做一個比較逼真的勾勒。

你所要的“客觀”，其實就是無條件站在你那一面而已，一切與你不同的聲音， 你便用“民族情緒”套加其身， 那麽我請問閣下， 對於敘政府對人民的胡拉屠殺， 你是否也應該很淡定的去客觀面對並加以否定呢？


我相信大多數日本人，即使是戰時的士兵， 也是無知的，“他們並不知道他們在做什麽”。 然而無知的犯罪，並不等於無罪。

犯下了滔天罪行，作為一個男人， 特別是具有“武士”精神的男人， 你應該勇敢的承認錯誤。

還有一點，不是非要歷史專家才能對歷史事件評論。 很多事情是稍加考據，略用常識，就可以得出結論的。

麻煩你在動嘴前， 動腳去去圖書館，動手翻點資料。

那樣不管是對你歷史觀的形成， 還是人生觀的培養，都會有益處。

bbmanex 發表於 2012-6-1 06:42
你只是會拿打錯字來做文章的鼠輩罷了

打錯字這種事很正常

你似乎很喜歡叫別人是“孩子”來凸顯自己的老道

似乎又很喜歡嫌別人知識貧乏


但是你真的是我見過的少有的史觀狹隘又缺乏歷史學基本常識的人


也許你真的年齡夠老


但憑你的這些觀點， 真的無法讓我甚至把你當一名辯論的對手


因為你通篇都只是重復著缺乏理論依據的極端言論罷了


真的拜托你多看，多聽， 多讀， 多獨立思考


如果今時今日日本的右翼分子都如閣下般淺見與幼稚


那問題似乎簡單很多了

我也覺得應該是宣傳照 但大大沒給這種選項喔!!!!

扬清抑浊 發表於 2012-6-2 07:22
你似乎很喜歡叫別人是“孩子”來凸顯自己的老道

似乎又很喜歡嫌別人知識貧乏

獨裁者，自然是台灣的罪人
每個人都蔣經國的定論都不一樣，這就是民主，足見你根本就不懂
好像有些人覺得李登輝好，有些人李登輝差，每個人的論點都不盡相同


歷史沒有如果，東亞南諸國在二戰紛紛獨立是歷史事實，因為日本對抗白種人勢力，也是事實，你自己去查，當時東南亞諸國的獨立軍，有沒有拉攏日本對抗白種人的殖民統治，那些東南亞諸國當時根本就不存在，你還在那邊日本對他們不宣而戰，我沒有教你歷史的義務你知道嗎？

南京大屠殺，需要有名單及戶籍資料來確認數字並容許誤差，用嚴謹的科學統計方式，才能做出正確的結果，不然如何確認哪些是平民無辜受害，哪些是戰死的國民黨軍隊共產黨軍隊？

說穿了，名單呢？上千張照片？
你傳上千張照片上來我看看，簡直在胡說了
那些國民黨已經被拆穿的垃圾偽照就別傳了，知道嗎？


你所舉的例子，那是戰爭的行為，不就是你殺我，我殺你
講得好像中國軍隊沒有武器可以還擊一樣

如果這樣子有罪的話，三國無雙那些名將及中國歷代名將不就全是罪人？關二哥不就要請下神桌了？
不要鬧了好嗎


你只會看國民黨共產黨瞎掰出來的東西，連東南亞當時的情況你連搞不清楚，連新加坡當時有沒有立國你都不知道，還敢叫我去查資料...

國民黨那些胡說八道的資料，我都看過，而且我當時是相信且感覺日本很可惡，我在圖書館也有查過，大概十幾年前吧，不過後來比較過日本方面的資料，發現中國人居然敢偽造這種資料，我是憑著良心在發言，我不是日本人也不是中國人，應該從公正的立場去判斷

不要再假設別人的立場而不敢正視歷史了，可悲的中國民族主義份子