真正的打房從昨天開始

allenray 發表於 2011-4-26 00:28:28 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 9 2903
真正的打房從昨天開始
怎麼說? 昨天有啥大新聞?
不就只有國光石化不蓋了嗎?  是的  就是他
國光石化不蓋  代表政府的產業政策不明
只會隨著所謂的民意搖擺不定
把好不容易從2008以來的降營業稅  降遺產稅等等  資金回流政策打斷
我資金回來做啥?  房不能買  產業投資不能投?  要做啥?
只能等新台幣升值  升值也有限度啊  這幾天28.9差不多啦 還能頂天不成
造成的結果  一來資金不回流了   轉而外流   這是頭端的資金
一來產業政策不明,不敢投資  沒投資沒就業  不只單純的蓋那廠的失業人口
還有周邊產業的人口  還有接下來觀望不敢投資的其他產業的投資額和失業人口
也會讓末端的資金失去動能
這可以拿2000年核四停建和後來四年的景氣和房市來對照就明瞭
或許停建的原因是環保  不是要打房
但房市的下跌卻是因為他  因為停建影響投資  投資影響景氣  景氣影響房市
我不殺伯人  伯人卻因我而死
所以說  真正的打房從昨天開始   而其中最賣力的是環保團體
所以打房的無名英雄是環保團體啊

再說  用這種方式下來  景氣不好  您敢買嗎?  反觀2008金融風暴
低了你也不敢買   現在這樣低下來了  你敢買嗎?
還不是所謂的投資客  有錢人賺到  平民(貧民)階級還是只能喊爽
請問到底在爽啥?

已有(9)人回文

切換到指定樓層
gb9989 發表於 2011-4-26 00:53
真正的購買價位出現怎麼不能買?我最近在台北市西區就找到一戶80坪電梯華廈18年屋齡.
平均單價2x萬一坪.買房子要花時間找還有運氣也很重要.不花時間跟著人云亦云永遠也沒機會!
台北市再怎麼跌平均2字頭開價的物件怎麼也不會賠到.
ppp098 發表於 2011-4-26 01:18
以前景氣好~利息高~每一段時間存到的利息~都會拿來考賞自己~亂買東西~現在利息低~還是乖一點好~
e5517431 發表於 2011-4-26 09:04
打房 感覺只是在打選戰的手段之一而已
xdwang1011 發表於 2011-4-26 10:29
我個人是反對國光石化的設廠

1.賺回1元可能付出5-10元的社會成本。
2.對附近造成污染但是廠端往往一概否認。
3.養肥的石化怪獸,社會成本依然得全民買單。
4.溼地是珍貴的生態資源,一旦消失就無法挽回。
5.彰化、雲林是台灣重要的糧倉,被污染了就需要花更花更多的錢去進口糧食,這個隱形成本,一樣是全民買單。

所以我個人是反對國光石化設廠,設廠在附近的國外一樣可以供給產業鏈,雖然把污染留在國外是不好的,但是畢竟台灣真的太小,經不起這樣的摧殘。
emilybarbie0414 發表於 2011-4-29 22:35
開版大大的觀點猜測的成分太高
我無法認同
欲加之罪之成分過重
重點是這一兩天的房市成交量有增無減
再觀察一陣子    就知道開版大大的推論是否正確
antitank 發表於 2011-5-2 22:20
房價打下來以後呢?頭期款存到了沒有?機會是給準備好的人.只會唉唉叫永遠也買不到房子!
victor0201 發表於 2011-5-5 16:30
個人覺得很多的政策跟選舉有關
打房是不是真的有效果
還是要觀查一陣子
aersonchen 發表於 2011-5-12 12:50
日安:
在下以為政府打房其實也不是真的。不過就是多了名目課稅。沒有打房這事啦!
真的要打房,他會課空屋稅。一拳打死所有名下有多戶房產的人了。所以不是打房啦!
政策的轉彎也不是第一次,這路本來就難走,前有懸崖峭壁,不轉彎是要撞上去嗎?跌個粉身碎骨,撞個稀哩呼嚕對大家比較好嗎?
我是對政府頗有微詞也極端的不相信,但是那也怎樣?大有為的政府就是我無法避免的業障,移民吧!可能是唯一的路,可是那也不過是換一個比較不爛的爛蘋果罷了
vv0024 發表於 2011-5-30 09:57
生命總是會自己尋找出路,政治人物選前一套,選後一套早就習以為常。別太擔心,明天依然還有明天。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

allenray

LV:6 爵士

追蹤
  • 4

    主題

  • 192

    回文

  • 5

    粉絲

一言難進