是死刑比較殘忍~還是酷刑比較殘忍..

 
超級大頭仔 發表於 2011-5-3 22:32:26 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 14 1946
擊斃賓拉登酷刑建功?引發辯論
路透華盛頓2日電)美國國家安全專家今天表示,情報人員有機會找到蓋達組織首腦賓拉登(Osamabin Laden),是因「嚴厲審訊」拘留犯之助,這種說法必然再度引發對執行這些酷刑口水戰。


前美國國家安全官員表示,有關蓋達組織1名「信差」情報的主要來源是穆罕默德(KhalidSheikh Mohammed),他據說就是主導2001年9月11日恐怖攻擊的主謀。這名蓋達組織信差最後導致美國當局找到賓拉登躲藏處。


美國政府並已坦承,美國官員熟知的的這名主謀,曾遭受183次的「水刑」。


在酷刑引發激烈辯論,停用水刑後,他供出和賓拉賓關係特別親密的一名信差,而從這些零星情報,引發多年獵殺行動,終於使賓拉登於1日死於美國特種部隊手中。


外交關係協會(Council on Foreign Relations)主席哈斯(Richard Haas)表示:「某些手法揮之不去的道德行事標準爭議將重新引爆。」


911恐怖攻擊後,前總統布希(George W.Bush)就授權對拘留武裝分子執行「水刑」及其他身體酷刑,包括剝奪他們的睡眠,讓他們擺出不舒服姿勢及將他們重重往牆撞。


布希執政時期的前朝官員並立即表示,都是這些酷刑功勞。不過美國總統歐巴馬在2009年上任後就禁止再用這些方法審訊犯人。


布希時期前副國防部長沃佛維茨(Paul Wolfowitz)表示,對抗賓拉登成功行動,顯示布希政府審訊手法價值所在。


但歐巴馬政府官員證明,是在中情局(CIA)反恐方案停止之後,才知道這名信差的姓名和身分。中央社(翻譯)

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110503/16/2qvgi.html


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

到底是死刑殘忍還是酷刑殘忍呢...
美狗人可以名正言順的對囚犯動用私刑來逼供..
台灣人只不過斃了幾個犯人~就被靠北靠母
死刑痛苦是短暫的~酷刑卻會讓你永生難忘
美狗人殺中東人叫伸張正義
中東人殺美狗人叫報復...
這是什麼鬼邏輯...

已有(14)人回文

切換到指定樓層
大吉利 發表於 2011-5-3 22:59
本帖最後由 大吉利 於 2011-5-3 23:22 編輯

嗯...死刑與酷刑....

最大的差別在於:

死刑是運用於罪犯的身上.尤其是那些罪大惡極.凶狠殘暴.冺滅人性的犯人.所應得的懲罰..

而酷刑則是基於某種理由.所逕行的手段.例如:獲取情報...

但這兩種方式的行使則必須"因時"."因事"."因地"來執行...

如果一個確實的情報.能避免你和你的同袍或是人員產生傷亡和損失...

那麼"酷刑"的使用.也就無法避免了....

---------------------------------------------------------------------

嗯....難道沒有人看過"風聲"嗎?....

http://www.youtube.com/watch?v=2ae9DWEk3zo

嘿....嘿...到底誰是老鬼啊?...

...
26918193 發表於 2011-5-4 08:04
回覆 1# 超級大頭仔

酷刑比較殘忍...
最卑鄙的國家非它莫屬...滿口人權,假借人權到處擄掠,這種國家沒遭報應就沒天理了...
suosha 發表於 2011-5-4 09:20
我比你強,我打你就是為了正義

你比我弱,你敢反抗就是恐怖主義
babu~ 發表於 2011-5-4 14:37
配合人權組織,廢死聯盟,歐美先進國家...的訴求,
應該廢除死刑!!
全面改以酷刑!!

什麼人不人道?什麼人不人權?
那些自以為是的國家的一些團體(應該類似於我們這些聯盟...什麼的)
都在審視別人耶...自己的卻視而不見!!
g8999 發表於 2011-5-4 14:52
請問賓拉登他有人權嗎?
美國不是強調他們是最注重人權國家?
怎麼也沒開公證會也公開就殺人!!!
還大肆慶祝!!
人類果然都是自私動物!
人權只不過是張華麗外衣罷了.
我最看不起主張人權人士!!
那些人請問被死刑犯殺害的人.他的人權去跟誰討?
愛狗人士也是個屁.你愛狗就應該不要養它.狗在都市有每天吸廢氣.縮短它的壽命也教愛它?
你說狗肉不能吃.那狗為什麼可以吃雞肉?
你又為什麼可以吃豬.牛.羊肉?
一切的一切不過是人類自我優越感在作用罷了!!
人類是萬物之靈!!!!!!!!!!!!
summer415 發表於 2011-5-4 15:12
樓上的...說的好!!
dayfly 發表於 2011-5-4 18:36
戰爭時還要仁義道德嗎?
當然不用,
戰爭本身就不道德了。

不過對於惡人也是不用道德的。
jo6cl4 發表於 2011-5-4 19:17
無恥的廢死畜牲怎不出來吠個幾聲!?

美國究竟憑甚麼幹掉賓拉登!?

有經過審判嗎!? 戰爭行為? 如何定義?

而且還有酷刑逼供呢!!

歐洲的臭婊子廢死團體有說話嗎!?

選擇性的抗議?? 不要臉!!

我幹爆你們這些假人權!!!!!!!!!!!
freecat1980 發表於 2011-5-4 20:57
本帖最後由 freecat1980 於 2011-5-4 20:59 編輯

這世界就是這樣 誰拳頭大 誰就是老大 所以老大說得都對
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則