造成塑化劑氾濫的元兇，民進黨執政時免除查驗食品添加物

原來原因在這裡

不過有人還是會無視

難怪這幾天都沒看到鴻儀聲音
想說差別怎麼這麼大
號稱愛台灣最公正最客觀的電視台一點聲音也沒有
原來是早就知道這件事會燒到民進黨
這要是國民黨的公文早就批死了
可能批到大選前都還沒結束

YOYO何時會出現
好想看他的好文～
---
這個新聞最後一定會被口水淹沒
然後又跟馬英九有關～
唉．．．
還是先把關好食品安全就好

回覆 9# 宅到不行


針對食品、飲料添加塑化劑事件愈演愈烈，民進黨發言人陳其邁上午舉行記者會，要求馬英九總統應為此事負起最大責任，衛生署長邱文達、環保署長沈世宏也應辭職下台。
===========================================
你說的沒錯應該朝野應為百姓健康著想共同設法解決此問題。
但民進黨就是叫囂下台，下台。開啟不必查驗之門的民進黨對自己的作出傷害百姓身體的事情只字不提。

這不用 立法院通過 ??

這件事會揭發，

主要是衛生署衛生署食品藥物局楊姓技正「雞婆」追查，抽絲剝繭來的，

人在實驗室做檢驗工作，

機器都是不同人拿不同的樣本在輪來輪去使用的，

而且還要排隊上機，使用儀器時間很有限，

況且食品藥物局的待檢案子非常多，

而楊姓技正使用薄層分析儀器，再用氣相層析儀看到有奇怪成分的波峰，

楊姓技正就一定堅持非查出結果來不可，

後來實驗室"特別"讓出兩個禮拜讓她去查"益生菌粉末"裡面到底是怎樣，

經過一段時間的比對，終於讓她得到結果，


現任衛生署食品藥物管理局食品組科長王慧英解釋：

「複方是由一個一個的單方（單一成分）組成，因此，只要有單方的許可證，應該就足夠。」

也就是說，當年修法基本上是認為，單方已經有管理了，複方就讓業者自主管理，

減少廠商查驗的時間成本，同時也可以減少行政資源的浪費。


記者又問說：

黑心起雲劑業者賴俊傑等，販售含塑化劑的起雲劑長達三十年，

衛生署的檢驗制度為何都沒有檢查出來？


現任衛生署食品藥物管理局食品組科長王慧英表示：

「因為沒想到業者會加塑化劑」，

就是因為這樣，

塑化劑被加了三十多年，

前國民黨時代歷經20多年，扁政府8年，馬政府3年，

這段期間都沒查出來，

問題是扁政府改成只查個別上游生產的單方成分，

沒查下游融合單方成複方成分查驗的過失嗎？

那麼前國民黨時代二十年怎麼都沒查出來？


就如現任衛生署食品藥物管理局食品組科長所講：「因為沒想到業者會加塑化劑」，

是塑化劑這成分被忽略了！

回覆 17# yoyo67


    衛生署棄守原則
／礙於廠商壓力　複方食品添加物不須查驗

闖禍的亂源──食品添加物公司，無從掌握、控管。而食品添加物的複雜度，也是釀禍的源頭之一。

《今周刊》經過抽絲剝繭，除環保署的疏漏之外，找出這次問題的另一個關鍵，那就是衛生署於二○○○年二月九日修改《食品衛生管理法》第十四條第一項，將食品添加物的管制放鬆。這次修法，免除了食用香料及複方（多種成分）食品添加物的查驗登記。
這次闖禍的起雲劑，是屬於複方食品添加物，原本應該向衛生署申報許可。但是衛生署卻迫於廠商的壓力，以申報複方添加物，有洩漏商業機密之虞，而放鬆法規，複方食品添加物從此不須查驗登記。

對於棄守複方法規的問題，王慧英解釋，「複方是由一個一個的單方（單一成分）組成，因此，只要有單方的許可證，應該就足夠。」也就是說，當年修法基本上是認為，單方已經有管理了，複方就讓業者自主管理，減少廠商查驗的時間成本，同時也可以減少行政資源的浪費。

顯然，那次修法，為業者開了一個方便之門，從此之後，凡是加了一大堆添加物的產品，都不必再查驗登記。對此，葉彥伯認為，「複方的生產過程一定要有所管理」。而十多年來，因為衛生署不再管理了，這道方便之門，讓黑心業者有漏洞可鑽，才造成這次毒害風暴。

該次修法，當時的衛生署長李明亮、以及衛生署的相關官員，都有責任站出來講清楚，是否還有其他不為人知的原因。
=============================================
再凹嘛～～～繼續凹沒關係。無恥的民進黨生雞蛋無，棒雞屎有。還有臉叫現任衛生署長下台。民進黨出來解釋清楚。

這件事會揭發，

主要是衛生署衛生署食品藥物局楊姓技正「雞婆」追查，抽絲剝繭來的，

人在實驗室做檢驗工 ...
yoyo67 發表於 2011-6-2 13:17

說再多也沒用.因為免除查驗就是事實

當初為何要免除查驗呢?
若是當初沒有修改條文的話.那麼塑化劑就可越早被發現.危害程度也會比現在還低

官員為何要修改條文改成免除查驗?
麻煩請你解釋

照邏輯來推的話.通常都是拿人手短才會睜一隻眼閉一隻眼

說再多也沒用.因為免除查驗就是事實
當初為何要免除查驗呢?
若是當初沒有修改條文的話.那麼塑化劑就可越早被發現.危害程度也會比現在還低
官員為何要修改條文改成免除查驗?
麻煩請你解釋
861 發表於 2011-6-2 13:40

1.免除查驗是哪一種？

(a)食品添加物免除查驗？(b)上游單方食品添加物免除查驗？(c)下游複方食品添加物免除查驗？

告訴我，是a, b, c, 哪一種？

只有一項是正確的，

請回答。


2.為什麼會被發現的原因，我在上面17樓已經講過了，是楊技正「雞婆」追查來的，

塑化劑汙染歷經前國民黨時代20年，對食品添加劑相對嚴格的條文，怎麼沒有越早被發現？

就如現任衛生署食品藥物管理局食品組科長所講：「因為沒想到業者會加塑化劑」，

是塑化劑這成分被忽略了！

被忽略的東西沒人注意，法條再嚴格也使不上力。

一發現會打到自己時，綠工才終於會改口說出真正的事實

「被忽略的東西沒人注意，法條再嚴格也使不上力」

但綠營立委當年堅持將 DEHP 列入「第四類毒物」，不必接受政府查驗登記

也是事實。

民進黨高層忽略綠工難得提出的事實，一昧想為金主業者卸責，將責任全推給馬政府，

更是鐵一般的事實。