[applenews=http://video.appledaily.com.tw/video//20110610/7a2bd1dae03c5dfb7bf0.mp4]http://twimg.edgesuite.net/www/extfile/artvideo/20110610/7a2bd1dae03c5dfb7bf0_640.jpg[/applenews]
【綜合報導】台中市議會前議長張宏年被控六年前收受電玩業者兩千多萬元，向台中市政府關說讓業者拿到兩張電玩執照，被依貪污圖利罪起訴，但一、二審均判張無罪，最高法院昨維持二審見解，仍認為核照過程沒違法，張不構成貪污圖利罪，但民代若為民服務也要收費，道德可議且「無法令人苟同」，全案定讞。律師高涌誠痛批：「判決完全悖離人民情感！怎可一再用『道德可議』輕縱收費關說的民代，應將張宏年列入財產來源不明罪的規範對象，或修正《政治獻金法》，改用大額罰款取代刑責。」
高院：張宏年無不法
台中市民方也中表示：「我只能說有議長身分真好。」民眾何啟章則感慨：「官字兩個口，民眾只有無奈。」現為台中市議員的張宏年昨低調說：「都過去了，不想再說什麼。」檢方調查，二○○五年十一月，張宏年為協助電玩業者柯美雲取得「摩納格公司」和「摩拿軻公司」兩張電玩執照，打電話給不知情的市長胡志強和經濟局長廖德淘關說，廖還在簽呈上用鉛筆註記「張議長12/7」提醒胡志強。當年市府只核發這兩張執照，柯女陸續給張前金、後謝及營業紅利，共二千一百四十萬元。法院審理時，張宏年坦承為民服務關說但強調未收費，辯稱他與柯女金錢往來是借貸關係以及柯女贊助其服務處的款項。一、二審均認為，沒證據證明張宏年要求市府違反法令發給電玩執照，也查無市府發照過程違反法令或濫用裁量權，且核發執照是市府職權，不是議員權限，不符合「明知違背法律、利用職權機會或身分圖不法利益」的成罪要件。
「無施壓證據但可議」
判決還指出，為民服務是議員天職，如果還要收費，「雖無法令人苟同」、「道德固足非議」，但因市府發照過程完全合法，不管張有無收費都無法構成貪污圖利罪。最高法院昨駁回檢方上訴，張獲判無罪定讞。
本資訊轉錄自蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33449585/IssueID/20110610 |
|
