我是中間選民.我支持蔡英文

回覆 57# 衛青
空心菜理性...你在開玩笑嗎

民進黨內會議，她大罵柯建銘、陳明文，足足罵了半個小時，另一回是被記者問到什麼問題時，
她當即寒著臉推開麥克風，說：「別問這個無聊的問題。」
至於空心菜的政見...已經聽到好幾樣都是當選後會怎樣，會怎樣，然後勒..就沒下落了
好歹要告訴我如何執行吧，不然大餅畫了，然後勒..又沒下落了
你覺得菜菜好，我覺得他嘴砲
我不是中間選民，我討厭民進黨
我討厭民進黨的愛台灣，太狹隘
我討厭民進黨的我可以，你不行
我討厭民進黨的很會講，不敢做

回覆  WLIFE


小蜜蜂 網友,
我想我朋友從事的行業與我支持 蔡英文 的理念議題是沒有關係的.
我建議 小蜜 ...
衛青 發表於 2011-8-2 23:58

哇哈哈~
老弟阿...你的確比幼幼還嫩!
你朋友的行業???
我假問你還真答咧!
那句話是蔡英文說的耶..
蔡英文說的.怎會和她的理念議題無關?

本日最大笑話:
蔡英文比其他政治人物理性是事實..

回覆 62# WLIFE


小蜜蜂 網友,
經過幾次的討論,
還是再作無意義的漫罵,
人生的舞台的劇本由自己寫,
當慕然回首時,
人生的劇本是無法重寫,
希望你可以瞭解,
人生的劇本是充滿愛與善,
不是漫罵與仇恨.
還是重申,
你可以質疑我理性的標準,
但我還是保持初衷,
蔡英文 是理性的政治人物.
最後也請 小蜜蜂 網友,
也提出你認為那一位政治人物是理性的,
讓人認同吧.
P.S:幼幼還嫩我只是一笑置之,人不是年紀的大小,是有沒有謙卑的心

哇勒!本來不想回的
竟然還再第一頁~真是可喜可賀!
恕我說難聽的!
倭寇滾回去吧!
裝中立選民~你看輕了自己
更汙辱暸我們~

所謂的理性是明天的我推翻今天的我
還能臉不紅氣不喘，我寧可不理性，
心中有熱血，才能成就革命事業，100年前有一群人做到了
做人要堅持自己的原則，沒有原則像牆頭草，自己狂打自己的臉
政治家的風骨，與對人民的責任感，我完全看不出空心菜有這些東西
心中的主張為何不大聲的講出來，台灣獨立可不是嘴上講講，就會成功
總統大選，獨立公投，加上廢核四，廢ECFA，通通作一次公投
你心目中理性的政治人物敢實現嗎，既然做不到...就是騙子
領18還要譙18，領得很理性，被抓了就哀哀叫

比起來阿酒好多了，被人栽贓，被人狗幹，都在默默的為台灣做事夠理性吧

我認同你所說的一部份帶頭興風作浪的政客們真的是用一些激動的言語的部份,
使社會分裂,
但請你仔細想一想,
我們要跟政客一樣嗎?
社會需要一些理性的言語,
OZAK 101 網友,大家都希望社會充滿愛與善
你應該不會反對吧?
蔡英文 或許有些言語會被擴大檢驗,
大家對理性認同沒有一定的標準.
但目前 蔡英文 比其他政治人物理性是事實.
衛青 發表於 2011-8-3 17:51

   



網友你好，^^

蔡英文比其他政治人物理性? 哪來理性?
不要因為支持蔡英文，就輕輕帶過。
你有聽過蘇貞昌或陳菊拿狗來做文章，還是用骨灰罈來做文章?
所以蘇貞昌更理性囉?陳菊更理性囉?

大家都希望社會上充滿愛與善是沒錯，
但你卻搞錯方向，
不去帶頭做浪的政客FB留言規勸，卻跑來這裡勸網友，
不要告訴我你不知道蔡英文的FB，蔡同榮的FB等等...
若你真不知，也沒關係，我可以貼給你，
記得去規勸一下，不要光是在這裡治標不治本。
蔡英文 http://www.facebook.com/tsaiingwen
蔡同榮 http://www.facebook.com/profile.php?id=1433397740
記得順便幫大家問問你心中"理性的蔡英文"，
問她2012當選時，到底要不要特赦陳水扁?
也問問你心中"理性的蔡英文"，ECFA到底要廢?還是延續?
這麼簡單的問題，蔡還不肯說清楚，這叫理性? 還是呼嚨選民?

另外我也好奇，論壇上這麼多人成天在漫罵，
為何你偏偏拿單一網友作文章?
你的心中的評斷天秤是如何的拿捏標準?
你要不要給大家解釋一下?為何你的規勸會如此有針對性?

再貼個大聲公裡超有口德的網友言論內容給你看，網址順便給你(如下)，
記得也去規勸一下，就用你那一致的標準!!!







柳生劍影 : 這麼早就出手幹蔡英文！馬英九你慌了嗎？
http://ck101.com/viewthread.php?tid=1952067
由馬英九大幹特幹蔡英文的內容來看！柳生認為馬英九你是在工三小？
柳生認為蔡英文提出要跟中國談一個可長可久的架構！夭壽歐！這可是讓馬英九嚇的閃尿！


柳生劍影 : 夭壽歐！馬英九：中國幾千年來合久必分、分久必合..........
整個頭殼洨都是終極統一！選前要拼台灣主權選後台灣主權放一邊！
http://ck101.com/redirect.php?go ... 67&pid=79554860

版大是黨工吧
時薪多少阿

OZAKI01 網友,你好.
大家只是論述個自立場,
我只是論述個人理念,
社會真的要充滿善與愛,
但我很確定大家都生活於台灣土地上,
都不希望無意義的漫罵無助於社會和諧與成長,
這個方向很確定是沒錯的.
還是OZAKI01 網友認為無意義的漫罵有助於社會和諧與成長,
這個方向是正確的.
對於關於心中的評斷天秤是如何的拿捏標準,
會因個人所處環境,成長背景........等有所不同,
所以我評斷天秤是如何的拿捏標準,
你也不一定認同,
相對的你心中的評斷天秤是如何的拿捏標準我也不一定認同,
所以才需要溝通與協調,
網路世界就是一個互相討論及學習成長空間.
對於規勸會如此有針對性問題,
OZAKI01 網友,請你也不用想太多.
我只保持一定的立場,
我只是論述個人支持 蔡英文 的理念而已.
沒有針對性的問題,
對於規勸其他網友問題,
第一有版主,我們不可越權,我們要尊重版主,也要相信版主處理的立場且要經營版面的版主真的很辛苦.
第二因這個議題是論述個人支持 蔡英文 的理念,所以我才會提出.
規勸政客問題,此項與我們討論的議題無關有何意義.

回覆 65# b099160


b099160 網友,你好.
從以上言論就可知是支持 馬英九 總統,
我相信你很認同他的理念,
也相信對 馬英九 總統施政有一番的研究.
台灣就是有如此自由的網路世界,
大家可以提出想法及理念的交流,
也因互相交流,
讓我們了解社會多元的價值觀與聲音.

OZAKI01 網友,你好.
大家只是論述個自立場,
我只是論述個人理念,
社會真的要充滿善與愛,
但我很確定大家都生活於台灣土地上,
都不希望無意義的漫罵無助於社會和諧與成長,
這個方向很確定是沒錯的.
還是OZAKI01 網友認為無意義的漫罵有助於社會和諧與成長,
這個方向是正確的.
對於關於心中的評斷天秤是如何的拿捏標準,
會因個人所處環境,成長背景........等有所不同,
所以我評斷天秤是如何的拿捏標準,
你也不一定認同,
相對的你心中的評斷天秤是如何的拿捏標準我也不一定認同,
所以才需要溝通與協調,
網路世界就是一個互相討論及學習成長空間.
對於規勸會如此有針對性問題,
OZAKI01 網友,請你也不用想太多.
我只保持一定的立場,
我只是論述個人支持 蔡英文 的理念而已.
沒有針對性的問題,
對於規勸其他網友問題,
第一有版主,我們不可越權,我們要尊重版主,也要相信版主處理的立場且要經營版面的版主真的很辛苦.
第二因這個議題是論述個人支持 蔡英文 的理念,所以我才會提出.
規勸政客問題,此項與我們討論的議題無關有何意義.

衛青 發表於 2011-8-4 17:53

你質疑我是否認為 "無意義的漫罵有助於社會和諧與成長?"
但這還須要問我嘛?
因為我能直接回答你: "漫罵當然無助於社會和諧與成長?""
可是怎沒見你去規勸版友"柳生劍影"?





不要說甚麼"拿捏標準在每人都不一樣"，
難道你認為柳生劍影那些"洨 / 閃尿 / 工三小"等這些字眼，
不是謾罵? 是愛與善? 且有助於社會和諧與成長?
不然為何沒見你前去規勸?
我連該員的內容與網址都貼給你了?
你這次卻視而不見? 你真是自我矛盾?





也不要說什麼"這個議題是論述個人支持 蔡英文 的理念,所以我才會提出.
規勸政客問題,此項與我們討論的議題無關有何意義. "
"柳生劍影"可不是政客，是網友，
且謾罵的程度還遠高於大家，
這次你的自我設限於"討論支持蔡英文的理念，你才提出"等云云
只是你企圖為自己開脫(不去規勸)的理由。





什麼"大家都希望社會上充滿愛與善"
什麼"不要用一些激烈的語言與文字攻擊同住於台灣的人"
什麼"互相攻擊只有互相傷害"
我看是攻擊到蔡英文的支持者，你才會有意見?
而這時的你，也才會希望"大家相親相愛"?





至於那些"洨 / 閃尿 / 工三小"等這些髒字眼，
沒攻擊到蔡英文，沒攻擊到蔡的支持者，
你就都無所謂?
你的拿捏標準，還真是別具個人特色?你果真是一致? 真讓人佩服你?





為此，所以我深深相信此刻的你是真的希望"世界充滿善與愛"?
而且你的善與愛之中，還充滿著"洨 / 閃尿 / 工三小"等這些髒字眼"?   













PS:題外話，這世界偽中立的人多，
但是偽善與偽愛的人也不少...( <---我沒有針對性喔，只是題外話 )