自由時報這篇說 台灣人的壞習慣是被中華文化害的 認同嗎?

這些人很明顯是被媒體的偏頗報導洗腦了
中國大陸發生四川大地震期間, 在日本的某些論壇網站上, 也一樣出現大量幸災樂禍的言論
日本人本身在東日本大地震期間也有很多沒水準的表現

但是日本人的集體習慣是表現體面, 掩飾醜惡
就像他們掩飾核電問題一樣, 從頭到尾都不說實話
甚至為了面子, 犧牲某些地區的居民

至於日本殖民台灣的表現, 只能說台灣人地位曖昧, 所以沒真正吃到苦頭
日本人不信任台灣人, 所以在戰爭期間沒有過度壓迫台灣
同盟國也沒把台灣人當日本人, 所以也沒有進行徹底的轟炸破壞

根據當時日本文官自己的說法, 和台灣農民相比, 當時本土的日本農民的生活簡直和豬一樣
某些台灣人對日本的懷念幻想純粹是一種歷史巧合的誤會而已

斷章取義，觀點偏頗。
simonlake大說得很對────

每個文化裡都會有好有壞…看自個想學那一項…不要把人們的腐敗歸罪於文化上…為何不先自個真心反省呢… ...
simonlake 發表於 2011-9-16 01:13

若要這樣自我感覺良好...
從日本人身上學到的好習慣應該是:
鄉愿,護短,信口開河,造謠,自打巴掌沒感覺,是非黑白不分...等等!!
疑?這些不都是某黨的特質嗎?

日本狗腿子...好回家了!!
怕是說連你主人都不要你吧!!

每個文化都有它的優劣點

日本人守秩序, 喜歡集體行動是很有名的, 他們有很深的階級和團體觀念
但是缺點是個人意志在團體中會被壓抑和無視, 即使有不滿也很難表達出來
所以日本人自殺率很高, 失蹤人口也很多
很多人選擇極端的方法脫離團體, 而這些人也被日本社會集體無視

以外人的眼光來看, 你也許會覺得日本人很有秩序, 但是如果你自己加入成為其中的一員
你恐怕就高興不起來了

相對的, 日本人的排他性則很強
並因此而表現出來的一種典型的反差行為, 就是日本人對外國人特別有禮貌
以至於很多深入日本社會的外國人, 最後都說日本人很虛假

另外, 雖然日本人以敬業忠誠聞名
但是根據統計, 美國人和日本人在工作職位的流動性是差不多的
外界對日本人敬業忠誠的印象之所以深刻, 是因為日本人總是把這些特質掛在嘴邊

事實上美國人對企業和工作的忠誠度和日本人是一樣的
日本人的表現並沒有特別突出
也可以說, 很多既定的觀念都是只看到外表的偏見而已

回覆 14# HAPPYSAT
HAPPYSAT大大陳述的十分中肯；反而論之：其實台灣與日本都處於兩種極端之中。
日人重視團體、重視TeamWork；反觀台灣人───個人意識高漲、主觀意念強烈；不在乎團體利益、只關心自身福利；自私、一意孤行。

台/日的兩種極端民族性都不可取。
台灣缺乏主體認同，無法凝聚國人共識。政治工作者應思考如何截長補短、求同存異，將渙散的人心重新聚合起來才是當務之急。

從頭到尾只有表明記者的無中立場
有人愛哈日本鳥

可能作者喜歡台灣人被殺吧
能死日本人的手裡是倭奴的夢

不要抓著台灣要一起上你們的戰車
不喜歡大陸   不討厭大陸
不喜歡日本   也不討厭日本
最討厭的就是有你們這種硬逼人選邊站的
你們有啥貢獻  最基本的不說謊你們會嗎
政客為了一些  不擇手段都會   
所以看到這樣類似的文章   說真的很想吐

回覆 10# gary99wu


中華民國已經亡國了好嗎...
你知道 中共已經修完"中華民國史"了嗎.......
根據歷史的觀點 後朝人修前朝史阿...
日本侵略的事"中華民國"
可是  中華民國已經滅亡啦
只是還有一些.......守著這個國號 真的有點可連

那是因為血溶於水阿
不過話說回來了  人不壞一點要怎麼賺吃