PTT的鄉民是垃圾

值得這樣說嗎？
『垃圾』這個字眼還情緒性跟攻擊的耶....

說實在..每次回去ptt
總有種感覺..沒什麼內容..喇豬屎的人一堆
總有討論不下去感覺
可能我年紀漸漸大了
搞不懂這些年輕人..在想什麼

噗~~~~

你還真是不懂大文豪的"真諦"~~~~~

要不然就不會有人說：


大文豪馬克吐溫發言有利益 ...
lianhouse 發表於 2011-10-6 21:20

我針對的是馬克吐溫的開砲方式...
是你自己把利益添進去的，不是我...你卻來問我?...你是甚麼毛病?...

freedom0扯到利益，也是在回覆你15樓的發言，因為是你先提到利益...但那跟我的發言是有何關係?...

我有提到利益嘛?...在哪?

不要把你自己心中的胡亂連結的想法塞給我...跟我無關...謝謝...

什麼思考方式阿...天哪...













樓下的...不用再轉了，
我知道你為何突然扯到利益了...


你以為我跟在你樓下接著發言，
所以你以為我是在回覆你? 是嗎?


拜託...我在16樓的發言，並不是在回覆15樓的你，
天那...救命阿....

我針對的是馬克吐溫的開砲方式...
是你自己把利益添進去的，不是我...你卻來問我?...你是甚麼毛病?. ...
OZAKI01 發表於 2011-10-6 21:35

噗~~~

故事的真諦要"弄懂"~~~~~

為何大文豪要對公眾人物國會議員發言，即使連道歉還是不改對國會議員公眾人物"態度"~~~~

結果你卻照字面意思去做"一半"垃圾分類~~~

噗~~~~

這真的蠻有趣的~~~~

大文豪如果知道死讀經的卻不懂此故事"真諦"，應該也會很"幽默的"像小民或是鄉民討論公眾人物董哥~~~


=====================================
小民或是鄉民是像馬克吐溫式的"幽"你....

還15'16勒~~

噗~~~~

噗~~~

故事的真諦要"弄懂"~~~~~

為何大文豪要對公眾人物國會議員發言，即使連道歉還是不改對國會議員公 ...
lianhouse 發表於 2011-10-6 21:45

   
那請問你怎會跑出個利益來問我?

我有提到利益?

馬可吐溫的故事有提到利益?

我在這帖的發言，是哪一段提到利益?

你懂真諦? 我看你連別人說甚麼，你都看不懂?

你給我把利益找出來...

你為何突然跑出個利益來問我?


















樓下的:  
你連我這層樓問你的是什麼? 如此簡單的問題你都回答不出所以然，
你還敢跟我說真諦?...

你行? 你真行? 你搞笑真行...GOOD NIGHT...

那請問你怎會跑出個利益來問我?

我有提到利益?

馬可吐溫的故事有提到利益?

我在這帖的發言，是 ...
OZAKI01 發表於 2011-10-6 22:00

噗~~~

不要再死讀經字面意思了~~~
====================================================
公眾人物董哥記得不要拿媒體第四權廣播節目主持費罵：PTT的網友是「垃圾」，這些大學生每天講東講西，根本不必聽~~~

要不然鄉民或是酸民可是會像幽默大文豪馬克吐溫看國會議員一樣酸~~

------------------------------------------
噗~~~

樓上的，我上面的樓就說了~~

小民我或是鄉民是像馬克吐溫式的"幽"你....

不要再死讀經字面意思了~~~

噗~~~~

小董也只是把大家的心裡話說出來而已

董智森在昨晚飛碟電台廣播節目《飛碟晚餐》表示，「不要去管PTT網站那些垃圾在上面PO文，那些人就是垃圾，什麼大學生呀！那些大學生是最不要臉的，每天講別人講東講西，就一群垃圾在那邊PO網，根本不必聽。」
...
axu 發表於 2011-10-5 19:15

噗~~~

董智森如果知道當總統的陳水扁也這樣說：「不要去管媒體第四權TVBS那些垃圾在上面評論，那些人就是垃圾，什麼名嘴呀！那些名嘴是最不要臉的，每天講別人講東講西，就一群垃圾在那邊吐口水，根本不必聽。」

講東講西的....

噗~~~

董智森如果知道當總統的陳水扁也這樣說：「不要去管媒體第四權TVBS那些垃圾在上面評論，那些人就 ...
lianhouse 發表於 2011-10-7 09:52

    哈!  這個好笑! 不過不都這樣嗎? 互相罵來罵去

我覺的不該這麼說
應該指的是上面的發言
現在在網路上反正是隱性的發聲
很多人都隨便說說
那些話就有點XX了