第一個連結 APU的C30、C50處理器和英特爾Atom處理器的比較這個應該根本版的主題沒關係吧,
第二項是AMD 內顯遠勝於INTEL內顯,這點也無庸置疑,一直都是這樣.
AMD Fusion 的CPU效能還是比不過INTEL,新世代的推土機系列也一樣,硬要說勝過INTEL,
也只有功耗勝過INTEL許多,本來APU就是不想買獨顯得使用者一個省預算的方案,就算在外加
一片顯示卡也不是一加一等於二,再說AMD6核心也在很多效能比INTEL的效能還差,甚至
在只跑單核心效能,高時脈的AMD新世代處理器也沒有比較亮眼的表現,所以說I5沒得比或許
你可以再去看一下評測,有時候一分錢一分貨,不然INTEL就會修改賣價了.
後續出的硬體其實對XP的支援已經越來越少了,如果真的要使用WIN7 我個人也是傾向64BIT
一方面是可以安裝超過4G記憶體,一方面是WIN764 比WIN732的相容性來的好,如果還是要
使用XP32也可以,我自己本身兩種作業系統都有在使用,目前也沒遇到過在XP能跑WIN7 64
不能跑的程式,使用XP相容性跑其實都可以用,只是看操作介面習不習慣罷了.
要使用哪一陣營的處理器看個人喜好吧,都只是推薦而已,在這作爭執沒必要,如果xicco056979
這位朋友覺得AMD得比較好,你也可以列一套AMD的系統推薦給開版的,給他自己去選擇,可以停止
這無謂的爭辯了,本人從事電腦資訊產業10來年,看太多這種爭論了,只要AMD還撐得下去,自然
消費者就還有便宜的CPU可以使用,INTEL也不會一家獨大,這點才是消費者之福. |