吳敦義辯論說農路補助是民進黨刪除..但新聞怎麼都相反..??

各黨候選人加油~~此戰台灣是沉歿或繼續航行就靠你們了

現在是比誰比較會吹牛嗎????????????

另一個也是得諾貝爾獎的李先生說過，政見不一定要實現，
所以說啥都隨便啦。

亂入一下  林教授雖然口條不清  整體上來  個人認為比另外兩位能辦善道的政客好太多了

http://www.ey.gov.tw/rss.asp?xNode=1229&mp=1
行政院第3257次院會決議
‎2011‎年‎7‎月‎28‎日, ‏‎上午 12:00:00 | 2.16.886.101.20003

院長提示：民國100年7月28日第3257次會議
一、臺南市賴市長所提有關農委會「100年度加速重劃區急要農水路更新改善－早期農地重劃區農水路更新改善計畫」，請依先期規劃範圍補助該市工程經費一節，農委會第一梯次先核定新營、鹽水、西港3區之經費，難免引起後壁、六甲賀建2區民眾之疑慮，請農委會、賴市長加強與當地民眾溝通。倘第一梯次3個區能順利發包，後壁、六甲賀建2區也準備就緒，農委會應即核定，並請賴市長督導儘速執行，以改善農業生產環境。

唉..
有時真感覺...


這是刪除還是視執行進度撥款,或是...?
自行判斷唄..

唉...

回覆 15# 1月23
.
.


看看標題 再看看 你所引言的

嗯

我只能說吳敦義先白賊在前

卻忘記自己 開會的內容

只能說吳敦義真的是個白賊又不用功的行政院長

況且修道路這種事情 應該全面搶修

怎麼會先做那一區 才做另外一區

到底是你中央知道現況還是地方知道現況

完完全全的官僚是判斷加上公文治國

真是厲害

樓上的歷練不夠就去找個民意代表的服務處去當助理.歷練歷練再出來少鬧點笑話!

農路幾乎都是從私人土地上通過.現在不比從前水泥柏油鋪了一路就過去.還要地主同意書再不然就要協調地主出讓土地.不然哪輪的到前農委會主委夫人跟她的好朋友在擋人家的路.沒有協調好經費撥下去有用嗎?

回覆 17# gb9989
.
.

古時候有一句話

兵馬未動 糧草先行

拜託 既然你都說 還沒喬好 那為何要先給8000萬

這麼說 是農委會不會做事情囉?

反到你這個非農委會的(還是馬英九心腹)比較會做??

回覆 16# 等糖吃的小孩


其實昨天這主題一發帖就看到了,
看了內容,想想內容"報導"都是民進黨那幾位發言人的話..

想說發言人內容不就是為了打選戰,內容對錯有人在意嗎?
這位M朋友也不是第一次拿"特定網站"所發或有誤內容來打...

有正解又如何..
早就知道有人會轉,會凹.就沒PO了..

君沒見,引言下有 "唉 .. 有時真感覺.."

總是有人不願自承有誤...
習慣了..

回覆 19# 1月23
.
.

不好意思唷

我是以主題 "吳敦義辯論說農路補助是民進黨刪"

這個中心點去思考

如果這帖主題是 "台南市長 說謊"

哪當然切入點就在 中央有沒有照實分配給台南市

你引用的 行政院決議 我看過了

所以我回答你的問題 行政院指示農委會 依進度核發補助款 並非 刪減預算