【宇昌案】我認為蔡小英不出來說明的唯一原因

 
gomall 2011-12-19 16:01:08 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 42 3932
本帖最後由 gomall 於 2011-12-19 16:14 編輯

因為明知程序有錯,有問題,所以無法出來說清楚,也沒辦法接受記者的提問。

一說就破功了,那全盤皆輸

所以現在就死不出來,反正出來講也死,到不如硬坳看看。

如果這是合法沒有問題的話,早就出來接受檢驗了,何必托的這麼難看。

以上是個人見解

我還是希望小英出來說明,因為只有當事人最清楚。

就算出來認錯也是一種風範

要不然如果真的被小英當選了,我看台灣從此以後的政治人物只要逃避問題就好了,反正還是會當選的啦!

這是台灣的不幸呀!

出來說明,如有問題就認錯道歉,當選了,也樹立了一個政治人物的典範,台灣向前走!

不出來說明,當選了,也樹立了一個逃避的政治人物的典範,台灣就…

已有(42)人回文

切換到指定樓層
peenchun 發表於 2011-12-19 22:27
不管有沒有違法,最少都有道德上的爭議,當以放大鏡看別人時,希望小英自己也能比照辦理,不要講別人時都是滿口禮義廉恥,而當別人批評時都是政治廹害,若自己真的問心無愧,就該站出來說清楚,讓大眾提問接受公評,否則這樣的總統候選人與團隊真令人懷疑日後政府的廉能....
zoozxc 發表於 2011-12-19 22:48
其是愛滋病的藥跟安非他命一樣好做
只要有個小工廠然後到大陸花200萬學一下就可以做了
花那幾億幾億的都是要A的




..................要是這樣我早就去做了
gomall 發表於 2011-12-19 23:57
今天馬英九出來開記者會了,蔡小英您還在龜嗎?

這樣下去對比就出來了,我們現在是在選最高領導人,不是選立委
tommy_wang 發表於 2011-12-20 01:16
已經有2000年總統大選興票案的前車之鑑, 除非暴力英想輸, 否則本案就像319槍擊案一樣, 當事人絕對不會說實話, 絕對硬ㄠ到底, 而且硬ㄠ說是馬總統栽贓!
canada0919 發表於 2011-12-20 01:20
回覆 1# gomall


不是說清楚了嗎??連一堆科學家也講清楚了..應該是你沒看清楚吧!!建議你去讀一讀中立的經濟日報..
gomall 發表於 2011-12-20 01:27
回覆 6# canada0919


那我請問你一下,今天換做是馬英九也是這種態度,你也可以接受嗎?

心中沒有鬼,為何不接受記者的提問?請旁邊的人來回答?這些發言人有參與嗎?

另外,對丫,科學家都出來了,蔡小英為何不出來?怕什麼?有鬼嗎?

到底在怕什麼?

要當最高領導人的人在怕什麼?
tommy_wang 發表於 2011-12-20 01:31
科學家怎麼可能會了解副閣揆搞宇昌案的來龍去脈, 在陳水扁與李登輝的教導下, 科學家怎麼比得上暴力英的城府啊? 暴力英就是不說, 看報紙有個屁用啊?
canada0919 發表於 2011-12-20 01:37
回覆 7# gomall


所以你都沒有看過報導???請去看看吧!!!不要給人家看笑話了....人家整個發展記者都專文報導了..
你們還傻傻搞不清楚..非要本人來說??本人也說了很多..只是你們不願意聽進去而已....<----這是重點

看民調都知道一堆人都搞清楚了...所以你還搞不清楚是因為???????....我想你自己知道.
gomall 發表於 2011-12-20 01:52
回覆 9# canada0919

選擇性的回覆,自問自答,這叫清楚了嗎?

出來說明有這麼難嗎?

這是一種"態度"問題!

有聽過嗎,態度決定一切!

請理性去看這件事情

這樣的態度是對的嗎?

我還沒有看過一個政治人物不為自己的清白親自出來說明的

還記得陳水扁也出來開記者會說明,雖然硬坳,但是至少勇於面對

蔡小英呢?

原來是在等民調掉了再說,就像之前蘇嘉全的農舍一樣嗎?

不出來沒關係,選票會反應的啦!

反正一些基本盤都定了,中間選民會給蔡小英一個教訓的,如果他還是這種態度的話

12345下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

gomall

LV:5 騎士

追蹤
  • 19

    主題

  • 323

    回文

  • 1

    粉絲