633及股市2萬點皆沒達到,你還會再投給馬英九嗎?

如果有更好的人選，我也贊成換人，但要把四年前因為既貪汙又無能而被趕下台的那群人找回來，我還沒那麼弱智。

633及股市2萬點皆沒達到,你還會再投給馬英九嗎?
andy0213 發表於 2012-1-8 16:27

大家這麼在乎馬英九競選支票有沒有兌現啊？
要不要去翻一翻阿扁粉絲 李遠哲大大 的語錄

競選期間開的支票需要實現嗎？

弱智的才會去選馬英九..白賊就選吳敦義.......

所以貪污是聰明的選擇??
那是前一堆綠綠的說反貪污是弱智的表現嗎?
有政績的不選，丟一個沒政績的出來選~~要這麼喜歡丟白紙出來
裡面工讀生跟版上網工不是更應該出來選??
這些可是比蔡英文更乾乾淨淨~

搞的好像誰當選大家的存摺就會多幾個零一樣...
想過好點的生活雖然政府是很重要的一環
但還是自己努力打拼點比較實在....

回覆 1# andy0213

大家為什麼要  藍綠互槓呢..  
1.不管藍綠誰選上, 台灣肯定 各方面都好嗎.. 經濟/治安/社會文化/教育等等..
  大家為什麼都要當 死老百姓呢..
2.為何麼不訂定 賞罰條款.... 誰當總統立法委員都好,,反正選前提出的支票及
  選後至下一屆選舉時一併投票,選上的人到底做的好不好, 好的話,卸任總統禮遇就
  給,做不好就抓去關..省得還要浪費國家資源去保護一個趴趴走又沒貢獻的卸任總統or立法委員or縣市長 等..
  不要選前就信誰會好誰不好..要爭當總統,就要負相對的責任..人民不是僅能待宰羔羊..

  推動賞罰制度吧,做得好上天堂,做不好住套房而已....(包含副總統及官派職務)

四樓明眼人! 因為小英可以讓股市上4000點 其他空洞的政見到時候

投資皆有風險 沒有穩賺不賠的事

可以確定的是 小英的風險太高了

經過三年時間證明根本就是在騙選票而且還騙大 執政又無能還敗家
想再過四年苦日子就投馬英九吧～

政府的功能是在使人民有好日子過，不是建立個人或跨耀個人如何節儉過日子，如何使人民過好日子的基本前題都無法達成，即使他是聖人也無用，對國家對人民，不是要聖人，是要有能力的人，聖人去選好人好事代表就好了，請大家認清聖人去選好人好事代表就好了。

網路民調本來就偏綠
很多不上網忙著工作的都會投給馬政府