若現在時間能夠倒退，你還會給馬總統連任嗎?

總覺得他不夠強硬
有點太軟了

齁!!  這個投票結果和目前民調差不多ㄝ!!  28%!!  我看這個很難再回升了!!
誠信破產!! 無能至上!!

這一任還沒結束,他就提前跛腳了!!

而且一連串荒唐的做法,明顯有圖利他人之嫌!!

當阿扁室友是遲早的事!!

你問錯了，如果時間能倒退我不會想讓陳水扁執政8年，

選" 賢" 予" 能" 的重點是選誰比誰夠好，而不是看誰比誰

更濫這兩具的意義是不一樣的，沒有人是聖人都不會做

錯事，但是要先看出發點，做錯事的原因是為了自己還

是為了人民，你如果覺得某人做不好應該是把你覺得怎

麼做更好說出來，而不是只會罵人做不好叫人下台，而

且再說別人之前有先主動且客觀的分析發生的事情嗎？

如果有這樣做應該可以給出你自認為更好的辦法，總統

也是人每天處理成百上千件事關全民的國家大事，每個

人民都希望總統處理自己的那件事是對自己最好的，就

像求神明一樣每個人都想求神明給自己中樂透彩頭獎，

那麼你是神明的話你要給誰中，給大家都中?大家平分了

都只拿到1塊兩毛5，就會有人跳出來說你神明會不會做

阿應該我我怎樣所以應該拿比較多阿，誰怎樣應該拿比

較少阿等等的事情，一件這樣的事好處理那兩件、三件

以至於成百上千件還好處理嗎?神有神力那人呢?

回到過去還是差不多吧....當初會選馬的人根本就不是執著在這些民生問題上!!!

1.有人有膽出來說清楚,美牛的開放是一定要的嗎?
2.有時間跟新移民敦親睦鄰,那有時間為這些台灣的養殖戶看看他們的辛苦嗎?
3.很多事情說清楚就算搞到公投也是台灣人民自己選的!不是政治的考量!

老實說，這次再投給馬英九真有點覺得自己很蠢。選前說好的社會公平正義沒看見，但現實要面對的就是油水電都要漲。連二代健保都可能比現在貴。算來算去，都是底層百姓在出錢，稅是我們在繳；健保也是大家付，但有錢人幾乎不繳稅，又享受大家血汗錢擠出來的健保，這就是國民黨的社會公平與正義？富人稅在那？富民經濟在那？
我只覺得，國民黨又騙了我一次！選完最爽的還是有錢的財團和權貴吧？

會...因為一個爛另外一個更爛...只是選一個沒那麼爛的而已

我家是傳統的綠營家庭，對我而言不去投票就是代表支持國民黨，2008年，沒去投票，跑去爬山，回家跟家人糊弄一下，沒事。這一次很想投小英，因為小馬讓我失望。但最後還是沒投，14號投票，刻意告訴家人最快的小三通18號才有位子，故意不回來，一回來就被我姐痛罵，說我糊弄她二次了。但我沒後悔！

633大家都罵，其碼也提出來，哪怕是當年的謝長廷也曾提出高職免費入學的政見，對一個傾綠的選民而言，我很喜歡蔡英文，但是我真的看不到她提出很具體的東西，九二共識那不用講了，那本來就是國共二黨拿出來糊弄台灣人的，我不吃這一套。公平正義是對的，但是你要怎麼達到，並沒有明確的告訴我，選舉本來就是候選人與選民的政見期約。如果只有空洞的願景，我很難接受。

發表這一篇回覆，提醒自己要有被攻擊的準備。所以要強調：如果各位傾綠的大大們，認為我是一個假小綠的話，在那邊裝公允的話。請去看看我過去所發表的回覆文章。

時間能夠倒退的話，我當然是不會讓馬總統連任，但問
題是，時間真的能倒退嗎？很明顯的是不能，所以，這
件事情再告訴我們，當你在投下神聖一票的那時候，真
的實際的去思考判斷，你所選的領導者是否能帶領台灣
走向未來，真的有遠見的人，而不是只有短視近利，那
台灣有再多的老本，終就有一天會吃完的。

個人是認為誰當都一樣，頂多就比爛而己
一堆不為百姓設想的政策，跟一堆只會噴口水的立委，
一大堆事情都是民間自己發掘出來之後，政府才有動作，不管藍或綠都一樣