不含獎金 台電:員工月薪7萬...那家民營公司有像你們這麼肥?

computerlin11 2012-3-21 08:22:58 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 83 6361
iwamoto 發表於 2012-3-21 18:25
台水、台電高薪是可討論,但臺灣私人企業普遍薪水過低才是主因吧?
昨天看新聞,一堆高階經理人想到海外求職;原因之一,就是臺灣薪資低過香港、韓國、新加坡等臨國一大截。
一般底層勞工多數更是被剝削得體無完膚。薪水不過三萬的竟高達50%以上,但臺灣經濟幾乎年年成長。有錢人的跑車與高級車在科學園區及商業區內到處馳騁,這不就是卡爾馬克思所痛斥的資本主義嗎?
臺灣真正該有的,是和法國一樣,有個左翼政黨,為求社會公平正義而鬥爭!
正如幸德秋水所認為的,比起社會進步與經濟的自由,人們更希望的,是實現四海之內皆兄弟的理想。臺灣,還是被資本主義所深刻剝削的國家之一,照目前的情況來看,改變的可能性還是很低!
airdog 發表於 2012-3-21 19:18
這是一個社會觀感很差的事情
行政院要硬起來..
首要要去review 台電的財務結構...
相信應該還會有機會幫助台電熬過去
WanCiZi 發表於 2012-3-21 23:06
哀...只能說自沒本事...有本是考進去還會在意別人罵ㄇ??

別傻了,都領錢去了會來卡提諾看我們發牢燒,去灌爆他們網站可能卡時在
chenlinpin 發表於 2012-3-22 16:15
我認為不論是平均月薪7萬或是最低月薪7萬,這些公務人員真的過太爽了。

要知道在宋朝,一個有技術的工匠,薪水是縣太爺的好幾倍;在明(朱元璋)清(康熙雍正)初期,當官的俸祿都是和百姓的生活水準息息相關的,整體經濟若不好,當官的也別想有高薪。

古代封建王朝的皇帝尚且知道要苦民所苦,現在號稱民主的台灣當總統的卻不當一回事,反正當總統一個月幾十萬,手底下的各官員也是如此,就連選出來要為民喉舌的民意代表也是。然後這些人把國家當成幫派在經營,有好處都給自己人拿,百姓則是交保護費(稅金)的冤大頭不是嗎?

朱元璋和康熙雍正這些帝王為了皇朝永續戰戰競競的做好領導者的工作,手底下的官員若是有敢欺民通常直接拉去砍了,而現今的台灣總統卻不敢動這些爛得要死的官員,不但任他們坐領高薪,出了事還要為他們掩護,真不知這到底算是進步還是退步?
fann71 發表於 2012-3-22 17:05
肯定公務人員的辛勞,但是中油說虧損連連..那我看乾脆民營化好了 絕對不會虧
iwamoto 發表於 2012-3-22 23:05
從歷史的角度來看,公務員薪水太低可能也不見得是好事。
君不見,清朝來台官吏可謂「三年清知府,十萬雪花銀」連日本人都覺得不可思議。
意謂當公務員薪水和一般百姓一樣時,貪官污吏可能叢生。
但以台電這種近乎專賣的事業來看,似乎亦有檢討的空間
mywarwick 發表於 2012-3-22 23:12
反正這個話題每年炒 沒用的 人多好辦事 台電中油人多 選票也多
沒人敢動他們的
evets815 發表於 2012-3-22 23:15
只有公家機關才有這樣的待遇啦~~~
不含獎金員工的薪水7萬元~~~~
如果政府在最低基本工資定五萬~~~
那七萬真的就比較合理了~~~~
政府之前在推22K~~~~
結果他們七萬~~~~
難怪大家都想考公家機關~~~~
那和現在現實的狀況差太多了~~~
只是政府把最優秀的人才全部集中到政府去了~~~
這樣子是對的嗎~~~~
這樣真的能夠提高國家的競爭力嗎~~~~~
plenty15 發表於 2012-3-22 23:24
抱怨也沒用
多用點心思考進公務員吧
畢竟這樣的政府是大家養出來的
如果多數台灣人不是只會動一張嘴的話
應該就不會像現在這樣了吧
bell1979 發表於 2012-3-22 23:49
先砍完你的冗員,還有你的薪資比再來跟全國說你要漲價,王*羔子.什麼東西嘛
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則