有人替中油發聲，台塑是外銷賺油錢,中油一直吸收成本才虧本的你認為合理嗎?

去年虧錢卻又編列46億年終獎金

國營事業體沒有競爭的壓力

人民血汗花起來毫不手軟

中油的營運成本與策略是有檢討的必要!

zx26 發表於 2012-4-3 21:41
我認為中油人事成本過高浪費國家資源
這是不爭的事實
不必把別家企業牽扯進來

阿～回錯地方了，請多包含

檢查一下官員 漲價後哪些人拿到回扣
這麼大的民生問題 出來說話的就那幾個"人民代表"
是怎樣 就這幾個人沒分到錢再不爽嗎
油價長一成 那個是10% 不是什麼才3塊
消基會呢 高層拿到幾%
牛奶聯合漲幾塊開罰成這樣 那中油台朔呢
政府機關 欺壓小公司小行號跟小百姓 專業!!

給你個讚

gifujen 發表於 2012-4-3 21:51
那中油為甚們不學台朔一樣外銷呢？吸收的又是甚們成本能說清楚講明白嗎？？
...

gifujen先生

我剛剛查了一下，這是你本篇的第一個回復
我將會一一回應你

首先，我不知道你為何針對我的回覆，回應了牛頭不對馬嘴之回文

第二，中油為甚們(什麼)不學台朔一樣外銷呢？
            我不知道為什麼，我不是中油上層人員，所以我不做任何毀謗。或許因為預算已編列為人事成本所以沒有預算，
又或者不具備外銷所需要擁有的海外人脈勢力及技術，又或者這終究只是國營事業中油必須維持不斷油的包袱，又或者像作者說的，會造成汙染，等等，我不希望有任何揣測，所以我不予置評。

第三，吸收的又是甚們(什麼)成本能說清楚講明白嗎？？
           我並沒有說中油吸收了成本，反而應該說，我"認為"中油沒有吸收成本，中油讓我感覺他把成本反映在人民身上，為何讓我如此認為?這周降0.1元，下周漲1.0元，是否持續在漲?是否持續反映油價?又加上每年年終都如此高預算，試問哪間公司企業"自稱"連連虧損還經得起如此高預算的人事成本?

今天重點是他的人事成本，如果成本低賠錢，漲價理所當然

人事成本該管一管了~  在這樣下次是百姓看不下去了ˋˊ

zx26 發表於 2012-4-3 22:24
gifujen先生

我剛剛查了一下，這是你本篇的第一個回復

zx26先生你好首先我要跟你道歉一下，因為我剛剛是要回復上面的標題，結果不小心按到了對您的回復，造成您的困惱，真是抱歉

也很感謝您對我的回復，其實我也很納悶中油到底是吸收了甚們成本，如果只是人事成本那也太......了

我只想問幫中油說話的人一個問題~
世界上有哪個企業是賠大錢還能發年終獎金的請你告訴我?

xxx88377 發表於 2012-4-3 21:56
去年虧錢卻又編列46億年終獎金

國營事業體沒有競爭的壓力

國營事業指的就是營利事業
台電是賣電中油是賣油
跟人民血汗有甚麼關係
別再說他們拿了納稅人的錢
他們領的不是稅金是電費.油錢

為甚麼會虧錢 因為是國營的
如果是民營的 電價.油價早不知道漲到哪去了
因為政府不准漲所以虧錢
不管是中油還是台電人事成本所佔百分比
都在個位數 但發電跟購油成本都佔70%以上
在不漲價狀況下 即便在怎麼砍人事也是虧錢
賣愈多虧愈多
所以虧錢不一定表示績效差

台灣現在的電價是世界倒數第2低
油價跟鄰近國家相比也是便宜一大截
這就是為甚麼其他國家的油電業會賺錢

民營企業賺錢時 股票紅利年終等比例增加
國營企業以前一年賺3.4百億時績效獎金 一毛也沒增加
配合政府政策不漲價而虧錢
卻要求員工縮減福利  捫心自問換成是你 作何感想

眼紅人家領很多獎金
那自己不會去參加考試考進去

computerlin11 發表於 2012-4-2 18:01
我覺得國家應該跟台塑收
煉油汙染費....拿來補貼中油虧損
這樣 就不需要一直漲加油錢 ...

我覺得國家應該跟台塑加收外銷
煉油汙染費....部分拿來補貼中油虧損,並精簡人事開源節流,油價就會更有抑制能力.

1.中油內部人事成本有問題要改革
2.台塑把污染留台灣應該另收煉油污染稅
以上兩者皆是

虧損就不該拿獎金
而且要記警告扣薪水

既然開放民營
就應該全國開放
不該只圖利台塑
政府要處置該官員圖利財團罪

還應該抽台塑暴利稅
．
．
．

做不到的官員不適任該開除
選錯了領導者．．．