40年期房貸 真的會讓買房變輕鬆?

上帝已死 發表於 2012-4-9 14:02:25 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 6 4469

40年期房貸 真的會讓買房變輕鬆?

40年期房貸 真的會讓買房變輕鬆?

為了吸引年輕人買房和挽救房市低迷買氣,房仲業者推出40年期房貸,就連財政部也鼓勵8大行庫推這個貸款方案。

推出這個方案,是想降低每個月的貸款負擔,讓原本買不起房子的年輕人,變得願意買房子。40年期房貸,讓貸款人每月還款額度減少四成,但貸款期間繳納的利息則增加一倍。金管會表示,法令上允許銀行推出40年房貸,但只准許首購族申辦,並且建議應該要有年齡的限制,申辦人不能超過35歲。

Q:每個月房貸只要兩萬多,跟租金差不多,所以租房子不如買房子?


A:目前市面上最低的貸款年利率大約是1.8%,如果以這個利率來計算,假設貸款金額100萬元,分20年期償還,則每個月還款的本息為4965元,20年總償還金額為119萬1636元。也就是說利息就占了貸款額度的將近20%。

但是如果將貸款期限延長為40年,每個月還款本息會降為2925元,但40年總償還的金額卻是140萬3785元,利息占了貸款額度的40%。

有沒有發現,如果以1.8%的貸款利率來算,則還款年期和利息佔貸款額度的百分比幾乎一樣(分20年攤還,利息占貸款額度20%)。

當貸款期限從20年延長為40年,其實貸款人所繳納的利息,就跟利率加倍是幾乎一樣的。可能有不少人已經被這些數據搞昏頭了,其實重點只有兩個:

一、貸款年期越長,繳給銀行的利息越多,當年期從20年延長一倍成為40年,繳給銀行的利息也隨著時間多了一倍。二、貸款年期延長一倍所繳的利息總額,和利率調高一倍一樣。

如果本來覺得貸款800萬,分20年償還,每個月要繳3萬9718元的房貸是很大的負擔,延長為40年,每個月只需要繳2萬3393元,乍看之下好像比較輕鬆了,但是要留意的是,現在的利率是歷史低點,如果利率升高一倍到3.6%,則每個月要繳的房貸將會變成3萬1473元。而如果房貸利率回到十年前6.3%的情況,則每個月要繳4萬5702元!

當然,利率調漲的問題,不管房貸的年期是20年還是40年都會遇到,但原本覺得每個月繳四萬負擔太大的人,如果只因為期限延長了,每個月只要繳兩萬多就好,所以買了房子,當利率升高之後,每個月還是要繳四萬甚至更多,違約繳不出來的風險就更高了。原本買不起房的人,因為貸款年期的延長而選擇在利率最低的時候買房,其實是承受了升息之後負擔不起房貸的財務風險。

此外,雖然金管會建議這個方案申辦的人不能超過35歲,但是這也突顯了兩個問題:一、正常65歲退休的情況下,往前推40年,應該在25歲以前開始繳貸款,才能避免在退休之後,已經沒有工作與薪資收入了,還得要繳貸款。二、有多少25歲的年輕人已經存到了兩成房價的自備頭期款?以一千萬的房價來算,就表示要有兩百萬的存款。如果覺得房貸負擔太大,表示收入與房價有所差距,那就不要勉強自己去買房。

其實以目前台北市的住宅租金與房價來看,房東的租金報酬率甚至和定存差不多,因此租房子才是最划算的選擇。

Q:房子也是一種儲蓄,咬著牙買下去,撐過了房子就是我的?

A:很多人都用把房子當成累積資產的方法,但是要記得,房產不是儲蓄的工具。房價會有漲跌波動的風險,貸款買房和儲蓄最大的差別:貸款要繳利息,儲蓄卻是領利息。

許多人都覺得租房子租金一去不復返,不如買房子,等貸款繳完了房子就是自己的。可是,卻沒有想到,其實貸款繳給銀行的利息也一樣一去不復返,甚至以歷史紀錄來看,利率的升降比租金還要頻繁和劇烈,也就是貸款買房產所面臨的家庭財務風險,比租房還要高。

買房之前,要記得一個概念,只要用了抵押貸款買房子,即使你是房屋所有權人,但在還沒繳完房貸之前,房子不算真的屬於你。只要你繳不出房貸,房產就可能被拍賣。所以要用房產綁住自己20年,甚至長達40年,真的要三思。房價漲跌有市場機制和不可預測性,但是每個月收入一大半要繳房貸、因為房貸而不敢失業、不敢實現夢想,甚至也存不到什麼錢,要不要過這樣的人生,則是你可以做抉擇的。

公視新聞:40年期房貸 月付雖少總利息墊高



工具:貸款計算機

作者簡介
Buffettism (李柏鋒)台灣大學生態學與演化生物學研究所博士候選人,經營USA STOCK的美股投資部落格,討論指數投資、價值投資等各種投資哲學與資產配置方法,目前為PTT全方位理財規劃顧問討論板以及海外投資板兩個板的板主。





已有(6)人回文

切換到指定樓層
worshipteam 發表於 2012-10-23 22:11
說的不錯,如同羅伯特‧清崎說過的:
「會將錢放進你口袋的,才是資產;把錢從你口袋拿出的,便是負債。」

台灣人很大的迷思是,因為租不如買,所以寧可背房貸付利息,但有多少人真正精算過
自己想過的生活到底該需要多少錢?比起沒房子的不安全感,房貸的壓力是否會讓自己喘不過氣來?
其實很多老觀念不見得一定對或適合每個人,就算還完了40年的房貸,也只是得到一間40年+的房子,
更何況你還是得付各種的稅。 所以,技術上來說,房子(加上你)是銀行的資產(可以為它帶來利息收入)。
繳完房貸後,房子是政府的資產。 前提是如果這間房子是自住。

建議各位還是先投資自己的頭腦,精算過自己想過的生活後再來買房吧。

cd8800zero 發表於 2012-10-28 01:44
今年七月有5個周一,5個周二,5個周日,這种現象每823年才發生一次,叫錢袋子,轉發此消息者,四天內錢會來找你
瑪雅人預言說這是1條魔力信息,99小時內發給十個朋友,包括我在內,你會在下月7號和你最重要的人永遠在一起
十人有五人回你,你的愿望會在8月6日實現,不准不發喔,因為我要您幸福好運。
tonny4826 發表於 2012-11-8 12:52
現在這種情況政府應該每年撥一些預算去蓋國家出租住宅

每年都興建許多房子跟公寓以便宜的價格長期的租約租給民眾
每個月的租金大約2000~10000(10~25坪),約期可以最長簽個80年~90年
租屋的權力可以用抽籤或是戶籍地,原本住的住戶可以享有優先續租

假設一個家庭租5千元的房子,租個70年,這樣也才420萬,一年6萬
以一個夫妻來算一個人也才需要負責210萬就可以住一輩子。

這樣就可以根本性的解決房價高的問題,大家如果包年,5年(30萬)、10年(60萬)的
大家都可以很安心的去買車子或是自己想要的物品了

國家土地以民主社會來說根本不應該有人要睡在地下道跟火車站
人民平均應該享有國家的土地才是人人平等。
grass0423 發表於 2013-1-11 14:19
不會
1.多了20年的利息,加上又有升息的風險
2.每月的本利還金額降低了,容易變象以為沒什麼壓力,而代了更多錢
 我之前代款是一個月 本+利(20年)每一百萬,5000元計算(現在不止了+"+)
 以一般沒很多錢的家庭用15000房貸=借300萬的貨款
 40年房貨說不定會變降到3000元,那就有可能錯估而多貸
 更可以錯估自己購房能力,被房仲合理化買到更貴的房子

以房仲的個性,妳看500萬的,給你很差的"500萬",看的上的"570萬",.....
RZPTT 發表於 2013-1-12 16:39
我也覺得房貸從20年期變成40年期,並不會真的會讓買房變輕鬆。

且先不論房貸從20年期變成40年期,其實還款總額度會變得更多這問題。表面上看,房貸從20年期變成40年期,你每年要還銀行的最低款項是變低了沒錯。但是,房貸從20年期變成40年期,卻會意味著你原本貸款20年期,你只須確保未來20年內你還能有穩定的工作或收入以確保你這20年內能夠還款,現在變成40年期,就變成你必須確保未來40年內你都要還能有穩定的工作或收入了!

問題是,就算你是二十幾歲年輕力壯的人,都不見得敢保證你未來40年內都還能穩定保持工作或收入了,就更別提一般會想買房子的人,都是剛結婚生子想要擁有專屬自己的家的人,這種人平均來說幾乎都是差不多要三十歲以上的人,貸這種款等於是要他們必須確保自己活到七十幾歲還能工作賺錢。光想到這點,感覺上好像其實也沒輕鬆到哪去。更別提房貸從20年期變成40年期,其實要繳給銀行的錢還會變更多了。

所以,當有銀行又推出什麼「輕鬆成家」或是什麼「低利率」貸款方案時,千萬不要當真以為那些就一定像銀行表面上講得那麼輕鬆。因為,要記住一件事,銀行也是以營利為目的的事業體,而不是慈善機構,而貸款收利息就是他們賺錢的主要方式。既然這是他們賺你的錢的主要方式,那就千萬別天真地以為裡面什麼玄機都沒有。

bidtwo 發表於 2013-1-12 21:15
嗯〜感謝分享。
現在買房子真是要三思啊。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

上帝已死

LV:6 爵士

追蹤
  • 2029

    主題

  • 2065

    回文

  • 12

    粉絲