你會為了反酒駕上街，還是為了油電雙漲遊行?

kailay · 發表於 2012-5-10 13:12

兩種都很不應該
不過油電雙漲對我個人的影響比較大
小馬你真的很有種喔

怪 · 發表於 2012-5-10 16:13

我覺得現在馬政府，應該
不會擔心人民會暴動吧!畢
竟臺灣人民還是有理性的
，就是因為這點，所以吃
臺灣人夠夠，我看現在應
該沒有人可以擋他們了。

cmll99 · 發表於 2012-5-10 16:50

本帖最後由 cmll99 於 2012-5-10 16:52 編輯

酒駕最不應該..草揭人命又處罰很輕

我看阿共可以聘請一堆人去酒駕了...殺一殺又放出來

我看台灣快被酒駕的人殺光囉

油電都可以不用煩惱.

diva2567 · 發表於 2012-5-10 16:56

怎麼想也想不透竟然有這樣的總統還有人力挺他

onlychanel · 發表於 2012-5-10 20:00

本帖最後由 onlychanel 於 2012-5-10 20:01 編輯

油電若不是有莫名的"問題"~沒處理，其實~~它漲~我倒是沒什麻意見
（不過好歹看個時機，經濟狀況等再決定~目前政府的決定都太殺了.....）
但酒駕~有害人之嫌，甚至有可能殘害一個家庭，二個家庭等，導致支離破碎~

酒駕比較嚴重~~

suner66 · 發表於 2012-5-10 22:37

政府無心處理的話
人民再怎麼抗爭都沒有用的
走上街頭抗議只是浪費自己的生命

sammyhxu · 發表於 2012-5-11 21:41

油電雙漲影響的是每一個人，
而酒駕影響的則是少數人~
我覺得油電雙漲比較嚴重。

apple123123 · 發表於 2012-5-12 00:57

一個是"謀財"
一個是"害命"
我都反對~~~

TianZ · 發表於 2012-5-12 01:02

我滿震驚的
只抗議一種的大約各半

酒駕，遇到了不死也半條命
油電雙漲平均一個月多多千來塊的支出
兩者比較孰重孰輕應該很清楚吧…

無奈

tzumachine · 發表於 2012-5-13 11:56

我氣油電雙漲但更氣酒駕害死人尤其是一些爛人