自DVR面市以來，Quad/Multiplexer將被DVR取代的說法即在業界間流傳，然而專業性預測與市場現實之間始終存在弔詭的關係，現在業界最關心的問題應該是：DVR何時能成為市場主流？或者說Quad/ Multiplexer還有多久的未來？
Quad/ Multiplexer的前景如何，其實與DVR的發展息息相關，現階段DVR的推廣仍有難以克服的問題存在，首當其衝的就是技術瓶頸有待突破：
1. 壓縮技術：現階段DVR所採用的JPEG、MPEG1、MPEG2等壓縮技術，嚴格說來，都未必符合長時間錄影的需求。JPEG的壓縮倍數為20~80倍，適合靜態畫面的壓縮，而MPEG1、MPEG2的壓縮倍數約為100倍，分別為VCD、DVD的規格，且MPEG1、MPEG2的輸入的解析度都是固定的，MPEG1只能支援320×240，MPEG2則為720×480。至於壓縮倍數為450倍，解析度輸入可從320×240到1280 ×1024的MPEG4，規格雖已定出，但實際應用於DVR的技術上卻尚未成熟，現階段無論以軟、硬體來實現都有待突破。
2. 操作介面：從技術面來看，操作介面受到作業系統的影響，若以DVR的硬體平台來區分，可分為PC-based 和Embedded System兩大類，目前市面上的DVR採PC-based平台者居多，它的優點在於功能可擴充性高，但成本也較高，而Embedded System則相反，功能上固定，但可使成本降低，頗適合CCTV專業使用，但因硬體須重新開發，須投入的相當的時間與人力成本；再從軟體來看，則有Windows、Linux及Real Time OS三種作業系統，市面上採用Windows作業系統的最為普遍，缺點是程式穩定性不高，甚至在不執行操作的情況下也可能面臨當機，Linux則是現階段不錯的選擇，其開放原始碼的特性，讓核心程式也能修正，只要技術能力夠，各式硬體（如介面卡等）與各種OS之間產生的相容性問題都得以解決，而Real Time OS則是時下IA已普遍內建小型作業系統，Real Time OS由於程式複雜度比較低，穩定度也較高，以Real Time OS配合Embedded平台是許多業者看好的模式，業界普遍的看法是，DVR發展到這個階段才有可能取代Multiplexer成為主流商品，但目前DVR仍有一段長路要走，預估時間至少也得1~2年才能發展到這個階段。
3. 備份問題：一般來說，DVR的硬碟是不夠用戶使用的，以圖像保存30天來說，在營業時間錄影，錄影長度至少須200小時，如果使用八路即時DVR，即使將每幀圖像資料量壓縮至2K（圖像品質已令人質疑），需要的硬碟容量也至少為300GB，搭配75GB的IDE硬碟或許能做到每週更換一次，我們知道，目前30GB的硬碟是容量與價格比最佳的選擇，追加容量即是追加成本，而這個問題的解決也須要時間。
其次使用者習慣尚未改變，也是DVR難以推廣的重要問題，DVR由於產品結構的限制，使得DVR在操作介面上並不具親和力，長期以來，實際的監控設備使用者一直習慣於VCR的簡單操作方式，而對於多半為PC-based的DVR產品存在著排斥心理，而許多複雜的設定動作，也讓使用者卻步。反觀Multiplexer，如移動偵測（Motion Detection）、加權錄影（Priority Weighted Record）等先進功能早已成熟，而使用設定上卻比較容易。
更重要的是，DVR價位仍居高不下，使用者在預算考量下，未必會選擇此種新型產品，另外，低階市場中，畫面的清晰度並非第一考量，更加上全球性的不景氣，使用者的預算未必會增加，這都可能使DVR一直處在「叫好不叫座」的情況中。
Quad已成為低階市場產品，Multiplexer則仍是中、高階市場主流，綜合業界看法，未來2年內，DVR仍不具市場優勢，而Multiplexer尚可保有市場主流的地位，主要原因在於：
1. 對CCTV業界來說，前端的攝影機已屬技術成熟的普及性商品，未來的2~3年中，影像處理項目的產品則為廠商發展重點，Quad價位大量滑落，在低價市場仍有其廣大的伸展空間，而Multiplexer技術已趨成熟，使用者對商品的熟悉度也已提高，且目前價位正逐漸下滑，這對整體市場量的擴展也將大有助益，因此，許多業者認為，Quad仍將保有其低價市場，而Multiplexer正邁向市場的巔峰期。
2. 從生產面來看，現階段仍有新廠商投入Quad/Multiplexer的生產，其中不少是來自PC業界轉進CCTV業界的廠商，更多品牌的商品投入市面，將加速市場的成熟與價位的熱戰。再從生產成本來看，供Quad使用、甚至供Multiplexer使用的ASIC出現，將使產品進入大量生產時期，成本降低、功能畫一，對攻略市場大有助益。從這些原因來看，Quad/Multiplexer的價位下滑已是不可必免的事，但也正是市場擴大的先兆。
價位居高不下，操作介面親和力不足，客戶接受度偏低，技術瓶頸有待突破等問題都不易在1、2年內突破，如再算上市場教育時期，時間恐怕要更長，這些似乎足以推論在未來2年內，DVR尚無力取代Multiplexer的主流地位，DVR的市場應是緩步上揚的，而這段時間正是Quad/Multiplexer應該把握的最後榮景。
[ Last edited by 嘉璐 on 2005-3-27 at 06:46 PM ] |
|
