中國嗆六四沒打死一個學生..請問中國人六四到底打死多少學生?

 
時空旅客V11 2012-6-3 21:15:27 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 113 16148
martocc 發表於 2012-6-4 19:23
死前是學生死後就不是了,也沒打死一個人,因為打死的是活人!!
bbmanex 發表於 2012-6-4 20:08
扬清抑浊 發表於 2012-6-4 17:37
喲?loser 兄這次終算不幹打嘴跑, 開始花點時間找料了

閣下的進步還是可喜可賀的。

你居然說他那是即興發言?
難道你比他更有資格發言?難道共產黨給你比給他更大的權利?

你的真面目真令人感到噁心,
講到中國軍人被日本軍人所殺,就好像死的是你爸一樣
講到無辜的百姓被中共所殺,就替中共減輕罪惡
做人這麼虛偽何必呢?


你跟我根本就不是站在對等的立場,你根本沒資格
你連圖片是真是偽都不清楚,拿著假資料在我面前耍白痴,自己乖乖去看日本人寫的書,人家連原圖都給你附上了
不要只是憑著黨的利益在胡說八道可以嗎?

自己去找書,跟你這種人聊聊就算了

天地無塵 發表於 2012-6-4 20:55
本帖最後由 天地無塵 於 2012-6-4 20:57 編輯

在齊太史簡,在共隨意筆
中共對醜事所寫的「歷史」到底有多少是真實的?
十句有半句是真的就很不錯了。
要查「歷史」千萬不要去查天朝自己寫的
國外的沒利害關係才是最客觀。
回應主題
它們的確沒打死一個學生
因為它們打死的全是思想敵人。
扬清抑浊 發表於 2012-6-4 21:14
bbmanex 發表於 2012-6-4 20:08
你居然說他那是即興發言?
難道你比他更有資格發言?難道共產黨給你比給他更大的權利?

loser 老兄, 看來我真是踩到你的尾巴了呢

喲? 

我不曉得你為什麽對我的話斷章取義, 但是你的作為很似對岸共黨會用的手法呢


當初學生說:我們要共黨革新派執政,我們不要保守的共黨老人執政


共黨就故意聽成:我們不要共黨執政


然後趕緊出臺426社論,汙蔑學生為 反黨, 反政府的反革命行為


和你老兄的手法如出一轍呢


我說loser兄,我說你沒有考據精神就亂噴糞是基於事實, 你在http://ck101.com/forum.php?mod=v ... ;page=6#pid84413929 裏的拙劣表現大家也有目共睹


如果說那一帖你的發言是帶了民族情緒的死皮賴臉的話,但至少你還是看過一些“日方”資料的


那對於64, 從字裏行間能看出來你真的是不太了解的


我手頭上有一些王丹和吾爾開希的個人回憶錄,有李鵬,趙紫陽和陳希同已經出版的回憶錄影印版,也有當年四通總裁萬潤年的六四記錄。 你有興趣了解這段歷史的話把你的email留下,我給你發過去。


你會對全景有個更深刻的了解,也就不會在這裏隨便噴糞了。


時空旅客V11 發表於 2012-6-4 21:18
扬清抑浊 發表於 2012-6-3 23:12
老共說天安門沒死學生,而不是六四沒死人。

這裏有兩個概念,

[Youtube]zZwzbjfqQjI&hd=1[/Youtube]
.
[Youtube]bwdk4gVk1_M&hd=1[/Youtube]
.
我也不多說!妳自己去看.
扬清抑浊 發表於 2012-6-4 21:26
bbmanex 發表於 2012-6-4 20:08
你居然說他那是即興發言?
難道你比他更有資格發言?難道共產黨給你比給他更大的權利?

稍微給你點脈絡


64的實質是共黨內保守派:李鵬,陳希同,江澤民 和 開明派:趙紫陽的權力鬥爭。


雙方以正在發生的學生運動為工具和舞臺,以努力獲取當時真正的執政者:以鄧小平為首的八老 的支持


雙方對處理學生運動短兵交鋒,趙紫陽力圖用不流血的方式解決學潮

而處於個人利益的考量,李鵬一派認為只有證明趙紫陽的處理方式沒有效果, 中共八老才會把權力的馬鞭交到保守派手中。


於是他未經趙紫陽同意,就發表了“426 社論” , 讓原本平靜下來的學生們重燃怒火


同時,他又招來了這個人,袁木,這個人口碑極差,但是李鵬卻用他作為“邪惡”發言人,怎樣能最大限度的歪曲事實,怎樣能最大限度的激起民怨,袁木就怎樣講話。

loser兄你發的鏈接為他一個系列講話的一部分,諸位如果有興趣,可以去youtube上搜索


這就是為什麽我說,這是他“即興”發言,因為這些發言不是最終中共蓋棺定論的, 而是當時為了達到政治目的,保守派使用的武器。


64的結局是一場悲劇,學生的怒火被袁木等人點燃, 趙紫陽因為無法擺平學潮而被迫下臺,李鵬當政,武裝戒嚴,中國民主之希望在短期內盡毀。



loser兄,你這樣一個對日本人大量屠殺中國人都不聞不問的人, 這個時候跳將出來為中國的學生和民主運動講話, 我倒很意外呢。


但願你不是為了反對而反對,是真正的處於你作為一個“人”個體的良知出發, 那也算可喜可贺了。
扬清抑浊 發表於 2012-6-4 21:29
時空旅客V11 發表於 2012-6-4 21:18
.

.

细看下我的发言,谢谢
tonycow 發表於 2012-6-4 21:43
還有人想要給中國統治嗎???這是個人治專制的社會啊!!
bbmanex 發表於 2012-6-4 22:36
本帖最後由 bbmanex 於 2012-6-4 22:38 編輯
扬清抑浊 發表於 2012-6-4 21:26
稍微給你點脈絡


你們共產黨的體系,只有你們共產黨人才會了解
其實說穿了就是一個扮白臉一個扮黑臉
噁心之極吶!

你可以繼續瞎掰

南京事件,我中日雙方資料都有看過
日本軍隊有人違法軍紀這情況應該是有的,但這其中包括韓國人日本人,至於有沒有存在大量屠殺,這是有爭議的


你我都不在現場只能從客觀的事實去看,不要再意淫了,知道嗎?搞到好像日本人殺到你家去了

說真的,像你這種只會煸動仇恨,替共產黨辯護扭曲事實,甚至還會貼偽照的人,實在太沒天良了
eacai 發表於 2012-6-4 22:40
扬清抑浊 發表於 2012-6-4 21:29
细看下我的发言,谢谢

没必要分析这段历史,你想厘清64,而台湾人会以为你在为64辩护。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則