本帖最後由 pcking2008 於 2012-6-28 09:20 編輯
公投跟罷免的門檻很高
現在國家選完總統跟立委諸公
就幾乎很難因為罷免而下台
不管藍綠
如果罷免案永遠有 1/3 的人跟你唱反調 而沒到罷免門檻
那是該說這樣的人民活該 還是說那個人不需要被罷免?
如果罷免這麼難成功
那我們是否在選的時候就該注意 怎樣的人適合那個位置 而不光是看他是藍是綠
藍綠推出的各種參選代表都有選上了 犯罪了 被判刑入監 的實例
所以在我認知上 不存在有 哪個政黨就沒有老鼠屎 哪個政黨就該千秋萬世 這種想法
不會說我投的都是聖人 "事實上超容易中爛咖的"
換個角度想 如果不是我故意投爛咖 那就代表爛咖到處有 政黨推薦的也不會就都是好咖
如果政黨推薦的不會都是好咖 那挺藍挺綠的人 不是也該看哪個值得選嗎
如果他就是要推爛咖 那應該要對這個政黨表示抗議吧 罷投也是一種表示方式 甚至打電話去黨部罵也爽啊
如果現在不是那種 全民選總統, 總統不必去立院報告 不用負責任 只會打嘴砲 的總統制
那現況是否就會有改善呢?
不管怎麼說 不是透過革命改制度 就只能選立委 選總統來改了
當時有誰知道民進黨可以當第二大黨?
所以時間成熟了 誰說不會有更好的政黨出現為人民服務呢?
如果都等不到
那我們就自己來
PS
也許有些人會覺得我因為投了馬 我就是藍的
不過我不會在這邊解釋想說服他 因為這徒費力氣 這樣的人恐怕去被核彈炸過也不會改變這種想法
雙英對我來說 都是沒有肩膀的人 沒有自己的想法 都是好命人家的小孩
投給誰 或者都不投 恐怕我拿到票那時候才會知道
不過聽到小英張口閉口就是台灣XX的 (對不起 因為口號太沒有價值 所以我現在就想不起來了)
我肯定是不會投給她了
投馬 單純想讓他一次爛個夠 看挺藍的會不會痛到醒過來而已
至於挺綠的?
我覺得我投阿扁時已經達到我要的效果
要毀掉一個人 不是讓他的生命消失 而是讓他自甘墮落
效果很好呢!
|
