你覺得貪污應該判什麼罪

笨蛋學系 · 發表於 2012-7-13 00:25

死刑　　　最好　　誅九族

充公個啥阿
充公後再被拿去貪汙嗎？？？

不如全數捐出給慈善機構　　雖然也不一定不貪．．．

fh90123 · 發表於 2012-7-13 00:26

一罪一罰的話那麼幹過一次就會做好幾次反正都會被抓的情況下
會有道德危機!

patience · 發表於 2012-7-13 01:42

死刑+充公是有點太誇張!

畢竟雖然很可惡~但還不到死刑地步!

鞭刑+充公還不錯!

狂牛 · 發表於 2012-7-13 08:17

只要是貪汙一律財產充公
刑則10-50年不得減刑
用餐週六日3菜一湯週一-五每天二餐是吃飯拌鹽拌醬油

gris · 發表於 2012-7-13 09:38

死刑應該不太可能啦
關係到人權<== 就會有某團體出來抗議了

我是覺得還要看貪的人與錢 (人是不是官職錢是不是人民的血汗錢)
如果都不符合或許只能朝贈與稅來追討了
如果都符合
還是褫奪公權終身好了
讓他別在政治圈打滾嚕

jayjo0617 · 發表於 2012-7-13 10:21

我覺得要判重罪

真的是太可惡了

Supercc · 發表於 2012-7-13 10:21

我比較傾向於1跟2都一起!

畢竟只有關很難讓犯罪人以及所有公務人員達到警惕的目的!

所以不只要一罪一罰還要鞭刑!

不贊同死刑的原因是其犯罪類型幾乎都是偏向於個人型乃至於集團型小區域犯罪!

個人觀感是沒達到死刑的標準!

怪 · 發表於 2012-7-13 10:31

我覺得不用死刑了啦!這樣
一點都不好玩，最後處以
公開鞭刑並充公家產，這
樣才能撫平人民的心，只
是我們國家不像新加坡這
麼有魄力

anan0312 · 發表於 2012-7-13 12:56

我也認為應該1+2，那個鞭刑可是血肉模糊，黑道硬漢都受不了了，何況是常常只會出一張嘴的官員....，所以應該要先將財產充公，並且加罰，最後鞭刑，才能深入那個貪汙官員的心?!

卡斯提洛 · 發表於 2012-7-13 13:16

依貪汙所得來判刑，貪汙所得越高求刑就應提高才符合比例原則。