政府無能，3萬元的薪水，太少?

設置那麼多大學  門檻又一直降

當然一堆大學生

跟60年代的大學生怎能相提並論

素質低  當然薪水不會高

既然民國確實有造成人力市場供需嚴重失衡的失敗教改與因核四停建造成企業出走....等等事實

那此政府的無能還需要懷疑嗎?

在今日台灣
如想快速存下第一桶金
請有外語能力然後準備帳戶有十萬辦理打工簽證出國當台勞
(看TVBS 20:00~21:00        地球黃金線 澳洲聽說是首選,年年打工人數直線上升)



現在有一定外語能力且肯吃苦外加有點國際觀的台灣青年都懂得出國當台勞了

而如今還會留在台灣的當窮忙族或啃老族的.........哀~惡性循環

我恨原文書＿

1998年亞洲金融風暴過後

台灣是唯一沒有受大重大傷害的亞洲國家

可惜2000年換現在在看守所蹲的某人執政後

台灣國際競爭力直直落

薪水也從沒增加過

老實說現在的政府也是在收拾前朝的爛攤子

破壞容易建設難

雖然3W省著花還是過得下去
不過的確沒4W好用XD
不過與其一直抱怨死薪水
想辦法每個月多搞個1W才是真...
看要做股票還是兼差都可
畢竟錢不是莫名其妙生出來的~

pililion2003 發表於 2012-7-27 13:11
會發這種文的一看就知道又是個憤青
當你真的長大成人,經過社會歷練,不是靠爸一族
在來看你自己發的這種文, ...

或許吧

但我的重點不致說3萬太少啊

是自己要努力吧??

不然您說，我們要怎摸做呢?

mickeykai 發表於 2012-7-27 12:27
我想問 領三萬元的時候，自己的能力是多少

想領 六萬的時候，該有多少能力?

這應該說你要做哪一個行業吧?
公務員?工程師?店員?老闆?

沒有絕對標準

但顯然，努力後，拿到高薪的機率大多了吧??

起碼要比去年的自己更強啊

薪水少怪政府
奇怪了

怎麼不怪自己沒有上進心不努力呢

說的很好

可惜現在的生活
已經無法回到過去了

現在人民已經習慣了這樣的生活
他們怎麼可能會倒退?

這也是因為網路的力量
畢竟太方便了

不像以前
只有電視三台

跟本無法一同發聲

而現在
隨便網路都可以號召幾萬幾十萬人連同

但是真正站出來又有幾個?

我想大學鬆綁使大學生的量大幅增長，使得品質下降，應是平均起薪下降的主因，民國80年代大學錄取率約20%，目前都破百了，只要有錢就可讀大學，但大學生專業能力大幅下降是事實，資方會以能力卹薪，新鮮人不要太在意起薪，要充實自己，準備好自己，機會是給準備好的人，不是嗎？

台灣政府不重視勞工是不爭的事實
就算是勞工的最大主管機關 勞委會
也是幫著雇主在處理勞工
有這樣的政府,就不要希望受薪階級能有多好

開板大說得不錯
但,大環境的架構要完整健全
這絕對是政府的責任!