恭喜那些一直看衰 hTC 的朋友們.. 台灣的失業人口又增加了..

cjh0124 發表於 2012-7-27 18:35
我對韓國也沒好印象~
從已前瓊斯杯籃球~一天到晚假摔~
真得~但他們的民族性值得我們學習~

我當初也因為這件事很討厭三星(我不喜歡因為三星做為就罵所有韓國人，畢竟就像台灣人在外國做賤，全台灣人就賤嗎?)，
但是在我用了HTC手機後，
再從別人那借用三星手機，
接著關注了一段時間兩家廠牌的新機狀況(包括價位問題)
最後不得不說，
我不會再買HTC了，
就像我另一個回文說的，
我不要因為支持國貨而被騙，
拿我的錢去養外國人!?(HTC賺了錢，然後賣外國人優等貨，賣我瑕疵貨，價格還一樣，我不是白癡!!)
這種事我做不下去，
其實從整體來看，
三星的智慧型手機的確比HTC強，
面板方面就不用說了(一直都是三星的強項)，
其他硬體性能呢!?
或許只強一點點，
最重要的價位呢!?
同樣性能價位上HTC卻比人家貴，
這是什麼情況阿，
國產貨比進口貨貴!?
而且還是在性能上輸人家，
回歸一句話，
我的口袋不深，
在這樣的情況，
只能選CP值高的，
而不是國貨...越說越難過= =

嗯!看到htc就想到以前的威盛,
你知道宏達電堀起的錢是那來的嗎?
你知道威盛董事長是誰嗎?
自己去查查吧...
想當年600多的威盛...嘿嘿

我對韓國也不喜歡
可是買東西的話首先考慮的
當然是自己的荷包了
我是挑好的產品買 不是挑國家買
如果我錢多會買些國產的支持一下
國產如果品質價格有顧到..
也不用特別宣揚愛用國貨了

並不是想潑樓主冷水，但我只能說想改變台灣大環境是不太可能的
本人工作長期往來國內外，以亞洲及俄羅斯居多
接觸過很多國家我才了解到台灣確實是井底之蛙
樓主仔細探討一下台灣與韓國的差異點可以發現很多地方是我們所不及的
韓國他們的垂直整合供應鏈需要花費非常大的資本來打造
台灣企業主不可能會把錢花費在這上面
一來是台灣人的劣根性不願意花大錢在不確定因子高的地方，重視眼前利益，只想做代工
二來是台灣企業全靠外資，外資不同意什麼都別想做
韓國人固然卑劣，不光是台灣人，許多國家也並不是很喜歡他們
但他們還有我們所沒有的東西，那就是被藍綠及企業給分化掉的民族意識
某些國家奧運選對手，台灣許多企業也是選對手，並選了自家人當對手
台灣許多某知名企業，使用著三星的惡性砍價競爭、大量合併收購等等招數
但不是對國外對手企業，而是對自家國內企業使用
大家會想「那我們能不這樣做嗎?」，那大家覺得外資會同意嗎?
只要台灣還需要靠外資、重視眼前利益的一天，台灣永遠不會出頭天

台灣人真的別在彼此分化了，真的該是時候團結一心了
加油!台灣!

說的好，支持台灣貨，幹走(韓狗)

等糖吃的小孩 發表於 2012-7-27 18:07
要自家人挺

也要拿出點像樣的東西

所以讓我買不下去，
繼續使用舊的過時SONY手機。

gdemon 發表於 2012-8-9 00:30
你離題了

麵店如果是我爸開的，我當然吃家裡的麵

這裡或許我要問你一個問題了:請問(郭台銘、王雪紅)跟馬英九誰對台灣人貢獻比較大??(不是影響)

如果你認為是馬英九,那我可能沒辦法說服你,因為我選的跟你不一樣,郭台銘、王雪紅所創建的公司全台灣有很多人靠他們吃飯,這些人或許你不認識,但是你或許你的朋友 親戚 鄰居是靠他們吃飯的.如果HTC倒了,我想台灣自殺率又會上升了.

我個人也很不喜歡王雪紅,但這不代表我就要否認HTC,當然你可以說我是用市場機制來淘汰HTC,他的手機在某方面比不上三星.可是市場本身並不是一個完全公平的裁判,例如韓國在發展企業時有許多奧步與政府的協助,相比於台灣的企業就不太公平.我並不是要說服你去支持HTC還是什ㄇ,因為我自己也沒用過HTC,甚至如果我買智慧手機也不一定會買HTC.
寫到這裡其實我自己也有點混亂,你就當我是亂說吧

tcake 發表於 2012-7-27 17:25
其實我還蠻支持HTC的
不過把HTC弄倒的應該是外資
因為HTC的股票是外資一直在賣

其實這其中的牽扯應該很複雜,
因為看最近三星的動作就知道,
智慧型手機現在打的是專利戰,HTC 蘋果 三星的手機不是從無到有,
中間可能牽扯上千項專利,我想三星他們跟HTC應該有協議或之類的,
不然打官司輸了話:
1.要賠錢
2.要付權利金(專利),等於你賣一隻手機,別人可以從中抽專利費
HTC跟三星買面板可能是利益交換(變相繳權利金)

當處理器.規格比較新款的給自己人.
大家會不支持?.
怎麼比都夠意思的時候.會買另一家?
但絕不考慮含或.

本人第三台"底賽" 也是.
怎麼台灣底賽規格.容量還比國外少嘞.
搞的連內建基本軟體升級都根本沒空間可升
更不用提可以""裝""幾個啥apk.
不請人刷機只能在某種限度下使用.

支持!? 就是靠818.828.818pro跟抵賽這群起來的
當文者未是從早期真正持續購買者
根本無從了解很多的期待與失望.
當你發現規格怎麼比國外低... 真*@#$!莫名其妙....
現在又來一次....

當做生意不夠意思的時候.
消費者也就對產品沒意思.
也總不能老消費者購意思
卻給國外款式差異的意思
還是拿這邊的購買夠意思
來去別處生產發展的意思
這邊支持購買被當啥意思

衰 hTC ?  
我們是實質上長期支持的..但.事實反映結果.因果自取.

台灣的失業人口又增加...?
之前賣台灣製造的服飾品牌不也是移到大陸生產被大家OOXX
失業是自找的... 拿這邊的夠意思.卻老是出去別處生產發展
怎叫自家人必須夠意思?

heartlee 發表於 2012-7-27 18:51
看衰廠商。這並不是因為我不支持台灣貨。
而是看出了他們的政策的錯誤。
當然，任何公司都不可能永遠一直成 ...

我覺得你說的實在是很對,但是想到HTC一旦倒了,又有多少人要上吊燒炭了

但是我有伊些不同意見
HTC在許多配件都被別人掌控,
並不是他們自己願意的,而是在於專利權.
台灣並不是不能自己作手機,而是專利權在別人手上.
除非在手機製造上有重大突破,有自己的專利權.
否則我們還是要跟別人買配件或是付權利金