如果 宋楚瑜 再次出來選 大家會選給他嗎?

我本來就是投他的~~~`可是開出來的票........

aa1976 發表於 2012-8-4 21:07
虧空多少錢？
你的依據應該是那篇最早從美麗島BBS流出來的文章吧
那篇錯誤百出  只要稍微查一下wiki就 ...

我是跟你講事實
第1 省議會離我家很近 當初就是為到處建設花了太多錢
所以政府負債太多  很多錢都被他拿去當好人了 國家負荷不了才解散省議會
我當時才2X歲 又離省議會很近  所以很了解  絕對是事實

第2 當初國民黨提名連戰出來選總統新聞有報導  過沒幾天宋XX脫黨參選
這絕對是事實  年紀大的人都知道  我說謊的話天打雷劈  你敢嗎


第3親民黨是他第1次落選以後組的  我沒說錯吧  而你也承認
但是他組親民黨是為了第2次參選  難道你要跟我說 他組親民黨以後沒參選嗎?


再來要講他的能力  他的能力是建設對吧
你知道他建設的錢  花了多少嗎?  看看那些跟隨他的人就知道他花多少了
不然怎會有那麼多人退黨跟他組黨  因為他養了很多部下

他很親民阿  選總統前夕跑遍全省鄉鎮  落選以後再也沒跑了  真夠親民呢

我們這裡霧峰跟草屯  有一大片省議會的土地呢 可以蓋一大片101大樓

應該不會吧
已經試過幾次了
只能提供一些過去的經驗而已

TW165091 發表於 2012-8-5 05:43
我是跟你講事實
第1 省議會離我家很近 當初就是為到處建設花了太多錢
所以政府負債太多  很多錢都被他拿 ...

你還真會硬拗
大家都知道凍省是因為功高震主

組黨參選拗更大
照你這個邏輯
只要組黨就不能再選
否則就會變成組黨參選？

最後照你的邏輯
現在國民黨 有多少部下
尤其014  都油洗洗的
要追回6300萬的不法所得
結果吐出7500萬

馬英九倒底花了多少錢去養部下？
不要怪我懷疑
我是用的是你的邏輯

最有經驗的首長，目前在一線的人可能都沒宋省長治理的經驗吧，但有時有能力不見得有機會出線，當年以無黨籍參選，其實有機會當選，只是後來被翻盤了，真的太戲劇性了。

leejrlee 發表於 2012-8-2 03:25
我說過了"撇開顏色不說",只看能力

你們個人對他的攻擊我不管!

但是前提是心向著台灣
那李登輝很OK

但就現實面
一個食台灣米90幾年的人
還是毋忘他的血統
這樣忠誠的他
真的合適?

不是顏色的問題

aa1976 發表於 2012-8-5 08:20
你還真會硬拗
大家都知道凍省是因為功高震主

硬坳的是你吧  看看你自己個回覆

你之前的文章說他組黨參選是選完總統以後
現在論輸我了  又改口說組黨就不能參選阿
你自己前後矛盾又想把他合理化= . =

還有省議會的確是挖民脂民膏  虧空國庫 難道你希望再恢復省議會嗎?
馬英九也功高震主阿  但他至少沒挖民脂民膏吧 你又把他合理化了

我們在談論宋XX的問題 你卻搞到014了

要跟我坳  你應該就省議會虧空問題 還有2次參選問題說給我認服吧
而你卻文章前後矛盾 又轉移目標 又沒說明他功高震主有哪些功勞??

說真的，他的時代已經過去很久了，看這次選舉就知道 他獲得的票數 對國、民兩黨跟本不造成影響。

在加上台灣的選舉本身就是選火大的，選民根本不看政見，只選顏色，講難聽點，今天國、民兩黨，一個派條狗，另一個派隻貓，民眾依然會投給他們。

宋先生當省長時的辦事能力如何，許多人都知道，只不過台灣的環境與條件，已經不適合你在出頭了。

TW165091 發表於 2012-8-5 23:09
硬坳的是你吧  看看你自己個回覆

你之前的文章說他組黨參選是選完總統以後

你也太好笑了吧
組黨參選是你說的
講輸我又拗到2004
親民黨是支持者喊組黨才組的
你要拗成為了2004才組的  也差太遠了吧

你說看宋的部下就知道了
是要看哪個部下？
要看部下當然是看馬英九的014

馬英九哪裡功高了？
幹法務部長的時候還有模有樣的
台北市長以後有什麼政績？
貓纜？還是愛台十二項建設？還是633？

震主是有啦
趁連戰在國外的時候宣佈參選黨主席逼宮啦

對了對了  你口口聲聲說省議會省議會的
我似乎忘了告訴你
宋楚瑜是民選省長   並不是省議會議長.....

aa1976 發表於 2012-8-6 01:05
你也太好笑了吧
組黨參選是你說的
講輸我又拗到2004

部下那是上上篇的言論了  我們只對上篇回覆好嗎  你這樣越扯越亂
還有 坳也是你先坳的 看看你的文章  我只是想說宋XX的人格

蓋一個公路要10億的話 他卻花50億 國庫就是這樣虧空的
為了選總統不惜翻臉 又不惜合好  花招百出
這些說真的我看不過去 我也不相信如果他真的當選台灣會更好

我是真心希望台灣能有個比較好的總統.
你說的沒錯.宋XX是民選的.阿扁.小九也都是民選的
所以我更希望大家能更睜開眼睛而已