淫富少&酒駕富少 應該要判重刑嗎...

 
ryuse 2012-8-30 08:52:05 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 71 5173
東南發發發 發表於 2012-8-30 20:43
判刑.自有法律規定
但屢犯者應該加重其刑

台灣 還有包青天嗎?
富少.請1堆律師.去辯護
能判刑就很好了
說實在的.對台灣的法官沒啥信心哪!
freeices 發表於 2012-8-30 20:47
富少
又不是他自己賺的
就是以這種人

父母要付最大的責任
mrda 發表於 2012-8-30 22:13
錢是萬能的......
真可悲
公平公正跑哪去了?
wallsection 發表於 2012-8-31 00:41
如果女生本來要的東西就不是感情
女生也賭一把
加上女生又是自願的呢?
不管事幾人名單
應該是先看看到底有誰是在知情下被拍
有誰是不知情被拍或迷姦
tommy_wang 發表於 2012-8-31 00:44
這是法官的工作,  怎麼又搞成民粹啊?
kai101 發表於 2012-8-31 02:57
台灣的"重刑"真的很重
尤其是往往都落在"受害人"身上

台灣不只是法官制度該要修改
避免神木法官一再讓百姓失去對司法的信任

更應該考慮量刑時
針對加害人的權力高低
財富多寡
酌情加重刑責

權力越大
責任本來就應該更大

如果巨富與權貴的責任無須更大
難道還要無力反抗制度的可憐人來扛嗎

到頭來

台灣只能沉淪為比誰會吃人的殘忍社會而已


浪行者 發表於 2012-8-31 02:57
單純的就酒駕來說,我是滿想知道那標準值0.55到底從何而來
或許有些人會覺得喝了酒就不應該開車或騎車,但我想問問
那如果有些人,只是吃個燒酒雞,或薑母鴨其實是有可能會超過標準值的
又被判罰,那該怎麼上訴呢,
其實我覺得有時候車禍肇事的,沒喝酒的也很多,那有人去想過說所有肇事案件,
有喝酒的跟沒喝的比例上又有多少呢?(純粹只是想知道),有時我會覺得只是媒體
過度的渲染,有喝酒的就一定會肇事的感覺
至於淫少,是否判重刑,我倒是覺得有下藥的話要重判,若是沒有只是因為喝醉,那女生
是不是要自己負點責任,因為酒是"妳"在喝,沒人灌你喝嗎,相信很多男生都知道有一句叫
"女人不喝醉,男人沒機會"
淫少行為是很誇張,但是有多少有富家子弟,又有多少的誇張事還沒曝光呢,等著看看吧!

mrgametong 發表於 2012-8-31 03:37
淫少  富少

太囂張的人都給我關起來

關久一點等到60歲出來

她才會真正後悔

反正還年輕

淫少你進去最好被統

那麼愛統別人也被別人統看看(或許妳會愛唷)
謝美華 發表於 2012-8-31 08:42
淫富少一罪一罰應該也有20年以上
酒駕富少看是要一命賠一命還是終生監禁自己選一個吧!
shiu558 發表於 2012-8-31 08:43
照我說處以宮刑及砍斷雙手雙腳

看其還如何淫亂及酒駕
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

ryuse

LV:3 士兵

追蹤
  • 8

    主題

  • 47

    回文

  • 1

    粉絲