清大畢業生淪為台勞 大學生就業令人擔憂

台灣的薪資結構出現問題~~~~








政府又不重視產業結構~~~~~







一值惡性循環下去~~~~~~






遲早會出問題~~~~~

jimmyshine 發表於 2012-9-12 20:03
這種磨練對未來事業有幫助?不如留在台灣找份能增長見聞充實知識的工作有用得多 ...

增長見聞、充實知識後
再被草莓老闆繼續壓榨?

那些來台灣當外勞的人也是草莓嗎?
就是在原來國家的薪水養不活自己跟親人
才迫使他們不得已來當外勞

套一句以前很紅的話
"有好人能做，誰想當流氓"
有本勞能做
誰想去當台勞?

就是現在的台灣看不到未來
薪水養不活人
繳不起學貸
才會有更多的人在不得已的情況下
去國外當台勞..

polato 發表於 2012-9-13 12:38
我想你重點放錯了

我想說的只不過是"如果台灣也能有一樣的薪資水準，誰會願意出國打工，而這和學歷、吃 ...

^^;
這堆數據就是證明說這個薪水在"澳洲很低"
為什麼這麼說 就是因為澳洲物價高
台灣物價低
如果用你的理論 那大家都去英國打工不就好了?

LOL

一個國家的薪資水準是要跟花費水準來做比較
用這個來做比例 台灣跟澳洲是一樣的

有沒有讀過經濟學?

重點不在於最後存下多少
而是在於你存下多少能在當地消費什麼才會成回薪資水準

:D

= 台灣 薪資水準不低 用花費水準來做比較
澳洲薪資水準不高用當地消費花費水準來做比較

而造成台灣從亞洲四小龍變成台勞輸出國的政府，要負最大責任，因為這些年輕人不是不努力，更不是草莓族，而是不管怎麼努力，在這裡都賺不到錢、翻不了身。

cjghuang 發表於 2012-9-13 13:23
^^;
這堆數據就是證明說這個薪水在"澳洲很低"
為什麼這麼說 就是因為澳洲物價高

不好意思，沒讀過經濟學

不過，不是什麼東西都是照比例算的

你說那薪水在澳洲很低是因為消費很高，我同意

但是，他又不是要在澳洲生活一輩子

就像台灣，外勞也不是要在臺灣生活一輩子一樣

所以，他賺的錢在澳洲不夠花，不代表他回台灣一樣不夠花

所以能存下多少就是很重要的了

並不像你所說的重點是在於你存下多少能在當地消費什麼才會成回薪資水準

不然照你所說

他留在台灣工作就好，反正照比例算都一樣嘛

幹麻要跑到澳洲打工

就是因為在台灣存不了那麼多錢

另外，你一直跟我說這些幹麻

我已經說了，我的重點在於反駁作者所說的學歷不重要，吃苦耐勞才是能賺錢的觀點

要不是英文太差我也想衝去賺 ，不是去做勞工去幫忙人力仲介，去幫幫想賺錢的人快點找到工作跟住所，文中賺最大就是那提供住所又每小時抽頭一歐元的中國人。

趕快逃離台灣，多賺點錢，然後榮歸故里~

在現代社會上學歷、經歷是須要而非必須的
而在沒有財力的支持下，找工作的必須條件
取而代之的是…勞力

非常感謝你!!!
感謝無私的分享!!