2016如果是這兩位出來競選，你會投給誰？

axu 發表於 2012-10-22 09:20
那一黨 什麼人 都可以 就是不能讓外省人再當總統

幹你馬的 自己是那一國的總統都不知道 果然是低賤生物 ...

這跟外省人沒關係喔

請勿挑起族群意識!

若這樣講那麼 就只剩下原住民!才能留在台灣了!


還有當年老蔣 蔣經國就 做得不錯!!

他當時在位的那先幹部也都不錯!!

可惜他當年栽培的 馬英九先生!!

忘本的畜生!!虧他還台灣長大的!!

只會呼口號!!沒用a咖小~~~~!!!!!

他因該完全不了解台灣目前的局勢

他的幕僚群都只會拍馬屁 他只會看到好的!!

就認為一切都是好的 只是某小部分是差的!!

還自認目前做最好的總統!!!

為什麼要選自我感覺良好的人呢!!

這些被騙的鄉民 到現在才懂得!!

當個總統有認真做事的心態和能力是基本而已
但是更重要的是要有遠見和能夠領導朝野各界的力量和人脈
而且對於沉淪已久的黑金文化和政治世家與商業勾結的現象
能夠有魄力沒包袱的去解決

版主所選出的兩個人選~~連自身黨內都無法整合了~更別提整合朝野
               對於國際外交政策~~也沒有特別突出
               對於歷年政績~~倒是賴清德有突出的表現
              (小弟本身住桃園,朱立倫任內桃園不好也不壞~也沒出色政績~~所提航空城,以目前來說只看得到空殼
                只是因為現任桃園縣長吳志揚表現超級爛,所以顯得反差很大)

所以兩人都不選

我要投給蒼井空...... 這兩個有什麼差別嗎> . < ? 臺灣的天空永遠只有藍與綠之分....

投爽的而已，大選時國民黨派一隻豬，只要靠狗民黨的鐵票部隊，豬也能當選，沒看現在狗都能當總統了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

兩位其實都算不錯
如果是這兩位出來選
看誰的政見吸引我囉

賴清德

因為他有種不放颱風假

朱立倫吧

另一位沒聽過....

aaa0828 發表於 2012-10-22 21:24
那一黨 什麼人 都可以 就是不能讓外省人再當總統

我的第一次發言就被你亂掉了,
就是你這種人台灣才會亂,
台灣要是亡國了,搞族群對立的絕對是最大幫兇...
如果你要讓台灣被統一, 繼續搞族群對立吧!!


離題...如果再磨個一屆, 我認為賴清德是可以支持的對象
只要他不被權力腐蝕...

管他蔣家王朝,管他外省人...
台灣能再出像蔣經國這樣為國為民的人當總統嗎?
至少現在所有人選中, 看不到這種能帶國家向著明確方向走的人!!

總統大選是很可怕的，蘇嘉全一次就掛掉了，如果屁股不乾淨，
地方選舉還不會太在乎，但是總統大選一間豪華農舍，
蘇嘉全的政治生涯不知道是否還有明天。

我想投無顏色的候選人~

藍綠霸占太久了~不過無黨籍候選人說真的...沒有黨撐腰~人才也是很多問題...投無黨籍很像把選票丟進水裡一樣...

賴清德...曝光率太低...北部人很少有印象~送他出來選等於砲灰...

菜英文小姐也不會那麼簡單就放棄總統大位的夢想...

說真的~政績太少的人出來選真的對它們沒啥信心...蔡小姐我就是對他很沒信心...

不過說真的她政治陰謀手腕倒是很高明~居然把電燈泡給踢下去~果然黨主席有特權 = =+