2016如果是這兩位出來競選，你會投給誰？

aa1976 發表於 2012-10-22 08:49
台灣還是只有藍綠
結果還是一樣

因為沒有立場相左第三大勢力可以出來參與競爭啊！

不是成了兩黨彼此的附庸，就是勢單力薄的小小團體，

既沒知名度、也沒資源，更可怕的是還有些政黨，

成立的目的是用來吸金、詐騙、進行非法金融交易的。

選舉快到時，可以用心留意一下傳單，

真的存在著那種以騙取入黨費及個資為目的的小黨。



雙雄角力，身為小老百姓的我們只好選擇相信，

兩顆爛蘋果中看起來比較不爛的部份。

kai99 發表於 2012-10-22 09:27
2016賴清德肯定不會出來選~
他很聰明不會作這種不符合他身分地位的事...
至於朱立倫如果他能擺平"豪洨斌"跟 ...

的確，畢竟還是要經過黨內初選，

所以這兩個人的對決不知道什麼時候才可以看得到，

畢竟這兩位是我比較不討厭的選項，想多瞭解一下別人對他們的看法。

amonlovebobo 發表於 2012-10-22 10:01
都2012年了
別在分什麼本省人外省人了~
那原住民該是哪省人?

總會有人不理性，明白自己在做什麼就好，

何必為了別人無心的話語，壞了自己的心情，

我們沒有辦法左右別人的想法，

也不需要多說什麼，一樣米養百樣人，

做自己該做的事就對了。

基本上兩人都不投，太年輕了，應再歷練。

pp099419 發表於 2012-10-22 10:10
台南太守出來選總統的機會不高,光他新潮流的出身
就會被衝衝衝給弄到死,而且當上總統之後的表現也很難講
土 ...

可是那些老人家，光搞鬥爭都不認真為人民做事，

其實他們有能力做到很多新潮流做不到的事，

卻不願意去做，不免讓人有霸著茅坑不拉屎的感覺，

這種老人眷戀權、名、利的現象，兩黨都很嚴重。

去除這兩位先生的政黨資歷與年紀高低來說
實在算是目前兩政黨內表現比較好一點的人物
(嘔!別說胡先生~住台中的同胞們都瞭解的!)

所以選擇與否
又落實在這兩位先生所參與政黨的包袱問題解決效率上
執政能力 清廉或貪污 認真程度(拿馬先生來做比對就是啦!)

用以上的各種條件去思考
各位看倌們~您....
會期待什麼樣的救世主?!

感覺這2位就真的會很拚了
觀望未來囉!

shyanon 發表於 2012-10-22 11:02
很明顯 又會受到政黨因素，

任內表現有時候 也因為 地區關係，

關於族群認同的問題，其實有個保存期限還有將近二十年的未爆彈，

台灣是海島型國家，族群本來就很多元化，

以目前外配的生育力遠超過台灣人的數據來看，

二十年後那些母親來自於大陸、越南等地的年輕人，

也是一股不可輕忽的力量，所以搞種族分裂真的是很愚蠢的事情，

誰能夠保證自己的後代，不會與自己所討厭的族群結婚呢？

台灣人為什麼還要分什麼外省人、本省人、客家人、原住民、新住民呢？

也許不用五十年，全都混在一起了，

難不成要搞個什麼不同族群間禁止通婚這種八股的規定嗎？

這是要演什麼老梗的肥皂悲情劇嗎？

青春期的衝動誰沒有過？

誰就能保證不會發生在自己的下一代、下下一代就聯姻了呢？

所以我很認同你的最後一句話，



難不成 子孫混到外省血還不認他...)




那以後可能會沒人上香了！

banbers 發表於 2012-10-22 11:58
以上兩位候選人他們不會選總統

但他們的形象,能力有資格當閣揆或是副總統

       謝長廷先生、蘇貞昌先生，在黨內都是有實力的人，

可是在野以後卻沒有表現出應該有的實力，這不是無的放矢，

我點到為止，失去執政權之後的那段時期，

相對他們過去從政時期的表現多少有點落差，

因此才讓人覺得是該把位子讓出來了。



        以年齡與從政資歷來看的話，蔡英文真的有勝過賴清德嗎？

她是在民進黨失去執政權以後，黨內各據山頭的大佬又不肯表態，

在眾人心灰意冷的時刻，臨危受命浮上檯面的，相關紀錄維基上都有，

我不討厭她，但是她的一些表現是令人感到失望與不信任的，

總統、副總統有兩個名額，也許她與賴清德的組合，

社會觀感也比那些痴心想當台灣皇帝的老人家好。


        賴清德的形象真的很不錯，姑且不論未來如何，

就他目前施政的表現，是值得讚許的，其他縣市的首長真的要加油！

趕快把馬英九換掉就搞定了~~
馬的沒個像樣的人才