你認為需要把軍公教18%砍掉嗎?

mingjohn90 發表於 2012-10-25 17:42
當年軍公教人員受到法規的限制，在台灣經濟起飛的年代，領著微薄的薪資為人民服務，甚至要配合政府的政 ...

恩，說得沒錯，只可惜大家像個無頭蒼蠅被媒體迷惑

基本上我個人是投馬的，但是失望的情緒從連任後開始蔓延全身，特別是證所稅之類的，至於軍公教福利，現在雖然陳沖院長把退休人員年終問題修正，但是所得替代率還是高得嚇人，由於台灣小小一個國家，經濟一直變差，但軍公教所得替代率卻是全世界最高的，本來第二，但第一的國家已經破產，被歐豬各國救援中.....但古代的官吏常說苦民所苦，但反看古時候的軍公教，也就是守城衙門官吏、官員或大丞、夫子等，無不是除了貪官污吏才很有錢外，其他都是十分窮苦的，以精神食糧為主，但現今台灣，每個軍公教多半有錢，至少比起苦哈哈的勞工階層來說，讓人覺得比起古人還不如說！唉唉唉~

沒理由公務人員現在已經算是高薪一族還要享有舊時代因薪資低於一般民眾的高優惠利率

當然一定要取消

本來不合理的就是要取消，不能一直不合理。

18%真的太高,不過考量要招收優秀的人才,考量景氣,看市面上的存款利息是多少,公務人員給他們加1~2%每年調整,比較合理

講這些都嘛沒用
每個人有每個人的利益
廢物公職人員佔了大多數
人民當然反感...

以前是規定比定存平均利息高50%~~~後來看利率一直掉就乾脆定在18%了~~真是!~#!%!^

福利已比一般企業好太多，若是對未來規劃有幫助的公務員，可以給更多，如新加坡，但一般的公務員就免了吧，因其福利已比民間企業好太多，應把人才留給民間，這樣台灣的競爭力才會強，請從台灣未來發展的角度思考及發展，不然只會與韓國越差越遠。

18%應該是給國家前期那些拋頭顱灑熱血辛苦的長輩們的(這些人大多早已過世)

吃國家、用國家、拿國家卻又毫無作為，見不得別人好

現在的人，不應該領18%

尤其是那些墊墊吃18%又打18%
被人抓包又拿"公益"出來當擋箭牌
最令人感到不齒

小弟為勞工
但個人觀點不建議把18%廢掉
應該是往下修,畢竟大家對台灣都有貢獻
直接廢掉的影響力真的不是全國軍公教可以承受的
所以應該要往下修
個人觀點僅供參考