李遠哲月領大約五十萬台幣,沒人敢刪掉。

 
uce 2012-10-26 00:31:54 發表於 Cosplay [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 129 10187
muta85 發表於 2012-10-28 21:32
其實專業人才 應該是在他的專業上好好發展
這樣 相信應該不會有人對於他領多少有意見才對
只是台灣媒體 很喜歡問專業人才非他專業的問題
在加上很多專業人才 只專一在某項 卻被吹噓成通才
啥都會 啥都行
由專業人才變成通通不才了
steven6614 發表於 2012-10-28 21:33
我一直覺的很妙...他僅僅是擔任一個政務官而已...為何政治人物刻意去找他上媒體為某某人背書?他只是學者就讓他純粹是學者吧~搞的大家也把它冠上政客的頭銜...
居然還有人說教改是他的決定...試問~他是教育部長嗎?暈倒~
要批判某人之前請先搞清楚它是誰好嗎?連他背景專長都不懂還在那邊被媒體操弄的鄉民...講難聽一點民X黨很喜歡洗腦中南部的農民跟老一輩的人一樣~你跟它們有何不同?
民X黨        VS   中南部基層民眾
媒體名嘴   VS   網路鄉民
jewels 發表於 2012-10-28 22:18
說真的,全世界諾貝爾獎得主這種人才,台灣用這麼低行情讓人家付出這麼多,真的愧對大師了。
把專業人才政治化抹黑,難怪台灣一直找不到人才,國家一直無法進步。

以宇昌案為例,最後偵查查無實據,草草簽結還蔡英文清白,但台灣生技已重創,難怪連中研院院士
何大一痛批台灣政客,只圖選舉政治利益,不惜傷害台灣的生技產業。

看看韓國對人才的重視,再看台灣的表現,就知道台灣人真的太短視近利了,自已搞死自已。
johson1234 發表於 2012-10-28 22:21
針對專業,這錢該給
問題是他之前的言論沒一筆是專業啊
eatsteak 發表於 2012-10-28 22:28
我願意繳稅養國家的人才,也不要養國會的肥貓
babu~ 發表於 2012-10-28 22:39
awpmap 發表於 2012-10-28 21:28
馬是啥出身,他專業是政治嗎?如果是的話?怎麼從北市長到總統做的那麼爛,他比較像搞演藝圈,我覺得這才是 ...

軟腳的在政治圈打滾多久?做的好或差...不可否認他活下來了!!
孫文呢??多少有吧!!況且孫文是革命...(他的政治手腕...其實很差!!)
你說的是一回事,但對政治的認知是另一回事,
專業包括了在裡面觀察浸淫的時間和心得結果,光靠手段和態度...甚至於背景光環...會糟糕的...
本版主題的人物,我不相信他能在短短時間內造就他的政治能力!!
若是這樣也行...那我們要求的不是人材,是無所不能的天材!!

現況是爛到無法用文字言語形容,
但,要不等時間到換咖,要不就跟孫文一樣革命!!
若能成功.屆時重要的不是政治手段,而是思想,理念...
強迫把現在的換掉,然後跟現在一樣的方法玩下去...不過是換人玩看看而已!!
type001 發表於 2012-10-29 00:20

一張嘴就可以賺大錢了
勞工一天12小時只有那麼一點
是不是差太多了點
金樂 發表於 2012-10-29 00:22
反正不管哪黨領不該領的...............

請都砍一砍吧!!!

別在那藍還綠.....
serve520 發表於 2012-10-29 00:30
挺扁大將..誰敢動??
awpmap 發表於 2012-10-29 10:40
babu~ 發表於 2012-10-28 22:39
軟腳的在政治圈打滾多久?做的好或差...不可否認他活下來了!!
孫文呢??多少有吧!!況且孫文是革命...(他的 ...

誰管馬有沒有活過來,如同你質疑李遠哲的,做的更不好的不就是你口中的軟腳,他做不好現在台灣人受苦,你所質疑李的反而完全在馬先生身上都看得到,不去譙他反過來譙無關真正大局的人這不是挺阿Q的選擇嗎?

孫文專業哪裡是政治了,武昌革命時知道他在哪嗎?武昌帶頭的很多跟孫文沒關係也非孫主導的,他也是革命爆發才知曉。是蔣介石時期的國民黨神革化優化孫文,好像要玩過政治手段的就是有政治專業那最專業應該是毛澤東,我是不知李先生適不適合碰政治,可是他有他自己的選擇不是嗎?你要的是政治專業還是像馬先生那種政治蟑螂,自己想清楚
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

uce

LV:4 遊俠

追蹤
  • 10

    主題

  • 163

    回文

  • 0

    粉絲