2016 如果民進黨執政，台灣拉的回來嗎？

u8190124 發表於 2012-11-11 09:28
將國策顧問都變成平民百姓
還比較好吧

呵呵，我知道兩個國策顧問
你要問問他們嗎?

肯定拉不回來的啦  等著被統比較快
國民黨執政上的部分問題 從民進黨執政時就有了 只是國黨執政才浮出檯面
所以說選哪個都是死 不可能拉的回來啦
想選總統的 還不是為了錢  
要說是為台灣為人民的才選總統 肯定都嘴炮

我覺得是拉不回了就算是民進黨執政

一堆爛攤子要馬上恢復回來還是問題

人民還是在水深火熱的生活

誰當都一樣慘啦，換黨不換腦。官員自肥。

很難說大環境差什摸都差勁除非像中國那樣有腹地有人才

love101 發表於 2012-11-11 03:08
並非只針對蔡英文
對所有政治人物皆適用

個人認為看一個人領導力要多方面觀察，如果真的只能縣市長才能選總統，以後總統會成為家族政治囊中物，慢慢導向貴族政治對台灣長遠會有很不好發展，看東漢之後到隋唐初期300年這麼長時間中國的世族政治是多麼混亂，諸如馬英九或郝龍彬這類能力有限卻很會自我營造形象的就等於給他們入場券的保證。舉個例現在應該很多人眼中張忠謀比馬更適合，張忠謀可是沒什麼行政經驗更別說地方治理經驗。提蔣經國是說明有無地方治理經驗的標準是無法真正去檢驗出能力，英國柴契爾夫人也沒有，如此只會縮限人才庫，選民選擇變得極少是幸或是不幸?而且只有縣市長可參選這樣的想法讓我想到類似過去男女落差的極大的性別歧視時代先否決女人能力再說


我是覺得政治人物犯錯並不可怕，可怕是知錯不改也不認錯，更甚者是連犯錯了都不知道，乾綱獨斷剛愎自用。過去阿扁給人的負面形象，因此選民希望有個好形象的出來與憧憬未來會有所不同，但是出了個很懂得做秀的，這個人也懂得順水推舟做表面功夫給選民一種有欠思慮的期待。待這個人執政後完全不符合期待時，又很失望說前後任都很爛。我覺得問題根源反而出在選民身上，選民要看表相自然有喜歡做表面的政治人物出頭，當選民焦點放在粗淺表面或好聽的流於口號的政策而不管能否達成時就已經注定往後的失望，不斷期望失望中循環，直到大部份人死心或是或更務實面對自己怎麼一再選錯人。

等糖吃的小孩 發表於 2012-11-2 06:41
要救台灣

只靠政黨不行

說到骨子裡去了...在國外每天看到台灣亂象真的很心酸...
但即使這樣, 我們愛的台灣是那份人民之間的文化, 溫暖, 熱情, 而不是這些政客的謊言, 虛假, 勢利
如果大家不團結, 不走出狹窄的眼光, 台灣真的會這樣沉淪

至少要選一個中華民國籍的總統吧!只會學用各種語言來問候的九官鳥~能做什麼事呢!

一切都是阿共仔的陰謀.............
哈哈  不是啦
---
綠營已經沒了當初創黨的初衷
藍營也沒了當初退來台灣的初衷
現在兩邊只為了利益權力在鬥爭
我想台灣要有救....
真得頗難的

awpmap 發表於 2012-11-11 15:06
嗯~個人認為看一個人領導力要多方面觀察，如果真的只能縣市長才能選總統，以後總統會成為家族政治囊中物 ...

看看不久前張忠謀大聲要求政府調降台幣匯率一事
我就不覺得他是為國為民的好人選...

如果是一些成功有聲望的企業界人士想參政
那經營成功的企業本身就是不錯的成績單
比起毫無建樹的參選人
毫無疑問是相對更有說服力的

如果他們的跨國企業營運格局早已大於縣市
要求他們先蹲在地方也許為難
但我一樣樂見其成
畢竟對人民來說有利無害
還可以建立良好的政治典範

台灣政治圈如此烏煙瘴氣
恐怕沒幾個商場混得好好的大老闆
會願意跳進來淌混水染腥
給那些垃圾立委糟蹋

你所謂的貴族政治是多慮了
馬英九郝龍斌是在台北國的天龍特區
有國民黨神秘力量加持才選得上市長
你叫他們到外縣市選選看會不會那麼好選

要求地方經驗用意在於提高門檻降低風險
畢竟不小心選錯一個無能總統
國家又得內耗空轉四到八年
這個成本和傷害難以計算

前面已經強調過
這個建議並非只針對蔡英文
所以沒有性別歧視的問題