請問台灣人 為啥抽煙的人好像次等公民阿?

台灣俗諺：吃菸吹風 頭殼空空 這大概是從鴨片戰爭流傳下來的

台灣不禁賣香煙的原因 最主要是美國菸酒商的壓力 若禁了大概報復性貿易制裁也就來了

其實菸的壞處有很多就不贅述了 但是抽菸者常提的好處是可以提振精神 這是咖啡因的作用

如果抽菸者用喝咖啡來取代抽菸 我想所受的待遇會大不同

而且也沒尼古丁上癮的問題

抽菸的人可以控制要不要抽在哪抽

開車的人你有辦法控制不排放廢氣嗎?不然不要開車不要搭車

你煮菜永遠不要放油啊?

沒有人喜歡料理油煙串進家裡面來，或是站在他人油煙口呼吸吧!

汽機車的煙原則上應該是只能排出二氧化碳和水，有毒是因為燃燒不完全，但是也沒有人覺得廢氣很好。

重點是：並沒有人「都把問題怪在抽菸上面」！

每一項會汙染的都有規定方式將「傷害」降至最低，所以台灣並沒有禁菸(也許是因為選票)，但設置吸菸區，畢竟抽菸真

的沒好處，而且一抽菸，除非得了更嚴重的病，不然多數死前是痛苦的，試著掐住自己脖子呼吸，老年人呼吸就有如此

差別。

我本身也抽菸~公共場所就盡量遠離人群....對不吸菸的人來說，菸味確實很臭......

自己抽自己爽沒必要讓別人吸自己的二手菸

吸煙的人 人權本來就很低
煙一直漲價 禁菸區也越來越多
吸煙的人 只能說倒楣

抽菸沒有錯呀!!

如果真的要抽 可以的話還是請去吸菸區比較好 ~~

抽菸可以阿!!!

不要影響我就好

如果可以
就在自己擁有的空間抽吧
感覺會好很多
在外面的話
能忍則忍吧

kime0 發表於 2012-11-12 22:51
移動污染源本身為因本身動力而改變位置，排放污染物之物理或化學單元 ，
主要為汽機車。其所排放之污染物 ...

是的!國外的空氣比台灣好.
而汽機車排放的廢氣仍會汙染環境!

但這仍改變不了50%得肺癌的人是因為抽菸.(男70%女30%.)

至於如果你要帶入環保議題.
那麼,我們還是可以先從不必要的菸來禁止.
之後再來討論如何在不影響經濟脈動之下,全面禁止機械廢氣.

XiaoChunDan 發表於 2012-11-13 12:47
是的!國外的空氣比台灣好.
而汽機車排放的廢氣仍會汙染環境!

非常贊成

拜托國家立法禁止抽煙

最好把煙品列為毒品

禁止販賣 購買 使用

我最賭爛的就是他又要賣 又要賺 又要規定一堆 最後抽煙的人還是要被歧視