涉貪開庭 林益世夫妻當庭痛哭 大家認為他說的是真的嗎?

法官說知道社會對他有很多批評，但道德譴責不等於法律見解，有罪無罪依照開庭過程而定

法官這句話有意思，道德瑕疵不見得違反法律，有罪無罪端賴於"開庭過程"，這個"開庭過程"有意思，
怎麼不是看證據呢？林益世聽到後應該是喜極而泣吧。

人家是拿紙錢在燒
她家是在燒現金
有錢到這個地步真誇張

哭就可以裝清廉嗎？

完全執政，完全負責大概就是完全執政，完全汙錢，法院檢查官完全國民黨。


不要臉的爛黨，那個時候就應該被老毛打到死就算了，還過來禍害台灣。

拿一大筆錢喬事情還能是選民服務?
而且牽涉的還不是他自己的公司之類的
委屈個啥阿

法官說：知道社會對他有很多批評，但道德譴責不等於法律見解

(小樣、貪錢要像我這樣低調的貪，別人說什麼是他家的事，法庭內我最大，快來孝敬爺。)

林益世：嗚............(痛哭)

(靠.....你們這些人也都在貪，今天林落法院被官欺，竟然還不放過我，馬總統、吳老大快救我呀)

別說了!!!
我知道都是阿共的陰謀啦!!!

若覺得他有罪的，怎麼看他任何小動作都是掩蓋犯錯的表演...
若覺得他沒罪的，就會說他是ˋ真情流露...

只是，目前的檢方證據能讓他在法庭上一刀B命嗎?

在藍天當盜,馬惠帝執政下
貪污有罪?法官敢判?
何必開庭,玩末須有之庭
連法官都說無罪了
直接當庭開釋,就不用浪費社會資源

他只收錢不辦事 當然道德上的問題佔大部份阿
不過會拿錢給他 也是因為他手上有權吧
又是法律漏洞嗎?
這大概是教導公務員們 以後多收錢別辦事 反正有傻子送錢給你就收 事情不要辦 這樣罪很小.....

不過我很懷疑他就算罪很小或無罪 出來後能好好過日子嗎...
被他a錢那些人 應該都會想找他吧

想也知道是為了脫罪所說的
不過法官說這個案件有很多道德譴責但不等同法律上有罪讓我意外
剛開庭就說這種話
讓我又開始懷疑司法了