83年次役男 當兵4個月 你覺得真的好嗎

 
denny57319 2012-12-12 11:12:50 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 276 14417
netbachelor 發表於 2012-12-12 18:05
台灣的戰力
應該在於如何利用少數的兵力來抵抗其他國家大規模的攻擊
(我想台灣應該不會真的去反攻大陸吧)
以現代化的科技來說 我們的兵再多也比不了對方的人海戰術
所以應該是要利用科技來反抗
與其讓每個人都花時間在軍中
不如在平常就保持全民的體能

我個人覺得
進入軍中受訓半年
接受一些專業技能的訓練
接下來 依照健康標準
每年固定體能檢測 當然標準可以寬鬆一點
不合格 在個別居住地提供額外的訓練
這樣可以保障人民的身體健康 而不至於退伍就過胖等等的問題
但是又可以保障這些可用的戰力有效

我們以募兵制來保持基本的戰力
然後保持這些不在軍中的人民有相當的體能
必要時可以運用
我不知道這個想法會不會有些天真
不過我覺得應該可行



idf1471 發表於 2012-12-12 18:13
有差別嗎???

現在當兵爽的咧!!

四個月跟一年.兩年都沒啥差別
bolebole 發表於 2012-12-12 19:32
應該改回2年才好
才4個月一下子就退伍了
沒什意義讓人學習獨立
唉!!
gs130202 發表於 2012-12-12 19:50
反正打也打不下中國

檔也擋不下

其實國防部根本可以撤除惹(查
leslie2000 發表於 2012-12-12 19:53
其實當兵有好有壞啦!
像我出社會累到都不想運動,
身體都搞壞了,還是當兵時身體較好。
tingryodrew 發表於 2012-12-12 20:02
從金錢來說
當然好 可以省下不少錢
但其實花最兇的還是志願役 腦殘的也多

從國家來說
一點都不好 真要打戰 一點用都沒有
bucute 發表於 2012-12-12 20:25
拉拉柄~將槍機固定在後~~關保險~起立報好~~~~好
fossil640629 發表於 2012-12-12 20:26
還記得當兵那時還是一年六個月
扣掉軍訓剩一年四個月
本人是海軍在拖船服役
每天無所事事只有整理船而已
其他時間不知要做甚麼事
一些體能訓練都沒有
這樣國軍能做甚麼用啊
現在改成四個月還能幹嘛阿
乾脆不要當好了
進去也是沒事做啊
wuzidane 發表於 2012-12-12 20:27
沒差啦~

也多省一些費用~

反正就算開戰也用不太到阿兵哥了...

年輕人就體驗一下當兵感覺吧~

想當初....我們就不提了.....
kinhwa 發表於 2012-12-12 20:59
無所謂很正常~就怕連基本刺槍術都不會  如果打起來只能拿起鍋 碗 瓢 盆喊~~~~衝啊
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

denny57319

LV:4 遊俠

追蹤
  • 301

    主題

  • 465

    回文

  • 2

    粉絲