對不起，我不是個「善良」的人

讚                                                

唔...雖說什麼事情都講道理...
但...有的時候不吃點虧卻會被排擠...
人與人相處是非常要用腦子的...

世上所有的東西的相反面往往只有一線之隔,而善與惡也是其中一種,我認為現在的人們(除了少數)至多都是披著善良面具的惡魔,至少到目前為止我是這麼想的(本人並無惡意)

我對作者感到非常贊同

當善良的人 永遠都只能吃悶虧

當你發飆 卻又是被誤解成元凶

把我自己搞得都冷漠了

以前總覺得痞子英雄裏面的英雄真的是很無腦，何謂正義?!
但是自從當了兵出了社會，我漸漸懂了他說的正義之道是如何知難行...
始終如一的正義很不簡單，就像文所說善良讓你寸步難行，為惡的人是懂得利用人的善良
心中有一把尺，人人尺度都不一樣，重要的是如何讓你的尺能繼續的一樣很不簡單.

我想在這混沌的社會中，唯有最真實的真相，才得以伸張"善"，所謂"真、善、美"先求事實的"真"，而後才有"善"~

有些事,必須藉由環境影響自己
並去判斷所屬面對方式
在這虛實的環境中,磨出自身的那把尺..

雖然我懂版大想表達的意思，也懂得版大的委屈，但是，言詞好像有點太直接...也太偏激...

所以真正的善良 就是該把中的樂透拿出來分...

沒有真相 無法追尋真相的時候 版大該怎麼做呢??

終究 人都是眼見為憑 但眼見不一定是真的...


我贊成對得起自己就好
但別人怎麼看你也在對得起自己的範圍內就是了...
除非社會改組 人類轉性
不然... 我想我會繼續偽善下去 為了生存

論語憲問中記載，有人問孔子:"以德報怨，何如？"孔子反問道:"何以報德？以直報怨，以德報德。"

一個人對你造成了傷害，這時候總會有人一直說"要寬恕，要原諒"

以德報怨固然好，但如另外有人對你好，你用什麼回應呢？

如果還是以德報德，那就不公平，所以孔子說「以直報怨，以德報德。」

直是正直，既不以德報怨，也不以怨報怨。

可憐之人必有可恨之處，不是說我好可憐，我有理由，就可以傷害別人。

對事應該就事論事，而不是以善良為由，縱容犯錯者，以成就"善良"之名

m24615110 發表於 2012-12-18 15:58
論語憲問中記載，有人問孔子:"以德報怨，何如？"孔子反問道:"何以報德？以直報怨，以德報德。"

一個人對你 ...

恩~~~我想是你有點誤會....

我第一句已經講了...
我覺得版大的言語有點偏激
所以很容易被人誤會

照他的邏輯來說 中了樂透就該拿出來大家分嗎...
因為這樣才是真正善良的表現?

所以那句不是我真實的意思唷