退休現制太糟 關中：花5千萬養個公僕財政怎能不垮

退休現制太糟　關中：花5千萬養個公僕財政怎能不垮  
ETtoday  2013年01月4日 08:19

點評：希望這次不是嘴巴上喊喊而已



政治中心／綜合報導

考試院長關中3日與媒體餐敘時直言，公務員退休現制「太糟糕」，一定要改革。他指出，主要是誘因太強了，過去採75制時，以9職等科長為例，平均在職薪水約2500萬元，退休俸也差不多這個數字，政府花5000萬元養一個公務員，「財政怎麼不會垮？」

關中指出，延後退休是世界潮流，像美國和德國的公務員，也都延到65至67歲。他提到，國內公僕平均55歲退休、教職54歲、軍職43歲，根本與勞動市場相悖，但這不能怪他們，是制度造成造成大家愛退休、想退休，考試院應該向大家道歉。

關中也談到，過去公務員月退採75制時，工作25年、50歲就退休，平均月退俸領了32年；後來改成85制時，年資滿30年、55歲退休，平均餘命也有27年；若延後退休年齡為90制，工作30年、60歲退休，或工作25年、65歲退休，平均只能領22年的月退金。

為了避免讓退撫基金被拖垮，延退是最容易做的事，關中表示，未來考試院將修法，讓公務員退休年齡延後5年，由現行85制改為90制，預計民國105年起實施，屆時政府退俸支出可減少3分之1。

有可能嗎?
到立法院又會被用各種理由擋下來或當作沒這回事吧
看看年終獎金的事就知道了

等做了再說
國民黨都是說說而已   只有對他們自己有利的才會馬上做

除了這個可以馬上做的事，也要把國家沒錢時，公務員減薪考慮進去，不然公務員工作輕鬆，薪水也應該調整，多做多領，少做少領，服務態度也要改一改，才符合公平正義

既然知道問題點和解決方法～ 但是說歸說～哪時候可以實現在是大家想知道的～

以前dpp提過幾千次了 那次不是被喊鬥軍公教
現在好了 懸崖越來越近了 誰救得了?

事實上公僕薪水如在平均薪資下 就沒這個問題了
結果惡稿政策 讓平均薪資還往回退
不重視勞工權益 內需越減 自然正常的稅收就會減少
又亂升格 讓原本低階的公務員升級 而又因升格使公務員員額大增 使支出暴增

這樣財政問題當然越來越大

問題丟給五年後的考試院長，退休潮延五年

沒他的事情了，是這樣嗎

太不責任了吧

可惜的是你關中看的出來，你的高層也是看的出來的，問題? 不是不解決而是無法解決... 誰敢動軍公教?誰願動軍公教?誰肯動自己未來的選票?

連院長級都在胡說,國家有人才嗎?

科長級的多嗎?難道私人公司,大家也都是經理?

是退休領的金額替代率太高吧?應該要大幅下殺才對

如勞保也是這樣,搞不好三年就垮

其實退休金應該是生活費才對,而不是享受費才對

關中為保護自己利益吧?大官就是不要替代率大改,

依公理,月退俸低階也許可75%,但高階也許只能40%,而關中因此可能吃大虧了

jackass2 發表於 2013-1-4 08:53
有可能嗎?
到立法院又會被用各種理由擋下來或當作沒這回事吧
看看年終獎金的事就知道了

所以有人說立法院，
是國家亂源.....
好像也不無道理喔!