到底是F35比較好,還是幻象戰機比較好?

個人是認為兩種都不錯啦!
聯合國根本不希望希臘跟義大利有空軍,要是打起來地中海的「世界『文化』遺產」可就慘了!(聯合國會旗同心圓標誌明白指示)
裝在地面的彈射擋板在瞬間遮斷尾部噴射氣流的同時,油門必須全催防止熱流回捲至發動機(使用線控較安全),應該可以有效縮短幻象戰機起飛距離!
這架http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F是一定要買的啦!
人譏己譏 , 人逆己逆 !

已有(9)人回文

切換到指定樓層
asskicker 發表於 2013-1-19 20:23
局外人建议
吃得到的,永远比看得到吃不到的要好
qazsxc 發表於 2013-1-19 20:31
外行的我是不懂這些
不過有句話是這樣說
人生福禍操之在己

飛機猛不猛 飛彈準不準
看駕駛者

以上 傅君一笑
lolihermit 發表於 2013-1-19 21:12
本帖最後由 lolihermit 於 2013-1-19 21:23 編輯

颱風戰機=幻象戰機嗎?

針對拉法葉艦案的賠償金
本來人家要用飆風機換的
結果台灣當局拒絕就少了拿到一線戰機的機會
但f-16c/d也買不到
這種國際法律談判方式真是落漆
滿月之美 發表於 2013-1-19 23:26
看起來好威阿

台灣還剩下幾架幻象阿@@
aiforever 發表於 2013-1-19 23:45
好不好還是要自己去了解才能比較吧...
hunter1660 發表於 2013-1-20 00:17
文不對題!!完全看不懂在說啥??
F-35是美國洛克希德正在研發的
幻象2000是法國達梭的
跟希臘和義大利有啥關係????

裝在地面的彈射擋板在瞬間遮斷尾部噴射氣流的同時,油門必須全催防止熱流回捲至發動機(使用線控較安全),應該可以有效縮短幻象戰機起飛距離!
幻象2000又不是艦載機??要彈射擋板幹嘛!!

P文問得是F-35和幻象2000  結果放個颱風戰機的連結
說【這架是一定要買的啦】????
wusiro 發表於 2013-2-10 14:22
政治是不能碰的~~~~
說出來會嚇死你的~~~


兩架戰機都有不同的功能

但是我們的政府拒絕人家~~

導致於一些後勤~~
沒有東西可使用~~~

買的東西又是人家退役下的產品~~~
真的是~
baieerly 發表於 2013-2-10 14:59
小弟個人偏好這台,性能優異,多功用性又符合台灣需求..........

JAS 39 Gripen
http://zh.wikipedia.org/wiki/JAS ... 0%E9%AC%A5%E6%A9%9F

1155899390_1024x768_jas-39-gripen-wallpaper.jpg
jfp9064 發表於 2013-2-10 15:08
買飛機是要連同整個後勤.維護系統一起買的 更何況當初法國賣台灣幻想2000 但卻把戰鬥參數告訴中國
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

康笏南

LV:4 遊俠

追蹤
  • 47

    主題

  • 414

    回文

  • 1

    粉絲

火星?正面對太陽;背面向地球!
月球?正面對地球;背面向太陽!