逐漸被遺忘的刺槍術

 
抹茶丸 2013-1-20 16:40:44 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 180 16769
本帖最後由 抹茶丸 於 2013-1-21 20:59 編輯

以下轉自維基百科http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%BA%E6%A7%8D%E8%A1%93

刺槍術(英語:bayonet drill),指步槍安裝刺刀後,與敵人格鬥的技術,屬於白刃戰的一種。世界各國因歷史因素,或使用的步槍不同,著重的重點各有相異,如美軍重視衝擊的速度,日軍重視踏步(改變重心),中華民國國軍重視防禦與刺擊等,不一而足。



起源

刺槍術的起源可追溯至冷兵器時代末期與熱兵器時代初期,當時發明了火繩槍,但火繩槍有裝填彈藥時間長(單人需時2分鐘以上)、槍管容易過熱的缺點,雖然搭配了長矛兵佐以配合攻擊,但一到近戰時,火槍兵便無用武之地,因刀或劍只有軍官才能佩帶,於是發展出了將步槍當作棍棒攻擊的方式;又在其後延伸出了在步槍上綁上短刃,使步槍兵在近戰時可作為短矛兵的變通法。
刺槍術應用於戰爭
卡洛登戰役

第一次在戰場上使用刺槍術,是1746年的卡洛登戰役(Battle_of_Culloden)。4月16日,當時英格蘭與蘇格蘭在此接戰,坎伯蘭公爵想出了在蘇格蘭衝鋒時,第一排士兵槍口右轉30度開槍,同時刀向前刺的戰法,使得蘇格蘭軍大敗,戰事在40分鐘左右就結束,英軍8000人只陣亡50人,259人受傷,而蘇格蘭軍7000人中有不低於1500人陣亡。
刺刀角陣



在1815年的滑鐵盧戰役中,英軍第28步槍兵營發展出以二到三人利用刺刀結成角陣守護陣地,以抵禦法軍的騎兵衝鋒,此時歐洲各國便紛紛研究將刺刀結合步槍可攻可守的步兵近戰技巧了。
刺槍術系統化

1836年,瑞典人皮耶亨利克-林(Pehr Henrik Ling)提出了一套理論,他認為刺槍術可融合入軍人體育中,且突刺(直接刺入敵人身體深處)遠比當時流行的砍劈攻擊來的傷害大,並對槍枝本身的損害最小,此說被大量採用,後來此說被稱為「刺槍術操典」,再編輯成「軍用體操刺槍術教範」。
英日對決





(基本招式)

在刺槍術發展的道路上,英國與日本是主要的擁護者。19世紀末,日本陸軍當時已廢除了援用多年的法國式刺槍術,結合日本舊有的槍術,發展出了「銃劍術」(日語:銃剣術,詳見日本槍術),而英國採用義大利人費迪南多-馬塞洛(Ferdinando Masiello)所設計的「佛羅倫斯系統」(Florentine system,1887年發表)。馬塞洛是一個擊劍高手,且義大利在軍中刺槍術的發展比英國為早,在1874年已有軍官擊劍學院,馬塞洛在1890年被請到英國去指導英軍,之後英國陸軍便採用此注重實用性的系統;1904年,英日兩國軍官在中國上海進行刺槍術團體賽時,日本軍官除了傳統刺槍,還加上大聲呼喝與踢的動作,結果英軍敗給日軍,從此干擾也被認為是刺槍術的一部分。

(早期刺槍術練習)

中華民國國軍刺槍術


國軍自黃埔建軍以來,一直有使用刺槍術的記載。初時採德式,後改英式、日式;國民政府遷台以後,因部隊來自中國各地,仍分出各系刺槍術;直到1965年,由郭慎(山西人,政工幹校第四期體育系,現為台灣武術界宿老)與張鏡宇(陸軍官校大陸時期日式刺槍術教官)在陸軍作戰發展司令部林口營區(時任司令為羅友倫),郭用美式刺槍術,張用日式刺槍術對戰三天後研究出「突刺採日式、托擊採美式、肉搏採擒打摔拿」的準則,並由中華民國國防部頒布「新編制刺槍術」公佈,至此國軍刺槍術才有定型。(註:擒打與摔拿因有危險性,國軍一般單位不教)

(中華民國國軍刺槍術表演)

美軍刺槍術


美軍由於傳統以來的軍力,雖然也很早有運用刺刀的記載,但傷敵的數字佔整體戰鬥的比率很低,所以對刺槍術並不熱衷。直到1917年美國宣佈參戰時,發現戰事形成了塹壕戰,於是搭配其他塹壕戰使用的武器的刺槍術在近戰時就顯得相當重要,因為在防守時,刺刀可與其他步兵武器交互攻擊,成為包含美軍在內各軍的標準配備,第一次世界大戰也是美軍運用刺槍術聯防或傷敵次數最多的時期,此時美軍的刺槍術大多承襲於英軍系統。

第二次世界大戰時,美軍挾大量坦克與火砲進行優勢攻擊,刺槍術的地位便快速下降,只剩下中國軍隊與日軍有大量使用刺槍術拼戰的記載;1970年代,美國陸軍還曾取消「刺刀訓練」科目;但在越戰時,越共在武器與裝備遠遠不及美軍的劣勢下,利用地形地物與美軍作戰,使得美軍又恢復了刺槍術的訓練。

(美軍刺槍術教學,注重移動)


中國人民解放軍刺槍術


稱為「刺殺操」,刺殺是指運用槍刺、槍托、彈匣等部位,採「刺、防、打、撞、劈」等手段以求殲滅敵人。共軍的格鬥術範圍廣泛,刺槍術僅為其中一環,共分為二段十六式三十二招,各動作有上下連貫性,招式變化也較多樣,有武術底子者學習較易。


(中國人民解放軍刺槍術表演)


個人觀點:
當然隨著科技的演進,
不只是來福槍,
就連一般輕型槍支都可以裝上刺刀戰鬥,
但是這又是另外一種戰法了。



但是,
刺槍術在現代高科技的軍武中已無明顯效用,
就以我國國軍來說,
一個禮拜能摸到刺刀的機率都很低,
可以說形同作廢。


以美軍來說,
刺槍術的練習注重肉搏,
平時的練習也是非常充足,
與其說是練習刺槍術,
不如說是鍛鍊士兵的氣魄。

(美軍刺槍術護具)



(練習實況)





各位覺得國軍是否還應該需要練習刺槍術呢?

單選投票, 共有 547 人參與投票

投票已經結束

66.73% (365)
25.41% (139)
6.76% (37)
1.10% (6)
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(180)人回文

切換到指定樓層
jrebea0610 發表於 2013-1-20 17:04
刺槍術真的很少用到了…不然刺槍術可是個人覺得能散發軍人的美感之一啊
kime0 發表於 2013-1-20 17:13
只感覺那是一種整兵很好用的方法
還無法申訴
要是雖小些
遇到天兵
真的會刺不完.....
qazsxc 發表於 2013-1-20 17:14
阿好懷念的刺槍術
曾經晚上拿木槍在那邊練習
跟兄弟一起真的很有感觸!
jeff2314 發表於 2013-1-20 17:19
讓我忽然想起當兵時!每次刺完槍
班長都一個一個檢查!看大家手臂內側有沒有瘀青!
沒瘀青就是刺的不夠用心!還要被留下來加強練習!
bb19800102 發表於 2013-1-20 17:26
個人覺得這個真的過時了........
現在砲彈打一打應該就差不多結束了吧...
還要刺什麼槍........
ladyfirst627 發表於 2013-1-20 17:27
刺槍術啊,好懷念的過去呀
nightmarnurse 發表於 2013-1-20 17:29
不管刺槍術對於現代高科技戰爭有無幫助 但對於訓練士兵體力及膽魄卻是相當重要的一環
minzichen 發表於 2013-1-20 17:34
想當年 這是國軍的基本戰技之一,現在不刺了嗎?
9144022 發表於 2013-1-20 17:37
本帖最後由 9144022 於 2013-1-21 19:56 編輯

刺槍數 一教習 二教習....沒記錯的話

上面那刺的好漂亮喔  動作都有定點  練超久才能做到


刺槍術= =抄體能  絕佳手段手臂會痠到暴

木槍小酸   步槍= =.......刺完吃飯手會抖



對打 是真的全力刺護具@@"不會痛  但聲音超大聲的  拍  動作收尾都要敲一下護具....這練超久超難


有刺過表演   上面是10分的話= =我們表演可能只有5分   @@".....動作整齊   這真的要時間  我們練3個月...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

  • 247

    主題

  • 3369

    回文

  • 1

    粉絲

世界總是缺乏理解, 眼裡所見為何物? 事實? 假象? 抑或是被修飾過後的真實? 人總認為自己有理, 但是你的理為何? 情? 義? 還是你自身所認定的事物?