租比買划算?新北套房租金大漲10%

picapi 發表於 2013-1-29 17:32:12 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 2 1342
高房價時代想要以租代買?小心偷雞不成蝕把米!根據最新的住宅租金指數顯示,台北市的季漲幅與年漲幅約在5%左右,但是新北市卻漲了近10%,簡單的說一間1.5萬的套房,每個月租金漲了一千五,遠高於目前約2%左右的房貸利率。
身上沒錢怎麼買房?只好租屋!這往往是一般人對於房地產的第一印象,但是隨著數據一一出爐,其實包租公們的看法也一樣,既然大家買不起房,那租金自然水漲船高,哪邊房子需求大房租就哪漲!
根據2012年第4季國泰住宅租金指數顯示,雙北市住宅的租金都呈現下滑,台北市年下滑了3.65%,新北市則只有0.15%,但是在套房方面,價格高的台北市套房年租金則是上漲了4.45%,新北市的套房年租金,則是大幅上揚了7.48%,顯示民眾買不起房改租小套房的人,其實都掉入了包租公的陷阱。
銀行理專表示,若是雙薪夫妻,利率2%總價500萬元的小屋應該不難,總比被無故漲了10%的房租,至少還有間屬於自己的房子。

http://news.housefun.com.tw/news/article/17657320922.html

現在的價格...真的是太誇張
房價漲
租金也漲
是要怎活下去

已有(2)人回文

切換到指定樓層
dreamerisly 發表於 2013-2-4 15:03
租跟買都沒有對錯
都要看個人的需求而論

就現階段來說,因為買不起
所以只租的起大有人在
當然也有買的起房子不想買的
想把錢留在身邊作其他投資跟運用
並沒有租一定比較划算的道理

當然也有人會說買一間房子
我都可以租個二三十年還有剩
我幹麻買??
如果你只是想找個地方"住"
這個一點錯都沒有
不過你也別忘了
你可能這輩子都享受不到房子增值的附加價值
chenshrek 發表於 2013-2-9 19:53
台北市的房租都在跌了
新北市房租漲?

以目前房價被政府建商房仲合力,挾量化寬鬆造成熱錢過多低利時代給拱高
但大台北地區的房租行情不漲反跌
現在買房來出租根本不划算
出租物件根本是供過於求
(我在松山區狀況尤其明顯)

未來一旦量化寬鬆政府收手
利率走升之後
局勢會完全反轉

買比租划算?
這句話沒錯 但是要放在房市泡沫之後
以現在的情況來看
租比買絕對划算
尤其是大台北地區
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

picapi

LV:3 士兵

追蹤
  • 52

    主題

  • 105

    回文

  • 2

    粉絲