嚇哭小孩被指少兒不宜 盤點《西遊》限制級驚悚瞬間

周星馳導演的《西遊降魔篇》上映以來，票房持續火爆的同時，質疑聲也越來越響亮，很多觀眾表示影片有太多血腥恐怖畫面，家長更抱怨「孩子被嚇的從頭哭都在哭」。儘管周星馳喊冤：「妖怪本來就應該是很可怕的」，卻仍無法平息觀眾的不滿。網友稱按美國標準此片可被定限制級，於是大陸電影不分級的問題又浮出台面。



網友普遍反映《西遊降魔篇》少兒不宜~

「早知道這麼嚇人，我就不帶小孩來看了！」

「本來兒子是衝孫悟空去看這部電影的，結果一開場就被這些鏡頭嚇得不敢睜眼睛。」

「看電影時旁邊坐著一對母子，孩子也就六七歲的樣子，開場沒到10分鐘，孩子就被血腥的場面給嚇哭了，3D眼鏡也不帶了非要出去。」

「看《西遊・降魔篇》很震撼，喜歡星爺的真實與坦誠，但真的覺得這個片子應該分級，絕對能嚇到小孩子!」

美國作為電影產業高度發達的國家，有著一套最被認可的電影分級標準，根據這個標準我們可以比對一下，《西遊降魔篇》如果在美國上映，會被定為什麼級別。

★先來普及一下美國電影協會(MPAA)制定的影視作品分級標準★



▼瞬間一:巨型魚怪生吞小蘿莉



《西遊降魔篇》中的沙和尚原本是一條巨型魚妖，在與唐僧的水中大戰裡，文章為了救小女孩上躥下跳，本以為費了這麼大勁，一定能把小女孩揪出來，誰知大魚卻一躍而起，將小女孩生吞，據說小朋友們都是從這開始哭的。

按照美國電影協會(MPAA)制定的影視作品分級標準來看，在院線上映的影片中，適合所有觀眾觀看的G級影片要求：沒有裸體、性愛，吸毒和暴力場面極少。而《西遊》僅憑魚妖生吞5歲女童這一個鏡頭，就可以被永遠踢出大眾級了。

▼瞬間二：「沙和尚」全裸出鏡



除了變大魚嚇人外，沙僧被打上岸恢復人形後的樣子也十分驚人，儘管是不露點的全裸出鏡，卻也讓帶孩子的爸媽們十分尷尬，生怕小朋友們會指著裸男笑場，如果他們問起「為什麼這個人光著屁股？」難道我們要告訴他們是因為「魚本來就不穿衣服」嗎？

按照美國影視作品分級標準看，在院線上映的影片中，沒有露點，和性愛場面，但有個別全裸畫面可能會令兒童產生不適感的影片，最少應被定為輔導級(PG)。

▼瞬間三：「烤豬」變「烤人」場面驚悚



《西遊降魔篇》中的豬八戒在高家莊開了個烤肉店，一扇鐵門打開來，裡面掛滿油光鋥亮的烤乳豬，待兩個傻客人吃完豬肉，烤乳豬集體轉了過來，每個豬都變成了人形。有很多觀眾抱怨，這一幕帶來的心理陰影，讓他們過年都沒敢多吃幾口肉。

儘管美國電影分級制度中，對這類恐怖畫面沒有明確的標準，但無疑這個鏡頭會令兒童甚至成人都產生不適感。

▼瞬間四：「豬剛鬣」花美男一秒鐘變野獸



一向貪吃、貪睡、沒啥本事的豬八戒在《西遊降魔篇》中背負起了血海深仇，因為妻子與情夫通姦將其殺害，所以化為了一隻憤怒的豬妖，豬妖憎恨世上所有帥哥和迷戀帥哥的女人，卻也將自己裝扮成鬼一樣的美男子，不過扮美男時候不能說話，如果你非要讓他說，他就變成了上圖的模樣。

即便是成年人，在這個鏡頭面前也心驚膽戰，更何況在3D效果的烘托下，這個假人一樣的白衣美男還是厲鬼一樣走向觀眾的，保守的說，這樣的恐怖程度也遠遠超出了13歲以下兒童的承受範圍，《西遊》最少也要被定為需要父母陪伴觀看的特別輔導級(PG-13)。

▼瞬間五：舒淇上演「徒手拆活人」



舒淇扮演的驅魔人在高家莊烤肉店大戰豬剛鬣變出的群妖，每個人都像橡皮玩偶一樣一打就扁，打到爆後就化為灰燼，第一個被打的烤肉店女領班，雙眼都陷進肉裡，而最後一個漏網之魚，則被舒淇活活拽下了胳膊，又掰下了腦袋，雖然妖怪都沒有血，但「拆活人」的動作，也足以令人倒吸涼氣。

在美國院線上映的影片中，13歲以上的觀眾可以在家長的陪同下觀看有適量暴力鏡頭的影片，但不能有粗野、持續的暴力鏡頭。「大拆活人」如果不算粗野，那就沒有什麼能稱的上暴力了，《西遊降魔篇》的暴力尺度顯然已經超出了「特別輔導級」(PG-13)的容忍範圍，直奔R級片而去了。

▼瞬間六：「豬八戒」原型現身與文章上演吻戲



豬剛鬣被舒淇打出原型後，身上的美男人皮破碎散開，一只流著口水的豬躍然銀幕，舒淇讓文章從他嘴裡吸出妖怪的惡靈，並給豬來了好幾個大特寫。雖然這個造型在西遊裡一點都算不上恐怖，但還是有觀眾在電影院裡寧願用爆米花桶擋住自己孩子的眼睛。

在怪物這件事上，雖然美國的分級制度中並沒有明確的要求，可就連《阿凡達》都被分為了PG-13級，就更別提這位留著口水，面目可憎的「豬剛鬣」了。當然，PG-13級提到的不適合13歲以下兒童觀看的標準並非硬性規定，而是要求家長在帶孩子觀看此類影片時要多多注意。

▼瞬間七：「傻X」走上大銀幕



舒淇帶領的驅魔團隊中，有個噴血的兄弟一直沒法把自己的裝置弄好，結果不得不一直噴著血說話，舒淇問他：「你覺得你們倆誰更傻X呢？」他說：「他傻X，他比我傻X，這是一定的！」，這個搞笑的橋段因為帶了髒字而成為觀眾熱議的話題，大陸網友表示：「電影審查部門放年假了麼？還是從《一代宗師》開始，電影裡終於可以隨便飆髒話了？」

印象中，我們總覺得美國電影髒話連篇，事實上，哪怕僅有一句髒話，也會至少被定為PG-13級，即13歲以上的兒童可以在監護人或父母的陪同下觀看，13歲以下的兒童則不許觀看。

▼瞬間八：孫悟空獸性十足 現場咬死人



「齊天大聖孫悟空」是很多小孩心目中的超級英雄，「孫悟空」還是《齊天大聖》中無厘頭搞怪的至尊寶，雖然長得慘了點，但至少情真意切。而《西遊降魔篇》中的孫悟空則顛覆了以往的所有孫悟空形象，這個身材矮小的孫悟空，戾氣超重，生性殘暴，不但當場咬死驅魔人，還一把一把的拔光了唐三藏所有的頭髮，雖並不是驚嚇指數最高，但確是讓人看了最不舒服的一個。

綜上所述，含有如此多暴力、恐怖場面的《西遊降魔篇》如果在美國恐怕一定會被定為限制級(R級)了，而R級片要求：13歲以上，17歲以下的觀眾，必須由父母或者監護陪伴才能觀看。

▼周星馳新作《西遊降魔篇》驚悚畫面嚇哭孩子

[Youtube]WNFQMmal1Co[/Youtube]

另一質疑：「抄襲」之說蔓延

其實《西遊降魔篇》自上映以來一直是爭議不斷，不止是內容被指少兒不宜，更有網友爆料稱《降魔篇》的結尾情節抄襲了日本遊戲《阿修羅之怒》。

爆料「抄襲說」的網友是一位遊戲行業從業者，他表示遊戲論壇上有人貼了《降魔篇》最後橋段抄襲Capcom遊戲《阿修羅之怒》的對比片段，「基本上除了把手指頭換成手掌以及孫悟空沒變出六隻手之外，其餘的分鏡動畫特效等等都抄了個底兒掉。以往都是聽說遊戲抄襲電影，電影抄襲遊戲的真不多見，估計周星馳也是被這爛特效公司給坑了。」

▼西遊涉嫌抄襲日本遊戲 星爺承認確有參考

[Youtube]g1zVG-qroyI[/Youtube]

延伸閱讀：
解密星爺《西遊降魔》造星秘訣　配角堪比主角亮
西遊：降魔篇(378MB@清晰TS-RMVB@BS/DF/TB/RS@國語/簡中)
《西遊: 降魔篇》定檔春節，回顧周星馳經典電影Top20

我覺得看起來是還好啦
很多遊戲還不是滿滿的血腥暴力  那些小孩還不是照玩不誤
比起大尾鱸鰻滿滿的國罵 西遊算是小case了

西遊不是卡通吧!!!
也不是普遍級吧~
看這電影 是父母想看還是小孩想看...

好想看啊!!!感覺會笑死人

我覺得參考分鏡  不等於抄襲

因為電影界很多鏡頭都是很相似的

現在也有很多導演借用了希區考克的手法 (希區考克創作出很多有名的鏡頭)

你能說這是抄襲嗎?

換成漫畫界也有呀
井上雄彥不也參考很多NBA照片 才有 灌藍高手那些精彩畫面

就是電影嗎!演的像卡通誰會看

西遊記本來就是神怪片的嗎.....

電影特效帶來的就是震撼!只是驚悚OK的!

還蠻血腥暴力，兒童不宜的電影

年輕時看回魂夜也覺得很恐怖 我相信看西遊的小孩應該會很不安吧