棒協遭爆料「盜用球迷的設計賣錢」 秘書長林宗成曾被判刑六個月

 
林志穎 發表於 2013-3-11 15:47:26 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 38 15399
棒協的問題像滾雪球般越滾越大,從「給不給出場費」、偷懶「沒申請國光獎金」、「早餐風波」一直到沒包機,讓球員分批回台,有民眾痛批「亂搞,就是棒協的優良傳統」。

現在協會秘書長林宗成更被起底,曾經盜用網友圖片來製作商品賺錢,最高法院駁回林宗成的上訴,判處他六個月刑期,得易科罰金。運動專欄寫手「正港統一喵」更諷刺:「林宗成你這有前科的『更生人』,道德標準是多高啦?還可以繼續擔任高位,繼續扯台灣棒球的後腿呢?」

tw.jpg


以下引述ETtoday的報導

原來2002年棒協承辦日職大榮鷹、歐力士隊台灣海外例行賽時,棒協秘書長林宗成涉嫌盜用「網虎棒壘聯盟網站」站長陳盈誌設計字樣,委託廠商製作紀念衫、球帽等周邊商品販售,遭台北地檢署依違反著作權法起訴。


然後是「網虎棒壘聯盟網站」的聲明全文:

以上言論,可以證明棒協根本就是惡意耍賴、不懂法律!
當時設計圖確實是由我親手交給林宗成,
林宗成在檢察庭上也明確告知檢察官確有此事!
兩家廠商都獲得棒協授權,圖案絕對是從棒協流出...
如果棒協尊重著作權,就不會把我們的設計圖提供給廠商。
而且在侵權的服裝上,明白的寫著:中華棒協授權相關字樣...
現在事情發生,卻全部推卸給廠商!
再者,他們侵犯的並非「商標」,而是「圖文著作權」。
對媒體,棒協給媒體的訊息是:我們願意和網虎談...
對網虎,棒協給我們的訊息是:沒有任何理會...
對廠商,棒協給廠商的訊息是:不用理會網虎,棒協會幫你們處理!
對司法,棒協給檢察官的訊息是:都是廠商自行製作,棒協沒有責任~
這就是我們中華民國的棒球協會!!
或許在一般人眼中,這只是個著作權案件...
但對於球迷來說,長久腐化的「高層」,隨時有可能將好不容易見到曙光的棒球,
再次打入萬丈深淵...
網虎只是個球迷組織,需要所有球迷朋友的支持鼓勵!
以上文章歡迎球迷們轉載告知更多重視棒球運動的朋友!
一年多的檢調過程我們走過來了,所有點點滴滴都在網虎網站與大家分享...
歡迎球迷們到網虎棒壘聯盟討論區給我們支持和鼓勵,謝謝您們!


棒協在11日下午發出通知,表示將在下午4點召開記者會,針對中華隊於東京第二輪參賽期間,諸多相關事件引起國人高度關切等問題進行說明,而棒協祕書長林宗成也將親自主持,說明本次賽事所引發之相關問題。

   你認為林宗成還適合當棒協秘書長嗎?
單選投票, 共有 731 人參與投票
你所屬的會員群組沒有投票權限

已有(38)人回文

切換到指定樓層
mingjohn90 發表於 2013-3-11 16:22
你認為林宗成還適合當棒協秘書長嗎?


    原來網路論壇的民調結果可以派官?如此大的功效可真是開民主國家的先河囉?當前線的球員在作戰時,後防的補給官卻得撥出精神與力氣去應付自家人的偷襲,焉能不敗?台灣真是個人人愛當官的地方啊!
林志穎 發表於 2013-3-11 16:28
mingjohn90 發表於 2013-3-11 16:22
原來網路論壇的民調結果可以派官?如此大的功效可真是開民主國家的先河囉?當前線的球員在作戰時,後 ...

派官是你說的,連言論自由都沒有嗎。
mingjohn90 發表於 2013-3-11 17:08
1. 趕快下台吧,別再扯台灣棒球界的後腿了
2. 此一時彼一時,等林宗成解釋完再說吧。


    這兩個選項對無法答辯的當事人公平嗎?為了人事問題,卻是假借言論自由之名,鬥爭就鬥爭,不必混淆視聽!
林志穎 發表於 2013-3-11 17:12
mingjohn90 發表於 2013-3-11 17:08
這兩個選項對無法答辯的當事人公平嗎?為了人事問題,卻是假借言論自由之名,鬥爭就鬥爭,不必混淆視 ...

可是沒人強迫你投票,你不投票,連別人的投票結果都看不到。

而且你前一次講的是「派官」,這一次講的卻變成「鬥爭」,誰在混淆視聽?答案很明顯了。
leeca76 發表於 2013-3-11 17:26
吵死人了!!!!!把這個空間留給我們, 別再這裡搞派系都爭
aa013033 發表於 2013-3-11 17:58
不管怎麼樣

蚌邪爛到爆炸是不爭的事實!!!

打進前8強已經是很大的進步了!!!

沒包機勉強可以接受..沒早餐是安怎啦!!!...
kaiserevin 發表於 2013-3-11 18:14
真是噁心

早點把這種阻礙台灣運動發展的人踢掉吧
台灣已經很辛苦了
不要再有這些亂七八糟的傢伙
minzichen 發表於 2013-3-11 21:41
最近咱們的棒協怎麼新聞一堆呢?


唉!
s0912940 發表於 2013-3-12 01:08
mingjohn90 發表於 2013-3-11 17:08
這兩個選項對無法答辯的當事人公平嗎?為了人事問題,卻是假借言論自由之名,鬥爭就鬥爭,不必混淆視 ...

第一個問題

你根本不知道他拖了多少年後腿  前些年都的確貢獻良多

但你知道 棒協最近都做了甚麼嗎  義大犀牛隊 努力想搞好 但是他們卻禁止再度轉讓球員 不懂!!
再來一個連包機都做不好的算甚麼??

再來你說無法答辯 很無聊耶.. 著作權幾十歲的人誰不懂 現在還搞這個

你說球員在前線打的時候  補給還要應付自家的人問題

重點是 在士兵還沒去戰爭前 補給線 本身就有問題 還不給人家直問

你說台灣人愛做官??  

搞不懂你到底有沒有針對問題 著作權耶- -

像你這種 只會搞派系  的人 真不懂 明明做不好 就是 做不好 為甚麼還要否認..

還在那裡牽拖543 只會更難看

還說台灣人愛做官  閣下一付官腔  被罵就說誣賴..  工讀生來滅火嗎??
1234下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

林志穎

LV:5 騎士

追蹤
  • 104

    主題

  • 115

    回文

  • 2

    粉絲