慈濟已經成了「贖罪券」?花錢買徽章、福報,還有價碼表

     關閉
奈德麗 2013-3-12 11:41:55 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 1015 321285
msngued 發表於 2013-3-28 00:14
h7878220 發表於 2013-3-27 18:01
你根本把921跟土耳其大地震的時間點先後順序搞錯
要抹黑也不是這樣抹吧

發生在1999年8月17日的土耳其大地震,造成至少近四萬人傷亡、六十萬人無家可歸;相距僅僅一個多月後的台灣 九二一集集大地震,竟也成了百年來台灣最大的災難!

豬頭, 去查清楚再放砲!
msngued 發表於 2013-3-28 00:15
nice1004 發表於 2013-3-27 01:42
抹黑也好,事實也好!
所謂 [ 為善不欲人知 ],慈濟真的有善盡所謂 [慈善濟世]嗎?
貴為全台第一大 [被捐 ...

發生在1999年8月17日的土耳其大地震,造成至少近四萬人傷亡、六十萬人無家可歸;相距僅僅一個多月後的台灣 九二一集集大地震,竟也成了百年來台灣最大的災難!

豬頭, 去查清楚再放砲!
hiaming 發表於 2013-3-28 00:27
在於個人感覺吧,林子大了,什麼鳥都有,哪麼大的機構不可能通通都是聖人,只要有一成就偷笑了。
kilowind 發表於 2013-3-28 15:42
證嚴上人,有人質疑她的用心嗎?
不可否認的,慈濟是真的幫了很多人,不只台灣,還有世界其他國家,
,連聯合國有一些無法送達的救難物資都曾透過慈濟,才能送到,
更不用說它很有效率的啟發號召了很多人的善心義行,感謝!

不然連國際上都很少見可以和慈濟媲美的慈善NGO.

也有很多人認為,為什麼幫人沒有幫到底,可是在有限的資源下,
當然是要對方也要努力付出,而不是等著被解決一切難題,
所以版主說的,我可以理解
,但今天如果是真的連一點錢都沒有,我會同意
,而慈濟見死不救就會不對,
但如果只是難過一點,這樣抱怨,就是有點過頭
,是否可以直接去找慈濟用分期的方式來解決?!

我認為慈善是要在有限的資源下,幫助更多人度過難關,而不是解決所有問題,
有些受幫助的人真的是太濫用資源了,我永遠記得聽過慈濟的一句話,
慈善事救急不救窮,不要太依賴別人的幫助這是不對的!

另外慈濟房屋的事,我有另一種看法,把房子建好一點
,不但可以給那些努力的志工一個安靜安全好場所,
也可以吸引更多人喜歡及加入那環境,
除此之外,沒看到其他任何誇張的享受阿
,為什麼總有人認為慈善就是要省下所有的錢捐出去,這樣只會讓更多只想行小善的人退卻三步!
總比一堆佛教團體開名車,很多個人房產,高級享受,還對社會沒有任何貢獻好多了.

當然你可以對慈濟有各種質疑,像捐款明細的問題,我也很想知道慈濟會怎麼說?

本帖最後由 kilowind 於 2013-3-28 15:52 編輯

calvinh 發表於 2013-3-28 15:51
還好只有偶爾看看大愛電視台而已
nice1004 發表於 2013-3-28 22:58
msngued 發表於 2013-3-28 00:15
發生在1999年8月17日的土耳其大地震,造成至少近四萬人傷亡、六十萬人無家可歸;相距僅僅一個多月後的台 ...

發生在1999年8月17日的土耳其大地震,造成至少近四萬人傷亡、六十萬人無家可歸;相距僅僅一個多月後的台灣 九二一集集大地震,竟也成了百年來台灣最大的災難!

這文好像也是您去查到....

而且在這裡你又自己po了一次

您真的誤會了。

nice1004 發表於 2013-3-29 00:16
請先記住~慈濟是一個慈善團體而非營利團體更不是專門鑽法律漏洞來營利的團體

更別忘了慈濟乃是台灣最大的慈善機構 更應該以身作則

法律本來就有漏洞 你卻想要不斷鑽漏洞來表示自己合法化
試問這樣的心態對嗎?

慈善團體本來就是要財產透明化來表示對捐款人負責

你卻說法律沒規定 所以這是政府的問題 那請看看頻果基金會的做法

看看頻果日報的募款部門 人家連一塊錢都清清楚楚的寫上去
每一次的善心捐款金額以及捐款人都清楚寫出來
為了怕有人貪汙 每一次去幫助貧困民眾時都會請警察跟里長拍照存證
證明民眾拿到的愛心捐款沒有被人貪汙

每一次的捐款金額跟民眾拿到的金額都是相同的

這樣全部財務透明化 是不可能有人從中牟利的

頻果日報基金會
http://www.appledaily.com.tw/charity

然後再對照慈濟的做法 慈濟只能越說越站不住理

你是慈濟人 麻煩請你去問上層 為何財務不透明化? 看看上層如何應對你
=============================================================

對不起各位,在下最近實在很忙,除了要去做環保,這幾天都有一些志工的課程,
但是看到abcxx寫了一大堆(有點看不完),我稍微去看了一下abcxx所謂的典範--蘋果日報基金會。

看完後.....

真是發現慈濟果然做的...很好。

慈濟除了捐款外,另外有培訓志工如何去訪視,其實很多的個案並非沒有錢,而是需要關懷和輔導,
這些在報表中是看不到的。志工除了注意他們的日常生活是不是過的去外,還關心他們未來是否可以
自力更生,回復到和一般社會大眾的標準。如果只是給錢,錢花完後呢?他們的小孩是不是已經能成為社會的
一個助力而不是阻力呢?所以除了短期,慈濟也會顧及中期、長期。就像921時,除了臨時的組合屋,
也接下了50幾間的學校重建工程,也安排志工去和當地的師生互動,希望能帶領他們離開傷痛。

而許多的志工也因此了解到了生命無常,要更加的利用時間來行善,在家也要行孝等,讓社會快淪喪的道德
和責任感又再度建立了信心,有人原本要搬離台灣,因為那次機會,看到大家能攜手互相互助的人性光輝,他留下來了,希望再為台灣付出一些心力。

921時,我還不是志工,但是我卻有機會參加慈濟在南投,幫學校的援建的過程,了解到了見苦知福,也了解
證嚴法師那份真正無我無私的精神,那基金會都還沒有這麼多的錢可以來援建學校,慈濟全部接下來了,
而且也全部完工,我們援建的學校,光是為了一個步道,重建了三次以上,為了孩子所以連一個小細節也沒有
馬虎。

財報可以看出每位志工自掏腰包去幫助別人的心嗎?我不知道。

我看到每個單位的財報都是金額而已,但是幫助了多少人?  現在,他們站起來了嗎?

大家都很擔心捐款是不是不見了,其實每一次的綜合所得稅單上也都可以看到捐款總額。

如果想要了解慈濟基金會捐款運用如年度財務收支與報告,可以在這裡看

http://www2.tzuchi.org.tw/report/html/annual.htm

除了每年的報告外,也有專案的部分,也可以看專案如 莫拉克風災專案收支報表 等。

在那,大家可以看到總共幫助幾戶人家,買多少個鍋碗瓢盆等等。



台灣人真的很愛心,也希望將這個愛心傳染到全世界,讓世界每個角落也能點燃自己的心燈,將愛擁抱全地球。讓大家一起祈求天下無災無難。



其他的部分,等我有空再回覆吧。
jwshiao 發表於 2013-3-29 08:00
這是慈濟人的悲哀

善心與貪心是要分隔的,不可混在一起

這行為模式與靜思語的說法迥然不同

希望慈濟能夠說明真相

社會需要的不是諾貝爾獎的慈濟人

abcxx 發表於 2013-3-29 09:49
nice1004 發表於 2013-3-29 00:16
請先記住~慈濟是一個慈善團體而非營利團體更不是專門鑽法律漏洞來營利的團體

更別忘了慈濟乃是台灣最大的 ...


你貼的慈濟財務報表 根本不是財務報表 而是慈濟的宣傳用財務報告

只列出各項總金額 是有詬病的
因為沒有詳細明細的話 從中貪污也沒有人會發現
沒有詳細明細來對照 總金額有少寫多少也沒有人會知道

所以才會有人不斷呼籲財務透明化 因為財務透明化後 每一筆都要詳細列出來
只有每一筆列出來才能互相對證核對 才能從中理解是否有人貪汙

而非慈濟現在的做法 簡單列出總金額而已
而且現在都已經102年了 慈濟居然只做到100年而已

而且財務報告必須要由會計師檢驗簽名 會計師簽名必須附上法律責任 所以財報第一看的就是有沒有會計師審查

慈濟讓人詬病就是這裡 一個擁有幾百億的慈善資源 居然連一份由會計師審查的詳細財報都沒有 太誇張了


而且慈濟在921時蓋的小學經費可不是志工出的 而是跟民眾募捐來的 別搞錯了

我舉頻果日報是要你去參考他們財報作法

頻果日報基金會的定義乃是服務急需要幫助的民眾

頻果日報服務的民眾幾乎都是領不到社會補助(因為名下有財產) 或是單親家庭
家裡長輩突然出了意外沒辦法工作導致家裡出問題

那些民眾有謀生能力 但是因為車禍或是意外或是生病導致沒辦法賺錢養家
只要幫助他們撐過難關 等他們恢復健康就有謀生能力養家

有的民眾痛苦一年以上了 但是都沒有慈善團體去幫他


這些人因為名下有財產 在加上不再低收入名單上 所以政府跟慈善團體都沒有去幫助
因為幫助這些人不能上新聞 也不能打廣告

這些民眾都急需幫助 但是只有頻果日報去幫助

頻果日報在各地都有派記者駐守 里長會跟記者說哪些民眾急需幫助
然後頻果日報每天都會刊登需要幫助民眾的資料 然後讓看到報紙的民眾來捐款

募捐到的錢會請當地警察跟里長作證 證明全部都給民眾

頻果日報每天都刊登一名急需幫助的民眾 每年至少有365人 10年就有3千6百50人
這些人急需要幫助 沒有幫助就會全家餓死 或是走上絕路

所以慈濟才會被人詬病 因為國內有太多急需要幫助的民眾 但是慈濟把目光都注重在國外
看看慈濟網站以及你貼的宣傳財報就知道了
慈濟以國外救濟為主 國內的民眾反而是小的慈善團體以及頻果日報去幫助

本帖最後由 abcxx 於 2013-3-29 09:57 編輯

xyzacd111 發表於 2013-3-30 00:30
不用在問了 反正永遠有理由反駁或是選擇性的反駁

打個比方 一隻狗從小就被餵X 長大當然吃X!

你問牠為什麼吃X?

牠可能會反問你說 為什麼X這麼好吃你卻不吃?

牠們只活在自我的世界 應該叫中二病吧!





乃翁的盡屍雨:狗改不了吃X低! (X請自行想像)



以上皆為本人胡言亂語 請不要對號入座喔


你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

奈德麗

LV:6 爵士

追蹤
  • 422

    主題

  • 425

    回文

  • 3

    粉絲